吉村清英
会議録に記録された「吉村清英」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,389 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 林野庁長官
- 直近の発言日
- 1963/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会83 件・83%
- 大蔵委員会8 件・8%
- 予算委員会4 件・4%
- 社会労働委員会4 件・4%
- 災害対策特別委員会1 件・1%
※ 全 1,389 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 農林水産委員会 第17号
○政府委員（吉村清英君） ほかの団体と比べてみまして非常に少なくなっております。農協と比べますと、時限がちょっと違っておりますので、若干ずれがございますが、農協で三十五年度末と比較いたしますと、職員でございますが、農協は十三・五人、それから森林組合は三十六年度末になっておりますが、二・四人ということになっております。
第43回 参議院 農林水産委員会 第17号
○政府委員（吉村清英君） 確かに、そういうこともございます。やはり協同組合の振興と申しますか、強化充実をはかって参りますのは、根本となるのは人材だと思います。したがいまして、そういう点も、確かに大きな問題だと思います。
第43回 参議院 農林水産委員会 第17号
○政府委員（吉村清英君） 役職員が少ないということと同時に、やはり零細な不振組合でありますために、人の処遇も、なかなか十分に行なわれないというようなところにもあると思います。
第43回 参議院 農林水産委員会 第17号
○政府委員（吉村清英君） ちょっとわかりません。
第43回 参議院 農林水産委員会 第17号
○政府委員（吉村清英君） わからないかもしれませんけれども、念のために調べて御報告いたします。
第43回 参議院 農林水産委員会 第17号
○政府委員（吉村清英君） 現在の出資額の平均が約七十五万円でございます。先ほど来申し上げましたように、経済事情等をさらに充実をいたして参りますためには、どうしても出資額をふやしていくべきであるということになるわけでございますが、さて、それをどの程度、どの辺をふやしていくかということでございますが、これも今私ども考えて、この辺のところをふやしていくということも実は考えておらないわけでございますが、理屈といたしましては、まず規模等との関連に…
第43回 参議院 農林水産委員会 第17号
○政府委員（吉村清英君） 一組合平均のものがございませんので、あとで調べまして御報告いたします。
第43回 参議院 農林水産委員会 第17号
○政府委員（吉村清英君） 三十町歩が、従来合併の促進をして参りました規模でございますが、その場合には出資を五十万円以上、こういうように考えた次第でございます。
第43回 参議院 農林水産委員会 第17号
○政府委員（吉村清英君） これは事業量は、いろいろなものがございますのでなんでございますが。
第43回 参議院 農林水産委員会 第17号
○政府委員（吉村清英君） 今回考えております事業量は、大体二千万円程度を考えておるわけでございますが、御質問のように、融資機関としては一千万円以上ということを考えております。
第43回 参議院 農林水産委員会 第17号
○政府委員（吉村清英君） それではお答え申し上げますが、三十八年度から四十二年度までの間に、合併の成立の組合といたしましては、五百七十六組合程度を考えております。で、最終的には二千二百四十六組合程度ができてくるというように考えております。
第43回 参議院 農林水産委員会 第17号
○政府委員（吉村清英君） 千七百余りというように考えております。
第43回 参議院 農林水産委員会 第17号
○政府委員（吉村清英君） それでは成立組合で申し上げますと、三十八年度は、今お言葉のように四十六、それから三十九年度は九十二でございますから、予算は大体倍になる。四十六と申しますと、大体平均しますと、都道府県一つというような考えではございませんが、割になるわけであります。それが九十二になりまして、四十年度は百三十八、四十一年度は百三十八、それから四十二年度が百六十二と、こういうような計画になっております。計算はしてございませんが、これに…
第43回 参議院 農林水産委員会 第17号
○政府委員（吉村清英君） それでは参加組合を申し上げます。三十八年度は百三十八、それから三十九年度は二百七十五、それから四十年度は四百十二、それから四十一年度も同じく四百十二、四十二年度は四百八十一でございます。これはまあ、私どもの一応の試算でございますから、これをもって、何と申しますか、この数字で合併をさせるというような考え方ではないのでございます。
第43回 参議院 農林水産委員会 第17号
○政府委員（吉村清英君） 三十八年度の初めには三千三百八十八になるわけです。
第43回 参議院 農林水産委員会 第17号
○政府委員（吉村清英君） 先ほどの数字のところから御説明を申し上げますと、三千七百十三と申しますのは三十六年度末でございまして、三十七年度も合併を実施をいたしておりますので、それによって、ことしは百八十一程度の合併ができることになっております。五百六組合から百八十一程度の成立組合ができる程度になっておりますので、三千三百八十八の予定になります。それでございますから、三千三百八十八組合のうちで千七百十八組合が合併に参加をする、約五割余りと…
第43回 参議院 農林水産委員会 第17号
○政府委員（吉村清英君） 合併を私ども促進をいたしたいということなのでございまして、それに助成をいたして参りたいということでございます。したがいまして、三千町歩で、しかも一カ町村の中で、きわめてうまくいっているというところ、しかし、なおかつ周囲に合併をすべきような要素がないというようなところは、これは私どもとしては、この法律の対象とはいたしておらないのでございます。で、これが他と合併をいたしますというような場合には、もちろんこの制度を適…
第43回 参議院 農林水産委員会 第17号
○政府委員（吉村清英君） 県別の計画というように、私ども国で決定をすべきものではないと考えるのでございますが、一応、私どもこの全体をながめて、具体的なそれぞれの県の状態を見てみますと、この合併計画の約八割程度というものは、一カ町村と申しますか、一行政区画の中に入るというように考えております。
第43回 参議院 農林水産委員会 第17号
○政府委員（吉村清英君） その点でございますが、私どもといたしましては、全国的に、そういう状態であるということをながめておるのでございますが、もちろんこの法案の御審議の済みましたあとにおきましては、この合併の計画というものは、自主的にそれぞれの森林組合が話し合いによって進めるのでございますが、それに対して、県あるいは国が適切に助言指導をして参りたいということで、個別の割当というようなことは、私どもとしては考えておりません。 ただ、先ほど…
第43回 参議院 農林水産委員会 第17号
○政府委員（吉村清英君） そのそれぞれの意見は聞いております。