吉國二郎
会議録に記録された「吉國二郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,092 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国税庁長官
- 直近の発言日
- 1957/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会66 件・66%
- 決算委員会14 件・14%
- 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会11 件・11%
- 予算委員会3 件・3%
- 物価等対策特別委員会、農林水産委員会、商工委員会連合審査会3 件・3%
- 予算委員会第二分科会3 件・3%
※ 全 3,092 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○説明員（吉国二郎君） 地方税の軽油引取税も道路整備の目的税になっております。道路整備費に充当しなければならないということで、同じく目的税の形で課税するわけでございます。
第26回 参議院 大蔵委員会 第21号
○説明員（吉国二郎君） ただいまの御質問にお答え申し上げます。今回階級別定額税を課しまする手形は、為替手形及び約束手形のすべてでございますが、その中で金融機関相互間の手形の一覧払いの手形につきましては、定額税二十円を課することになりますが、それらの階級別の枚数、それから金額について簡単に御説明申し上げます。 手形の総枚数は、これは正確には全体を対象とした統計はございませんのでございますが、手形交換所を経由している手形につきましては、これ…
第26回 参議院 大蔵委員会 第21号
○説明員（吉国二郎君） ただいまのお尋ね、いろいろ内容がございましたが、簡単に分けてみますると、一つは、今度の階級定額の階級別を手形に適用することが無理なのではないかという点が一つと、それから実績から見ると、政府の見積りは過少ではなかろうかという二つだと存じます。 まず、最初の点でございますが、今回階級別定が税を印紙税手形につきましても適用をいたしましたゆえんにつきましては、先般の内容の説明の際にも申しあげたのでありますが、現在印紙税法…
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○説明員（吉国二郎君） 金融機関の相互間の手形を階級別定額を適用いたしませんで、定率課税といたしましたのは、第一点といたしましては、金融機関の相互間の手形は通常の手形と異なりまして、金融機関がいたします貸付その他の金融活動の結果の資金の過不足を調整いたしまして、全体としての金融の円滑を維持するという意味におきまして行われておるという点で、その手形の発行によって収益が推定されるという通常の手形と意味を異にしておるという点が第一点でございま…
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○説明員（吉国二郎君） これは東京の手形交換所で調べました実績は、約束手形におきましては二十八万三千円と記憶いたしております。それから為替手形は非常に額が小さくなっておりまして、平均いたしまして、ちょっと資料が……二十四万五千円程度だと私は思っております。
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○説明員（吉国二郎君） さようでございます。
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○説明員（吉国二郎君） 二十五万円程度であれば、今度の階級定額におきましては、五十円の課税になるわけであります。
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○説明員（吉国二郎君） さようでございます。
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○説明員（吉国二郎君） ただいまの課税される手形の枚数が約七千三百万枚一と推定いたしておりますが、それに十円を乗ずれば七億程度ということになります。
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○説明員（吉国二郎君） 平均の手形金額が二十五万前後でございますと、御承知の通り手形の中には何億という手形もございますし、平均が二十五万円程度でございまして、その中心になる部分は、中心と申しますか、最も数の多い部分はずっと低くなって参りまして、従いまして二十円の税率の適用を受けるものが相当数に上って参りますから、平均の五倍ということよりも、むしろ若干低目になって参るのが当然かと思います。
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○説明員（吉国二郎君） ただいまお尋ねの点で、大阪の糸商連合会が提出いたしました資料によりますと、非常に大きな手形の分布が大きい、大蔵省はそれに対して非常に小さな手形に多い分布を見ておるが、どうかというお尋ねのようでございましたが、最初の点からお答え申し上げますと、糸商の提出いたしました資料は、これは糸商が五十七社でございますかが、それぞれの会社の手形の分布を持ち寄りまして、その合計いたしました国内階層別をとっておるわけであります。そう…
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○説明員（吉国二郎君） ただいま仰せの百社の実績は、ただいま集計しておりますから、あさって御提出申し上げることができると思います。 それから今おっしゃいました大阪の糸商の計算によると、六十億取れるというお話でございますが、これは先ほど御説明申し上げましたように、全体の手形の平均金額に対して約十倍あるいは七、入倍程度の大きな手形の分布になっておりますから、当然分布の姿が階級別に見ますると、十万円程度のところが百万円程度に分布し、百万円程度…
第26回 参議院 法務委員会 第8号
○説明員（吉国二郎君） ただいまの御質問に簡単にお答え申し上げます。 国税徴収法が非常に古い法律でございます関係で、手続自体につきましても非常に簡潔な規定しか置いてございません。それと最近の滞納の状況は、戦前と戦後を比べてみますと、質的に変ってきておりますので、前から国税徴収法を改正すべきであるという意見がしばしば出ておったのであります。ことに最近の滞納の増加と関連いたしまして、現在の優先権その他の問題も大きくクローズアップされてきてい…
第26回 参議院 大蔵委員会 第10号
○説明員（吉国二郎君） 揮発油税法案と地方通路税法案の内容を概略御説明申し上げます。 最初に揮発油税法から御説明申し上げます。この揮発油税法は、お手元に揮発油税法の法案をお配りしてございます。全文改正でございますので、新旧対照表がございませんので、便宜この法律案をもって御説明を申し上げます。この法律案の四十三ページに理由が掲げてございますが、今次の税制改正の一環として、最近における揮発油の取引の状況及び道路整備財源の確保の必要性にかえり…
第26回 参議院 大蔵委員会 第10号
○説明員（吉国二郎君） それでは簡単に御説明いたします。 課税標準のところは従来通りでございますから、省略をいたします。 第九条は、従来一万一千円でございました税率を一万五千八百円に引き上げる、これが一番眼目の改正でございます。 それから徴収関係は十条移出数量等の申告、十一条移出数量等の決定通知、納期、これまでは他の税法と同じでございます。 徴収猶予、十三条につき若干御説明申し上げます。この十三条におきましては、揮発油税の徴収猶予の期間…
第26回 衆議院 法務委員会 第11号
○吉国説明員 ただいまのお尋ねの点、私の所管でない部分もございますが、一応お答え申し上げます。ただいまの公課が国税徴収法の規定を準用している、あるいは地方税法の規定を準用している点でございますが、御指摘のように、この準用がかなり広範にわたっている点は事実でございますし、また準用の手続のみならず優先権の規定まで準用いたしておるというような点から、かなり大きな問題が含まれているように存ぜられます。先日もちょっとお話し申し上げましたが、大蔵省…
第26回 衆議院 法務委員会 第10号
○吉国説明員 ただいま途中で入って参りまして、前からの経緯をよく承わりませんので、的確なお答えになるかどうか自信がございませんが、ただいまお尋ねの趣旨は、現在こういう状況で滞納があるために財産差し押えがある、しかもその結果を見ると落札決定による収入額が非常に少いのではないか、そこで、新しい法律を施行してそれが改善されると思っておるのか、同時に、それが改善されるということは中小企業に対する圧迫にならないという自信があるのか、こういう御質問…
第26回 衆議院 法務委員会 第10号
○吉国説明員 ただいま仰せの点は、先ほど私が申し上げた通り、確かに一つの問題であったわけでございますが、そこで、今度の調整法においても、裁判官相当と認めるときという、これは私限りの判断でありますが、特に裁量の余地を残した言葉を入れて、裁判官にその点を十分御判断いただくという体制をとっておるのでございます。そこで、裁判官におかれまして、滞納音の立場と債権者の立場——私は滞納者の立場を考えて滞納者がつぶれないために若干猶予するということも必…
第26回 衆議院 法務委員会 第10号
○吉国説明員 予算を削ったのはけしからぬということでありますが、私ども主税局におりましてなぜ協力しなかったかというおしかりかと存ずるわけでございますが、実は、私どもの方も、片方で所得税等は減税いたしまして、印紙税その他は増徴しておりますけれども、これも主計局にそういうような要求は通らないようなわけでございまして、現在の状況でそういうことになったのは、これは全く御答弁になっておりませんので恐縮でございますが、その点……。 もう一つは、この…
第26回 衆議院 法務委員会 第10号
○吉国説明員 ただいまの御質問でございますが、国税徴収法とそれから地方税法におきまして、国税並びに地方税間におきましては原則として順位が同一となっておりますが、具体的には差し押え優先、先着主義がとられておりまして、差し押えをした租税が最優先ということになっております。それから、差し押えをしなかった租税相互間、つまり他の強制執行処分に交付要求をいたしました場合、その交付要求をいたしました租税相互間におきましては、その交付要求をいたしました…