合沢栄
会議録に記録された「合沢栄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 444 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/04/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会75 件・75%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会24 件・24%
- 本会議1 件・1%
※ 全 444 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○合沢委員 私は、ならざるを得ないというかどうか、そういうことを聞いてはいないのですが、大体私の言わんとするところはわかったと思うので、それについてはこれ以上追及をいたしません。 次に、私は角度を変えた別な質問をしてみたいのですが、この年金は職域年金だというように理解していいと思うのですが、そうでございますか。
第63回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○合沢委員 これは私は本会議の代表質問でも申し上げたのですが、農業の実態からしてこういった年金は考えるべきではなかろうか。そうした場合、やはり農業にほんとうに従事しているその現実の日本の農業の姿は、かあちゃん農業が多いわけなんですね。そういった農業に従事しているかあちゃん、奥さんを全然度外視するということですね。私はやはり一緒に見ていいんじゃないかと思う、実際の現実の姿から。そういう点について、私は実態に合わないような気がしてならないの…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○合沢委員 この法律の趣旨は経営移譲を中心に考えているという御説明がございました。まあ内容的に見れば私もそうなっていると思うのです。 そこでもう一点それに関連して質問しますが、現状は六十歳まで一四・二％、そして六十歳から六十五歳までの経営移譲をする者三〇・二％と、見通しは将来それが合わして六四％ですか、近くなるというようになっていますが、私は見通しとして先ほど申し上げましたが、二〇％の専業農家はさらに減っていくような方向にある、八〇％の…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○合沢委員 私は離農の促進の効果、また経営移譲の促進の効果がないとはいえない、あろうと思うのです。ただ、こういった見通しでもって、こういった数字のもとにこの金額、掛け金がきめられていると思うので、そうすると、このとおりいかないという場合には相当余力が出てくると思うのです。利益が出てくると思うのです。そうすると当然この部分に対する掛け金の三分の一の金額、国が持つその補助金部分というのは非常に減ってくるだろうと思うのです。だからおそらく私の…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○合沢委員 大臣、三〇％部分は農林省サイドのひとつ既得権としてぜひこれは変えなくしてやっていただきたい。特に私は、三分の一部分の補助金は、これはなかなか経営移譲はそう進まずして、三分の一そのものの金額は減ってこようと思うのです。したがって国の持つ約束部分は減ってくるのだから、せめて三〇％だけは農林省サイドの既得権としてぜひこれを農林大臣として今後継続するように努力してほしいということを申し上げ、その見解をお伺いしておるわけなんです。
第63回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○合沢委員 まことに残念な答弁でございます。せめて農林大臣であれば、要望の線に沿うように努力するというくらいの答弁はあってしかるべきじゃないかというように私考えるのですが、まことに残念な答弁でございまして、いまの答弁を農家が聞くならば、まことにたよりにならない大臣だというように考えるのじゃないかと私は思うのです。ほんとうに私も残念でございます。 次に質問を移しますが、この資金の運用についてでございますが、農地を売ったり買ったりするような…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○合沢委員 私は、この資金の運用で、農地の売り買いですが、これを実際やるとなると相当な人手は要るだろうと思うのです。先般委員会の質問で、従たる事務所をどう考えているかということについてはまだ考えていないというようなことでしたが、私は、農地売買という問題があるのに考えていないというのはおかしいと思うのです。将来の構想等が農地売買について当然なければならぬと思うのです。農地売買をやるとした場合、一体主たる事務所だけでいけるのかどうか、これは…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○合沢委員 そうすると、従たる事務所は考えていないということにもかかわらず従たる事務所を置くようなことに規定はなっているのですが、その点、どうなんですか。
第63回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○合沢委員 農地の流動化の問題については、農地法が成立すれば、また農協法等とも関連がございますが、農地の保有合理化法人が発足するということになるわけなんですが、この農地保有合理化法人の目的は、農地の流動化にあるということだと思うのです。同じような目的のものが二つあるということはかえって農地の流動化を促進じゃなくして混乱させるんじゃないか。またそれに委託するといったようなことは、このこと自体も、特に農地保有合理化法人に委託するとなりますと…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○合沢委員 農業振興地だからというわけにいかないので、大体離農しようというのは、農業振興地の中にも条件の悪いところが多いわけなんですね。特に過疎地帯等もあるわけなんです。そういうことで、農業振興地だから危険がないというようなことはあり得ないわけなんです。 それから、農地資金に低利で貸す、それについては利子補給を考えているというようなお話がございましたが、この利子補給をする場合、それは一体原資というか、どの程度の利子補給を受けるというか、…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○合沢委員 私は利子補給は一体どのくらい回るのかということを聞きたかったのですけれども、後ほど、もしそこまで話が進んでおるのならば、何分程度の利回りになるような利子補給を相談しているということでお答え願いたいと思うのです。 それからもう一つ、売買する場合、離農する方から農地を買った。ところが売る間に相当の期間もあるわけですね。この間にはゼロなんですね。貸す場合はそうですが、運用利回りはゼロになるわけなんです。三分にならないわけなんです。…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○合沢委員 非常に重要な問題だと私は思っているのですけれども、いまの答弁では私は満足できないのです。農振地域を中心にして売買するということをおっしゃったと思う。そのあと市街化区域になる可能性がある、そして地価が上がる場合がある、こういうことを言って、そしてマイナスになる部分がそれでカバーされるということなんですが、農振地域はそう簡単に市街化区域になりますか、第一。それからもう一つ。農振地域でも相当過疎地域があるわけなんです。そういうとこ…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○合沢委員 私はこれは非常に大事な問題なのでもう少し突っ込んでお聞きしますが、もし損した場合その損は基金の赤字勘定になって、その分ははっきり農民の掛け金が上がる要素になると思うのです。組合員の七百五十円が上がる要素になり得ると思うのです。これは私は大事な問題であって、そういうこともあるので、これをやるならば歯どめとして損失補償は絶対取りつけるべきであるということ、そうでなくてはやるべきでないと思うのです。このことを強く私は申し入れておき…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○合沢委員 国の政策目標、特に国の政策が非常に入っているからということのようですが、私も確かにそのことを認めるのですが、ただ、国の政策を遂行するにはやはり民主的な方法によらないとうまくいかないだろうと私は思うのです。何でもそういった官僚的なものの考え方では、かえって反感を持つし、政策遂行のための手段としては有効適切ではないというふうに判断するのです。いま国の政策を——こういった農業者の農業経営の近代化なり農地流動化の問題等は決して農家も…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○合沢委員 了解いたしました。 それから次に、農業の問題については確かに構造改善等進めていく必要がある。そこでこれも若干の助けになろうかと思うのですが、われわれは農林水産委員会ですが、林業の問題あるいは水産業等の問題についてもそういった政策がやはり必要だと思うのです。そこで林業者あるいは水産業者といったようなものも同じような構造政策のところもあるし、この年金の中に項目を別にしても入れるべきじゃないかというように考えるのですが、現行案に入…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○合沢委員 最後に御要望申し上げたいのですが、まず最初に、私、先ほどの質問の中で御要望申し上げましたが、この年金の掛け金の算定の基礎資料の詳細なものをひとつぜひいただきたいということ。あとでいいですが、よろしゅうございますか。 それからもう一つは、二百万人を対象にしていますが、そういった二百万の対象の中で、一体どの程度が現在後継者が一緒に農業をやっているか、その見込み等もお示し願いたい。 それから最後に、この年金は佐藤総理が「農民にも恩…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○合沢委員 私は、ただいま議決されました農業協同組合法の一部を改正する法律案につき、自由民主党、公明党及び民社党の三党を代表して、附帯決議を付すべしとの動議を提出いたします。 まず、案文を朗読いたします。 農業協同組合法の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案） 近年農業協同組合をめぐる諸情勢は厳しさを加え、その役割に期待するところ誠に大なるものがあるので、農業協同組合の組織管理、事業運営等については従来の「協同組合原則」を尊重し、こ…
第63回 衆議院 本会議 第15号
○合沢栄君 私は、民社党を代表いたしまして、ただいま提案のございました昭和四十四年度の農業白書並びに農業者年金基金法案に関連いたしまして、総理並びに関係閣僚に質問をいたします。 わが国の最近における技術革新の進展と経済の高度成長は、確かに自由世界第二位の国民総生産をあげるに至りましたが、この結果は、各種の社会的矛盾を新たに引き起こしつつあります。特に産業面について言うならば、その構造上、近代化の困難な農業等の第一次産業は、はなはだしい後…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○合沢委員 昨日来の委員会で、農地法については質問しようと思っておったことがほとんど尽きたようになっておるのですが、その中で二、三お伺いしたいと思います。 まず第一に、前国会で農地法の改正について論議されておりますが、その中で決議がつけられております。その四項に「農地等取得資金のワクの増大、限度の引き上げおよび貸付条件の緩和を行なう」となっておりますが、このことについてちょっとお伺いしたいのです。特に今回の法律の改正の趣旨が規模の拡大と…
第63回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○合沢委員 いまのはワクの拡大についてのお話でございますが、条件の緩和は、特に金利あるいは期間といったようなことが非常に重要な問題でないかと思うのですが、その点、金利あるいは期間という問題についてはどうなっておりますか。