古田佑紀
会議録に記録された「古田佑紀」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,414 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省刑事局長
- 直近の発言日
- 2002/06/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会45 件・45%
- 法務委員会厚生労働委員会連合審査会40 件・40%
- 決算行政監視委員会5 件・5%
- 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会4 件・4%
- 国土交通委員会3 件・3%
- 決算行政監視委員会第四分科会1 件・1%
※ 全 1,414 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） これから具体的にどういうふうな犯罪行為に当たることをするのかと、それを、詳細までは別として、具体的にそういう決意を持っているということを知っているということが一つ大前提であるわけです。 さらに、そういう行為を、これを積極的に支援をする目的ということが必要でございまして、いずれにいたしましても犯罪行為を実際に実行しようとしている人に対して、それが分かった上でそれを積極的に支援する意思で資金を提供すると、そういう…
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） これも繰り返しになりますけれども、要するに、ある特定の団体であることを認識してということだけでは、それに対するカンパがこの法律によって処罰することにはなりません。
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） これまた繰り返しになりますが、それを知っていたというだけではなくて、積極的にそういうテロ行為の実行を支援する、そういう意図で提供するということが必要でございますので、ただ、今御指摘のあったようなことだけでは直ちにはそうはならないと考えます。
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） もちろん、犯罪行為に当たるというものであるならば、これを積極的に支援する意図で資金を提供すれば、それは該当するということになるわけでございますが、それが犯罪行為に当たるかどうか、そういう点につきましては、これは国際的な問題であれば国際法上の問題もございますでしょうし、実際にそれがどういうものであるかとか、特に外国で起こっていることについては十分慎重な判断が当然必要とされるということになると思います。 ただ、一…
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） 先ほどから申し上げておりますとおり、要するに、団体ではなくて、犯罪行為をするその具体的な意図を持っているということが分かった上でそれを積極的に支援すると、そういうことで資金を提供することが処罰されるわけでございますから、一般的にこの団体に資金を提供することはどうだというお尋ねについては、そのことだけではこの法律に言う資金提供罪に当たることは考えられないということを申し上げているわけです。
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） 「情を知って、」と申しますのは、これもこれまでも何度か申し上げましたが、これまでの罰則にもある表現でございまして、ある特定の犯罪の実行をする決意を持っているということを知っている、もちろんその犯罪の詳細までは全部を承知している必要はないわけですが、例えばテロ行為であるならば、例えばどういうところの要人を暗殺しようと考えているとか、昨年の同時テロを例に取りますれば、ああいうふうなワールド・トレード・センタービル…
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） この資金の提供あるいは収集を、これを実際のテロ行為等に至らなくても処罰を、犯罪化して処罰をするというようにするというのが、テロ資金供与防止条約のこれが犯罪化の義務ということでございます。そのようなことの、犯罪化して、これを仮にテロ行為等が現実に起こらなくても処罰をすべきであるということにこの条約で国連において合意がなされたのは、要するに資金を提供する、こういうことがテロを助長する非常に大きな危険を持っている行…
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） まず、確かに条約三条には御指摘のような規定がございますが、元々大前提としてお考えいただきたいことは、この条約が資金提供等の対象となる犯罪行為として規定しておりますのは、過去のテロ関係の犯罪化を含む条約でございまして、これらはすべて犯罪化しているものにつきましてはほとんどが世界各国どこでも処罰できるようにすると、そういうことによってその犯罪の防止の実効性を保とうとしているものであるという点がございます。 さらに…
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） 先ほど、結局同じようなことを申し上げることになるわけですが、ある団体とか、そういうことだけではなくて、ではなくて、ある特定の犯罪行為そのものを現に実行しようとしている意思があるのかどうか、それを知っているかどうか。しかも、それを知っていたとしても、更にそれに加えてその実行を支援するという積極的な意図でカンパするのかどうか、そこによって決まるわけで、そういうふうな意図、認識がないような行為については、これは当然…
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） 一つは、「情を知って、」というところで、もちろんある連続的にテロをする、テロ行為に当たることをするというような意図を持っているということが、これが分かっていればということであろうかと思いますが、しかし更にそれに加えまして、先ほども申し上げましたように、単にそれを認識しているということだけではなくて、それを支援して、しようと、そういう意図というのを更に要求しているわけでございますので、御指摘のようなことだけでは…
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） その資金というのがどういう目的、何のための資金かということがあるわけでございまして、私が先ほどから申し上げておりますことは、その犯罪の実行、これをしやすくしてやろうという積極的な支援の意図で資金を提供するということが必要だということで、単に資金を提供するという、そういう抽象的な意図では一般的には本罪には当たるものではないと、そういうことを申し上げている次第です。
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） これは、ある具体的な犯罪行為を前提の計画、意図を前提にして、それに対して資金を提供する、そういう行為に関するもので、それを犯罪として処罰するというものでございますから、一般的にカンパそのものの適法性とか、そういうものを云々するという法律ではないものでございます。 委員御案内のとおり、犯罪捜査というのは、これは当然、犯罪捜査については捜査機関がいろんな資料に基づいて犯罪の疑いがあるのかどうかということを慎重に検…
第154回 衆議院 法務委員会 第15号
○古田政府参考人 犯罪の国際化は大変顕著でございまして、そういう意味で、捜査段階あるいは裁判の段階等での国際的な協力、これは非常に重要性が増しているのは御指摘のとおりでございます。 この問題につきましては、実は相当前からいろいろな形で対応を図っておりまして、日本の場合は、大変柔軟に外国からの要請に対応できるような引き渡し法、それから共助法、これを既に制定済みでございまして、これをこれまで十分活用して、その国際的な協力の実現に努めてきたわ…
第154回 衆議院 法務委員会 第15号
○古田政府参考人 ただいまのお尋ねは、事件そのものの内容ということでございましょうか、それともスウェーデンとの引き渡しの関係……（山花委員「はい」と呼ぶ） これにつきましては、警察当局において捜査をしていた事件でございまして、スウェーデンに対して犯人の身柄の引き渡しを請求したものでございますが、スウェーデンの場合には、法律上、死刑の言い渡しをしない、あるいはその執行をしないという保証がない場合には引き渡しができないということで、引き渡し…
第154回 参議院 外交防衛委員会 第17号
○政府参考人（古田佑紀君） 個別具体的な事案について、その内容の詳細、検討過程のことを申し上げることは、これは御容赦いただきたいわけでございますが、いずれにいたしましても、委員御案内のとおり、日本の犯罪人引渡法、それから日米の犯罪人引渡条約、これによりまして犯罪人の引渡しを可能とする要件、これが定まっているわけでございます。 したがいまして、この引渡請求につきましては、そういうふうな要件に該当し得るものかどうか、その事案の内容がどういう…
第154回 参議院 予算委員会 第20号
○政府参考人（古田佑紀君） 現職の国会議員の方々の事務所等への捜索は、これは過去にもあるものとは承知しておりますけれども、その具体的な内容、件数等について特に今そういう観点から把握はしておりませんので、詳細はお答えいたしかねます。
第154回 参議院 予算委員会 第20号
○政府参考人（古田佑紀君） お尋ねの件につきましては、半田秘書が弁護人に付き添われて、ただいま御指摘の日に自ら千葉地方検察庁に出頭をし、検察官の取調べを受けたことがあるということは承知しておりますが、その内容や出頭するに至った経緯につきましては、これは、恐縮ではございますけれども、現在、公判係属中の事件に関する事柄でありまして、立証に必要な範囲で公判において明らかにされるべきものでございますので、詳細のお答えは差し控えたいと存じます。
第154回 参議院 予算委員会 第20号
○政府参考人（古田佑紀君） 個別の案件につきまして、どのような捜査をしているかとか、そういうことにつきましては、これは捜査機関の活動にかかわることでございますので答弁を差し控えたいと存じますが、一般的に申し上げますれば、捜査当局におきましては、様々な証拠等から刑事事件として取り上げるべきものがある場合には、これについて捜査を遂げて厳正に対処するものと考えております。
第154回 参議院 法務委員会 第16号
○政府参考人（古田佑紀君） お尋ねの第一点の、現福岡高検検事長である加納氏が調査活動費を不正に流用して自分の遊興費に充てていたと、こういう話につきましては、既に告発がなされ、それに基づいてそれぞれ捜査が行われたわけでございまして、その結果、そのような私的に調査活動費を自分の遊興費に充てていたというふうな事実はこれは認められないということで、不起訴とされているわけでございます。また、これにつきましては、その後、告発人からそれぞれ検察審査会…
第154回 参議院 法務委員会 第16号
○政府参考人（古田佑紀君） ただいまお尋ねの件につきましては、名古屋高・地検の検察職員団体、これが親睦団体会員の保険料集金事務をしていたわけでございますけれども、これが、団体扱いにすると会員のそれぞれの生命保険の保険料が割安になるということで、意識としては会員一人一人のために行われていたものでありますことや、手数料はレクリエーション活動に対する助成などそれぞれの会員の福利厚生のために使用されていたと、こういうふうな事情からこれまで、誠に…