古田佑紀
会議録に記録された「古田佑紀」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,414 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省刑事局長
- 直近の発言日
- 2002/06/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会45 件・45%
- 法務委員会厚生労働委員会連合審査会40 件・40%
- 決算行政監視委員会5 件・5%
- 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会4 件・4%
- 国土交通委員会3 件・3%
- 決算行政監視委員会第四分科会1 件・1%
※ 全 1,414 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） この一条各号に掲げてあります犯罪行為は、要するに意図しようと、意図のしている、言わばターゲットとしてどういうことを実行しようかとしている内容でございます。したがいまして、傷害を与えるということを意図しているということが必要で、元々本当に実際問題としてあり得るかどうか分かりませんけれども、本当に暴行というだけのそれだけの意図であれば、これは該当はしないということになります。ただ、現実問題としてはなかなか暴行だけ…
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） 万一そういうケースがあれば、それは入らないということです。
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） いわゆる性質上の凶器、刀とかけん銃とかそういうもの以外でありましても、それ自体直ちに人の生命、身体に危険を及ぼすことができるような鉄棒でありますとかおのというふうな、こういう範囲での用法上の凶器と、これもここで言う凶器に含むものと考えております。
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） 「人の身体に重大な危害を及ぼす方法」と申しますのは、ただいま御指摘にもありましたように、いろんな方法がありますことからこういうふうな表現を用いたものでございますけれども、典型的に申し上げますと、例えば劇薬を浴びせるようなこととか、あるいは放射性物質を散布する、病原菌を散布すると、こういうふうなものが考えられるところでございます。
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） いろんなケースがあり得るわけですが、例えば群衆の中に相当スピードで自動車を突っ込むというようなケースになりますと、むしろ殺人の方に当たる場合が通常ではないかと考えるわけでございます。 したがいまして、何と申しますか、ここで挙げてあります行為は、要するにこれからどういうことをしようとするかというその計画ないし意図の問題でございますので、現実に起こった結果ということを特に問題にしているわけではない。要するに、人の…
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） 「航行中の航空機」という用語は、航空危険法第二条第一項で用いられているわけですが、それと同義でございまして、航空機のすべての乗降口が乗機の後に閉ざされたときからこれらの乗降口のうちいずれかが降機のために開かれるときまでの間というふうに解釈されているところで、これと同様に考えております。
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） これは、例えば航空機で申し上げますと、航空の管制をしている保安施設を破壊して航空の管制が困難になるような行為とか、あるいは例えば滑走路に油をまいて非常にスリップしやすくなって離着陸のときに転覆等のおそれが生じると、こういうふうなものが典型的なものであろうと考えております。
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） それはケース・バイ・ケースになろうかと思いますが、この運航支配行為、これをここに掲げておりますのは、ハイジャック防止条約、これは航空機、船舶双方にあるわけでございますけれども、これが運航支配の犯罪化を求めているということからここに掲げたものでございます。 その運航支配のケースによりまして、その飛行機自体に例えば墜落の危険を生ずるというケースもそれはありますでしょうし、あるいは他の航空機との接触の危険を生じさせ…
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） 火炎瓶の場合には、この火炎瓶の性能にもよろうかと思いますけれども、通常はむしろ放火等考えられる場合が一般であろうと思います。しかしながら、爆発性が非常に強いものであれば、爆発物を爆発させるという場合に該当することもあろうかと思います。
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） 御指摘のとおりです。
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） 船舶と申しますのは、これほとんど言い換えになってしまうかもしれませんけれども、社会通念上、船と認められるもので、要するに水上を航行して人又は物の輸送をするのに適した構造を有するものということになろうかと考えております。
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） 一つ一つ細かく考えていきますと、確かにいろんなケースがあるわけでございますけれども、いずれにいたしましても、これも船舶もシージャック防止条約との関係、それから例えばほかの爆発物、テロリストによる爆発物の使用の防止に関する条約等々、いろんな既存の犯罪化条約がオーバーラップしているところもあるわけでございまして、それを一つ一つ細かく規定するということは立法技術的には極めて困難であります。 また、ただ、それと同時に…
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） 新幹線とか電車等につきましては、これは実は三号の方で対象としているわけでございます。 この二号と三号を分けました理由というのは、航空機、船舶につきましては、先ほどから申し上げておりますようなハイジャック防止条約関係で様々な行為は犯罪化が義務付けられている、そういうようなことから、二号について、航空機、船舶については別途定めたということでございます。 電車とかそういうものにつきましては、これはむしろテロリストに…
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） 確かに、御指摘のようなお考えも一つの見解だというふうに私どもも考えますけれども、やはり条約の担保ということを目的とするということから、できる限り既存のいろんな条約の範囲から余り大きく変わらないようにするということが一点でございます。 それと、もう一点は、電車とかそういうものにつきまして、これに損傷を与える、かなり危険を発生させる行為というのはこういう損傷を与える行為に該当する場合も非常に多いであろうと、そうい…
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） この三号に掲記してあります行為につきましては、これは先ほども若干申し上げましたけれども、基本的に昨年御承認をいただきましたテロリストによる爆発物の使用の防止に関する条約、これによって犯罪化が義務付けられている範囲をカバーするというものでございます。 それだけではなくて、ほかにも国家代表等保護条約で国際的に保護される者の住居等、こういうようなものの破壊とか重大な損傷を与える行為もこれも犯罪化が義務付けられている…
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） その他の車両と申しますと、今、日本では余り見られなくなっておりますけれども、汽車も入りますし、それからモノレール、あるいはトロリーバス、こういうふうな人の運送に用いられる様々な、何といいますか、電車あるいは自動車とは直ちには言えない車両が含まれることになると考えております。
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） 自転車、リヤカーというのも車両といえば車両ということになるわけで、そういう限度ではここで言う車両から外れるものではございませんけれども、これも先ほどから申し上げておりますとおり、公衆等の脅迫をするのにふさわしいようなものとしての攻撃客体、しかもそれに対して資金を提供する、そういうふうなことに至って初めて犯罪として処罰されるものでございますから、ここで掲げているということ自体でそのことが直ちに何か犯罪として処罰…
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） 典型的には、例えば公園の施設に爆弾を仕掛けてそれを爆破するというようなこともありますでしょうし、もっと極端なことを言えば、公園の中に地雷を埋めてそれを爆発させるというふうなこともあり得ようかと思います。 さらに、そういう物理的な破壊を伴わない手段としては、病原菌で汚染するとか、あるいは放射能で汚染すると、そういうふうな行為も一つの観念的な例としては、かもしれませんけれども、考えられるということでございます。
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） それは、爆発物の威力とかいろいろございましょうけれども、先ほど私が申し上げましたのは、一つの例として公園の施設に、公園の中の建物といいますか、そういう施設類に爆弾を仕掛けて爆発させて破壊する、そういうふうな行為とか、あるいは地雷を埋めてそれを爆発させるとすれば、これは当然、公園の、言ってみれば、敷地と言うと言葉が不正確かもしれないんですが、そういうものが重大な損壊を受けるということになるわけでありまして、そう…
第154回 参議院 法務委員会 第18号
○政府参考人（古田佑紀君） 御指摘のとおりです。