古井喜實
会議録に記録された「古井喜實」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,416 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1953/02/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金52 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会62 件・62%
- 航空機輸入に関する調査特別委員会17 件・17%
- 決算委員会8 件・8%
- 外務委員会7 件・7%
- 本会議3 件・3%
- 内閣委員会、地方行政委員会、法務委員会、文教委員会連合審査会3 件・3%
※ 全 2,416 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第15回 衆議院 予算委員会 第30号
○古井委員 これは私は大臣から今の点を伺つておく必要があると思いますけれども、今の局長と同じことをお考えになつておりましようか。
第15回 衆議院 予算委員会 第30号
○古井委員 私は先ほど局長の御説明はお伺いはいたしましたけれども、どうしても地方公務員、つまり自治の範囲にまかせておいたんではいけないのだ、どうしても国で直接に身分を持つてやらなければならぬのだという説明としては、どうしても納得が行かぬのでございます。なお大臣の御説明から行くと、古い時代に官吏であつた、その古い時代に官吏であつたから、ただそれを復活しようというお考えでありますか。そうして古い時代に官吏であつたその通りに復活しようというだ…
第15回 衆議院 予算委員会 第30号
○古井委員 つまり従前は地方にも官吏はたくさんおりました。府県の知事も申すまでもなしに官吏でございました。たくさん官吏もおりました。しかし今日の自治体には公選の知事を置き、公選の市町村長を置き、自治を尊重してやつて行こうという体形でやつて来ているのであります。その全体の大きな骨組のもとにおいてその形でやつて行けないのか、育てて行つたらどうであろうかというところを私は伺つているのであります。どうしても育てて行けないのかということを伺つてい…
第15回 衆議院 予算委員会 第30号
○古井委員 そうすると中小学校よりも高等学校は軽い、これは二の次である、こういうお考えでありましよう。かつまた、それならば国家公務員にしたならば、国が義務教育に対して責任が尽せるとお考えになつているのでありますか。国家公務員にしたらどれだけの違いがありますか。給与においてたいへんかわるようになつているとお考えになつておりましようけれども、少しもかわりはありません。のみならず、大都会においてはむしろ下るくらいではないか。そのほか何かかわり…
第15回 衆議院 予算委員会 第30号
○古井委員 文部大臣は、人事の第一線の仕事を市町村の委員会にまかせておつて、これが不当な人事をやつたということに対して、一体どういう方法によつて責任が尽せますか。地方の市町村の委員会は必要で、市町村の選挙によつて出て来たものであります。文部大臣は身分を持つているのでも何でもありません。一体どうして文部大臣が責任をとれるか。 〔委員長退席、塚田委員長代理着席〕
第15回 衆議院 予算委員会 第30号
○古井委員 指揮監督権はこの法律にも書いてあります。しかしたとえば不当な人事を行つた場合に、どういう是正の方法がありますか。これは私は市町村の教育委員会が不当な人事をするということはやまやまあり得ると思います。これに対してどういう是正の方法がありますか、責任がとれるかとれぬかの重要問題だと思います。どういう是正の方法がありましようか。
第15回 衆議院 予算委員会 第30号
○古井委員 私は不当な人事がやまやまあり得ると思う。そういう場合に、とても責任が尽せばしない。不当な人事をやりました場合にはどういう是正の方法がありますか。根拠をはつきりして、ひとつお示し願いたい。
第15回 衆議院 予算委員会 第30号
○古井委員 取消しができる根拠はどこにありますか。これをお伺いしたい。大事な問題だと思います。
第15回 衆議院 予算委員会 第30号
○古井委員 よくごらんになつてお話を願いたいのでありますが、代執行と取消しとは全然違うのであります。これは他の法令の例から見ましても、取消権は含まれておらぬと思います。どんな不当な人事をやつたつて——やらないときに代執行の規定はあるのであります。しかし不当な人事をやつた場合に是正の方法はない。これは他の法令の例をあげてもよろしゆうございますけれども、明らかに根拠が与えられていない以上は余地がないと思う。もし御説明がつくならばお伺いしたい…
第15回 衆議院 予算委員会 第30号
○古井委員 これはまつたく御説明が通つておらぬと思いますが、深く法律問題を上下しても余儀ないと思いますけれども、私は今の御説明でも成り立つていない、取消権はないと思う。今の御説明でもはつきりしない。これは重大なことであります。市町村の教育委員会の不当人事でさえも、これは何とも是正の方法がないくらいで、国家公務員にしたからといつて何のとりえもない。国が責任のとりようがないと思う。要するに私の申しますことは、国の公務員にしたからといつて何の…
第15回 衆議院 予算委員会 第30号
○古井委員 要するに国家公務員にする必要がないのに、国家公務員まで飛躍させようとするところに大問題があるのであります。どこに国家公務員にしなければならぬ必要がありましようか。今までの御説明でははつきり出て来ないのであります。ありますならばお伺いをいたしたいと思います。
第15回 衆議院 予算委員会 第30号
○古井委員 私はその法律論をおつしやられるならば、他の例をもつてそれが間違つておることを申し上げたいと思いますけれども、今それを中心に論じておるのではありません。一体どうしても必要だとする理由はどこにあるか御説明願いたいと言つておるのである。今までは、国家公務員にしてもいいではないか、それでもさしつかえないではないかという御説明以上には出ないのであります。この点について……。 〔発言する者多し〕
第15回 衆議院 予算委員会 第30号
○古井委員 この点についてどうしても国家公務員にしなければならぬという理由をお伺いしたい。
第15回 衆議院 予算委員会 第30号
○古井委員 国の責任を明らかにするという道は、自治体にまかせても国は十分責任がとれる。身分の安定は地方公務員でも十分できる。結局これは説明がつかぬのであつて、つまりこの問題は現内閣のいわゆる道義の高揚と結びつくものである。 〔議場騒然〕
第15回 衆議院 予算委員会 第30号
○古井委員 道義の高揚と結びつくものである。全額国庫負担をすれば道義の高揚になる。まるで風が吹けばおけ屋が繁昌するというような縁遠い話でありますけれども、道義の高揚とは何を意味しておるか。 〔発言する者多し〕
第15回 衆議院 予算委員会 第30号
○古井委員 これはわれわれの目の前に迫つておる大きな問題に対して、ある思想を養おうという以外には考えられないのであります。普通教育の制度と警察の制度とは全国民に直接つながつた一番大きな組織であります。これは優に国民の思想を左右することもできるのでありましよう。この両組織について、政府が今回のごとき案をお立てになるという意図はわからぬわけではありません。まさにいわゆる道義の高揚でありましよう。総理大臣がたびたび、再軍備は国民に祖国防衛の精…
第15回 衆議院 予算委員会 第30号
○古井委員 なぜ二十八年度は、府県をお通しになるかということを伺つておるのであります。
第15回 衆議院 予算委員会 第30号
○古井委員 なぜ二十八年度は経過措置として、府県を通さなければお払いになれないか。つまり全額負担と言うけれども、経費が足らないのではないでしようか。 〔「分科会でやることだ」と呼び、その他発言する者多し〕
第15回 衆議院 予算委員会 第30号
○古井委員 つまり私が文部省からいただいた資料を見ますると、現員現給というものとこのたびの政府予算とは食い違いがある。足らないのである。つまり足らないから、足らない分を府県に負担させようという意味になるのでしようか、いかがでありましようか。
第15回 衆議院 予算委員会 第30号
○古井委員 そうすれば、二十八年度におきましは全額負担でないのでありますか。