原茂
会議録に記録された「原茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,665 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 金融庁総務企画局長
- 直近の発言日
- 1956/03/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛44 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金15 件
- 社会保障・年金10 件
- 地方創生6 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体2 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会53 件・53%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 災害対策特別委員会13 件・13%
- 財政金融委員会8 件・8%
- 東日本大震災復興特別委員会6 件・6%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 9,665 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○原（茂）委員 そういう民間の人を入れて向うに出していこうとする構想を、今はっきりお持ちになっておるわけですか。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○原（茂）委員 その次にお伺いしたいのは、内外の著名な学者、技術者を招聘すると書いてあるが、これは随時適切にただ行うだけで、個々の顧問なり参与、あるいは何と申しますか、日本に駐在して技術的な指導をするとか、研究の助力をしてくれるとか、助言をするとか、こういったような人が長期にわたってこの研究所にとどまって、ある意味では研究所の職員といったような資格にまでみなされるような形で、外国人をこの研究所に入れるということが無理に考えるとそういうふ…
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○原（茂）委員 これは大臣にお伺いしたいのですが、今の答弁をそのまま大臣も御承認になりますか。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○原（茂）委員 この研究所の予算の面をまだよく研究しておりませんが、こういう人々を招聘するときに、マッカーサー司令部が日本に駐在してずっとおった当時、あるいは今日でも技術顧問団が日本におりますが、べらぼうな報酬を出しておるのです。日本の技術者と比較して、ある程度の生活を保障さえしておけば、あとは日本の国内の技術者のレベルで報酬をやっていく程度にすれば、三分の一か四分の一で済むはずのものを、三倍も四倍も出しております。この構想では、今まで…
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○原（茂）委員 予算の関係は知らないのですが、こういうものの予算というものは、どのくらい取ってあるんですか。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○原（茂）委員 内外の著名な学者、技術者を招聘するのは、炉の建設に関してのみですか。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○原（茂）委員 前の質問と趣旨はちっとも違わないのです。研究所が研究をするのに必要な、いわゆる技術者を招聘する問題ですから、炉の建築だけではなくて、当然今のお答えがなければいけないわけなんです。そういうものに関しての予算というのは、別に取ってあるわけですね。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○原（茂）委員 三百五十万円というのは初めてお伺いしたのですが、こちらから派遣するのも向うから呼ぶのも含めてというお話ですね。そうすると、とにかく二十名くらいを派遣しようとする、それから一人でも五人でも呼ぼうとすると、最小限度三十名くらいが行き来するのですが、三百五十万円でできますか。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○原（茂）委員 この問題は、あまり時間をかけてもしようがないですから、参考までに言っておきますが、三百五十万円でもしアメリカから人を呼ぶにしても、一体何人、どれくらいの期間置けると思うんですか。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○原（茂）委員 三百五十万円で一人か二人を日本に一週間招聘して、往復の足代とそれからこっちの滞在費までまかなえますか。大臣はさっき、とにかくせっかく呼ぶのだから、来ていただく程度のものは必要だとおっしゃったが、これで来てくれますか。大臣から常識的にお聞きしたい。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○原（茂）委員 まあその程度でいいでしょう。 最後にお伺いしたいのは、なお将来は各国、特にアジア緒国の希望者も受け入れる国際的な性格を持った研究所としていくつもりだということですが、これは、いいわゆる日本とアジアにおける原子力センターにしようという構想の一環ですか。
第24回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○原（茂）委員 実質的な、力の上では日本がアジアの原子力センターになるのだという意気込みは非常にけっこうなんですが、それにしては、今の外国人を招聘するにしても、予算が三百五十万円だというようなこんな上すべりなものを大臣がそのままうのみにされて、堂々とここに提案されて承認を求められていることは、私は非常に勉強不足だと思う。大臣が熱を入れられるその度合いと同じように、もう少し内容の検討もなさって、下僚を鞭撻しないと、こんなずさんな考え方では…
第24回 衆議院 逓信委員会 第12号
○原（茂）委員 この放送法の改正問題は、村上郵政大臣ばかりでなくて、前大臣からも実は非常に大きな問題になっているわけです。従って今日基本方針を出されるということになりますと、数年来の懸案に対するピリオドをここにつける意味において、こういう基本方針が出されたものと解釈するのが常識です。従って基本方針を出す基本的な態度が、今春委員の質問ではっきりしたように、大臣の御答弁からいうと誤まっていたことになるわけです。ですから私は、こんな危険な文書…
第24回 衆議院 逓信委員会 第12号
○原（茂）委員 上表紙の実施するというのは撤回なさる、あと内容に関しては参考資料として試案として出された、こういうふうにきょうお認めいただいたなら、それでよろしゅうございます。 そこで参考に一点だけお伺いしておきたい。その基本的な考え方ですが、国会軽視の問題に対しては、先ほど言われたので、概略的なそういう問題は正式にこれが出された後に審議を続けるとしまして、たとえば第四項に「協会の業務運営の合理化及び責任の所在の明確化を図るため、次のと…
第24回 衆議院 逓信委員会 第12号
○原（茂）委員 私のお伺いした答弁にはならないのでありますが、試案でありうと参考であろうと、少くともこうして次の通り措置したいと考える以上は、今日の協会の経営上の不合理の点かどこかにあったのじゃないか。たとえば私の言う機構の問題でもけっこうですが、そういうところに当局側として何か不合理と考えられるものがあったのじゃないか。これから審議会で審議していただきたい、小委員会でこれから考えていただきたいのだというのとは、この出てきて形から言って…
第24回 衆議院 逓信委員会 第12号
○原（茂）委員 今委員長の言われたことはごもっともだから、ぜひそのけじめをつけていただきますが、その前に、先ほど私が一例をとったのは、前から言ったように、内容の詳細に入ろうという考えではないのであります。そこで特に大臣に聞いてもらいたいのですが、こういう問題が過去いろいろ取り扱われてきましたが、当局側の考え方が常に非常に抽象的にばく然と出てきますが、今後正式に審議に入る前に、こういうところが不合理だと思うからこういうふうにやりたい、今日…
第24回 参議院 決算委員会 第7号
○梶原茂嘉君 大蔵省にお伺いしますけれども、昨年の十二月二十七日までにきまった分以降、現在まで各省の要求がどれほどありますか。
第24回 参議院 本会議 第17号
○梶原茂嘉君 私は、ただいま上程されておりまする健康保険法等の一部を改正する法律案について、若干の質問をせんとするものであります。すでに寺本、山下両氏によって質問された点と多少重複するのであります。しかしながら、関係大臣の御答弁で納得のできかねるところもありまするので、重ねてお伺いをいたしたい、こう思うのであります。 医療保障制度は、国民生活安定の基盤でありまして、従ってまた社会保障制度の中核的の存在をなしておりますることは、これは多言…
第24回 衆議院 逓信委員会 第10号
○原（茂）委員 今の八木委員の質問に関連して大臣に一点お伺いしたいのですが、協会の側の固定資産だけ固定資産税になって、あと電電公社その他には納付金になっておる、これはそういうようにはっきりきまったのでしょうか。
第24回 衆議院 逓信委員会 第10号
○原（茂）委員 それで協会の固定資産税が全国で二千万の予想だとおっしゃいましたが、そんなに少いものでしょうか。これは協会の側で計算してですか。