原茂
会議録に記録された「原茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,665 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 金融庁総務企画局長
- 直近の発言日
- 1975/05/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛44 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金15 件
- 社会保障・年金10 件
- 地方創生6 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体2 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会53 件・53%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 災害対策特別委員会13 件・13%
- 財政金融委員会8 件・8%
- 東日本大震災復興特別委員会6 件・6%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 9,665 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 よくないどころか、そのことを許したら大変ないろいろな、犯罪じゃありませんが、犯罪に類するようなことだってできますからね。ですから、これはもう徹底的にやらなければいけないのでしょうね。 そこで、まあ細かいことを抜きにしまして、エレベーターのいわゆる設備工事費が値上がりをしたというので、概算に関する暫定措置というものが実は四十八年十月二十日に出されている。その内容を見ますと、工事費の八％の上乗せをしてよろしい、こういうことが…
第75回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 およそ八％なんということを数字を指摘するときには、本省が指示を出すときには、かくかくの基礎による、かくかくの理由によるという積算の基礎がない限り出すべきじゃないと思うのですがね。八％が妥当であるかどうかはわかりませんよ。わかりませんが、数字をそうやって挙げるのに、どうもエレベーター屋は強い、とてもじゃないが差があってやり切れない、だからしょうがないから、一割は出せないが八％ぐらいまではしようがないというので、エレベーター…
第75回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 そのほかにも、翌年の四十九年の一月五日ですか、そこでまた暫定措置という本省からの指示が出て、日立、日本エレベーター、三菱三社の見積もりが上がってきた、見積もりの九七％でやりなさいというパーセンテージも出ているのですよね。私は、どこでそういうものが決まるのかなと思ったのですが、大臣、当時そういう面で苦労されたというお話がございましたので、それ以上はお聞きをいたしませんが、やはり、この種の問題の起きるのを、ただ不注意でという…
第75回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 よくわかりました。 四十七年度を契機にちょっと調べてみたのですが、たとえば本省がこの機械化、合理化全体にかけておるお金というのは、四十六年、四十七年、四十八年で約百八十七億かけていますね。正確には百八十七億三百万円ですか、かけているのですね。それでいて削減されたく員というものが、一人当たりでどれくらい百八十七億三百万円というのがかかるかと思うと四百六十万円。一人節減するのに四百六十万円かかったことになる。そういう計算にな…
第75回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 とにかく郵便事業が相当な赤字だ、だから値上げをするんだと言ったときの値上げは、その八割までが営利を目的とする企業が利用している、それの赤字を一般国民にとにかく負担をさせるということは不公平だ、私はそういう立場で考えていきたいので、いまのお話もありましたけれども、やはりもう二重価格制度は真剣に検討すべき段階だと思う。いまの局長のお話だと、今回の値上げに関する事前の郵政審議会における審議の中で十分そのことが論じられたというの…
第75回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 まるで政府の方針みたいに何でも、原子力問題の安全審査の問題でも、みんな非公開だ、非公開だというのですが、これはまあ別途の基本的な問題ですから別にまた討議をいたしますが、非公開ならしようがないのですが、しかし、大臣お考えになって、郵便料金というものが郵政事業の赤字の大宗みたいになってきている、したがって値上げをしなければいけないといったときに、営利を目的とする企業、これが八〇％を利用しているのに、そうでない人にまで料金値上…
第75回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 それからもう一つは、配達回数の合理化を考えているのだろうと思うのですが、これももう思い切ってやっていい時期が来ていると思うのですね。翌日配達がいま原則ですよね。一日二回配達するところがあるでしょう。こんなのは一回にしちゃう。それから、気の毒ですが、ああいうマンションとか、まあまあたくさん例がありますが、強制的にあるいは了解を得て受信箱に置く、そこにみんな取りに来てもらうというようなことはもう言われていて、討議がされている…
第75回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 それで最後に、いまちょうど局長がおっしゃった週休二日制についてお伺いしたいのです。週休二日制についてお伺いすることは通知しとおいたと思うのですが、これを実施する時期がいまいよいよ来たわけですが、どうでしょう。一カ月に一回いわゆる週休二日をやるだけで八千人増員しなければやれない。もし隔週週休二日制をやるということになると、大体一万一千人から一万二千人ぐらいは増員しなければいけない。それから毎週やるということになると一万八千…
第75回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 ということは、いま私が数字を申し上げたような、その数字の増員は必至ですが、週休二日制と増員というものはもうやむを得ないこととして、どの程度の増員かを検討するという前提に立っているのでしょうか。増員はしないで週休が実施できるような他の合理化を考えているんでしょうか。基本的な問題ですから、このどちらなんですかをひとつ。
第75回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 この問題は大至急に検討をしておいていただかないと、もう郵政は非常に問題だろうと思うので、大至急検討をしていただく。次の機会にまた詳細をお伺いします。 最後に委員長に申し上げるのだけれども、質問中に与党が一人もいなくなった。幾ら何でも、全然与党なしで委員会を開いているようなことは、委員会の権威にかけてもこれは何とかしなきゃいかぬと思う。いかがですか、委員長。
第75回 衆議院 決算委員会 第6号
○原（茂）委員 これで終わります。
第75回 衆議院 決算委員会 第5号
○原（茂）委員 地方行財政に関する問題に入ります前に、現行選挙法上の問題で、統一地方選挙が先ごろ終わりました、その二、三の経験の中から、こういう事態をどう解釈なさいますかをまずお伺いいたしたいと思います。この問題の終わりに、大臣にも見解をお伺いしたいと考えています。 実は、私の選挙区の中に茅野市という市があります。隣に諏訪市という市があります。一方では勝って一方では負けました。あいつ負けたんで腹いせに何か言うんだろうと言われると困ります…
第75回 衆議院 決算委員会 第5号
○原（茂）委員 その種のことをいま初めて聞いた土屋部長さん、ぼくは何か少し疎過ぎるような気がするのですがね。こういう怪文書が選挙のときに何回も出されていることを、私なんか党の役員を長くやっておる間じゅう、全国的にいつも悩まされている。もう長い間経験している。地元に起きたのは実は初めてなんですよ。それで少しお聞きしておかないと……。 やり得だということですか、結果的には。つかまらない限り、つかまる覚悟をするなら、構わないからじゃんじゃんや…
第75回 衆議院 決算委員会 第5号
○原（茂）委員 これは、よろしかったら後でごらんいただいても結構ですが、直接ずばり、選挙に関係する候補者のことをずらっとこうやっているわけです。やり得というのは言い過ぎかもしれませんが、結果的にはやったものが得だったという内容になるかもしれません。 で、私がどうしたらいいのですかとお伺いするのは、大臣も含めてお考えいただきたいのだが、この種のことが起きたときに選挙管理委員会なり何なりが、違法文書がこういうふうにまかれました、これは違法文…
第75回 衆議院 決算委員会 第5号
○原（茂）委員 まだまだ選挙は年じゅう行われますから、大至急に検討して適切な結論をお出しいただくようにお願いをしておきたいと思う。 二つ目に、市長選挙の場合ですね、候補者が二人、マルを押しなさい、記号式というのでしょうか、そういう選挙が行われたのです。これも私の選挙区です。 この選挙が行われるときに、選挙管理委員会がその記載順序を決めるためにくじを行う。そのくじを行うに当たってはその日時、場所に関して告示しなければいけないということが、…
第75回 衆議院 決算委員会 第5号
○原（茂）委員 先ほどのは茅野市で、今度は諏訪市の市長選挙の場合です。いまお話しのように選管でくじが公正に行われていたらやむを得ないだろうというような簡単な考え方で済まそうと思っていない。票のいかんにかかわるわけですが、選挙の結果に重大な影響を及ぼしたと考える幾多の材料がこちらの側にはある。先ほどその一例を申し上げた。くじが逆になったってやむを得ないじゃないか。それはやむを得ません。それはいいのです。そのとおりです。しかし、一つの例をい…
第75回 衆議院 決算委員会 第5号
○原（茂）委員 きょうはそれだけで結構なのです。そのことは、やはり法にある以上は、その手続を踏まない限り違法であるということがわかれば、結果いかんは別問題です。それはそれで結構なのです。 そこで三つ目に、この問題で最後のお伺いをしたいのですが、これは大臣からもお答えをいただきたいと思うのであります。 定員いっぱい立候補したために無競争で当選が確定する、締め切りますと当選が確定するという場合が往々にあります。私どもの県にもずいぶんたくさん…
第75回 衆議院 決算委員会 第5号
○原（茂）委員 それもできるだけ早い機会に検討して、いま大臣のおっしゃった意思が当局の方から提案されるように、早期に形をつくっていただくように期待をいたしたいと思う。 選挙の関係はそれで終わりまして、次に、地方行財政に関する当面の措置についての第十六次の答申が出されました。その中には四十七年、四十八年の古いことも関連してまいりますが、そのことに入ります前に二点だけ、問題が最近提起されているのをお伺いしたい。 その第一は、四十九年度の地方…
第75回 衆議院 決算委員会 第5号
○原（茂）委員 四十九年度分も同じですか。
第75回 衆議院 決算委員会 第5号
○原（茂）委員 私のお伺いしようとしたことがほぼおわかりのようで、いまのようなお答えがあったと思うのですが、平たく言いますと、翌々年度精算、そのときに、実際に精算はするけれども、何らかの措置なりを講じて、実際に返納したという、いま赤字地方財政の上にまたパンチを一つ加えるというようなことのないような配慮がされるように、自治省としては大蔵省と鋭意折衝をしていくつもりだ、こういう解釈でよろしゅうございますか。