占部秀男
会議録に記録された「占部秀男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,526 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/05/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,526 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 参議院 予算委員会 第6号
○占部秀男君 私の言うのは、交渉の対象ではなくて、もっとさらに前進をして、いまの公務員制度審議会が中途になっておりますが、あそこでもＩＬＯの場合の条約問題に関連をして、公務員の労働基本権をどうするかということを討議しようということになっていたのがまだやっていないわけですね、そういうような点について、前提条件としての中に入って討議をしておるかどうか、こういう意味です。
第55回 参議院 予算委員会 第6号
○占部秀男君 次に、多年の問題となっておる地方事務官の身分移管の問題についてお伺いをしたいのですが、自治大臣と、あるいは行管長官のほうは、身分移管についてはもう賛成であるというような考え方でも、労働省と厚生省等は反対であるというので、これはまとまらないでいるわけですね、この点について、もう臨調の答申も、つい先年は行政監理委員会の意見の決定も見たのですから、早くひとつこの点は進めてもらいたいと思うのでありますが、どういう状況になっておるか…
第55回 参議院 予算委員会 第6号
○占部秀男君 どうも慎重に慎重にと二十年過ぎておるのですよ。二十年慎重にやっちゃったんですね。いま労働、厚生大臣のお話を聞いてみても、全国的な視野であるとかいろいろ言われるのですけれども、同じような性格の事務事業で機関委任になっている問題が地方団体にはいくらでもあるのですよ。だからこそ、この前の福田行管長官は、労働省と厚生省の反対意見は具体性がなくてわからぬと、はっきりとわれわれの委員会で答弁しておるのです。いずれにしても、時間がありま…
第55回 参議院 予算委員会 第4号
○占部秀男君 ちょっと関連。きのう法務大臣は、藤田氏への答弁について、選挙運動期間以前の文書だから問題はないのだ、こういう答弁をされておるのです。速記録にはっきりしておると私は思うのです。いま言われたのは、選挙期間に入っても問題がないのだ、こういう答弁をされたんで、これは答弁が食い違っていはしないかと思うのですが、その点はどうですか。
第55回 参議院 予算委員会 第4号
○占部秀男君 関連。いまの大臣の説明を聞き、さらに瀬谷議員の福田幹事長云々の問題を聞きますと、何か利益誘導に関係のある、これは非常にとり方によっては大きな問題であるというふうに考えられるわけであります。そこで具体的にこの三悪追放推進協会なるものがどういうような人たちによって設立発起人が占められておるのか、その発起人の名前を具体的にひとつ知らしていただきたい。この名前の構成のいかんによっては非常に重大な問題になると思いますので、その点お願…
第55回 参議院 予算委員会 第4号
○占部秀男君 いま大臣が読まれました発起人はすべてで二十四人であります。このうち、佐藤総理をはじめ現在の政府の大臣あるいは自民党が推薦をしておる東都知事あるいはまた自民党の幹事長、衆議院議員その他がこのうちの、人数にして六割以上を占めておるわけであります。こういうような構成の中のこの会合で、福田幹事長が、みんなの顔が票に見える、こう言うことは、これは明らかにあとの厚生省の予算と関連して利益誘導の私は疑いがあるのじゃないか、こういうものこ…
第55回 参議院 予算委員会 第4号
○占部秀男君 関連して。 総理はいま、都知事の選挙について公正にやるという基本的な考え方からの御答弁がありましたけれども、これと関連して、先ほど法務大臣は、政党の活動、これは選挙期間中の問題についてとそれ以外の問題についての話があって——ちょっと法務大臣聞いてください、いいですか。聖徳太子かな。——あって、選挙期間中といえとも本来の政党あるいは確認された政治団体の選挙法によるところの政治活動は自由である、それがたてまえであると、こういう…
第55回 参議院 予算委員会 第4号
○占部秀男君 そうすると、いいというわけですね。募金そのものは選挙違反の条項にはない、いま言った連呼その他をやらない限りはいいのだ、こういうことになるのでしょう。
第55回 参議院 予算委員会 第3号
○占部秀男君 委員長、議事進行。いまの増田長官の答弁ですが、調査官にいろいろな場合を想定して準備させておいた、そういうような答弁をすればいいわけだ。それを好んで、調査官に月給を払っておる、こういうような答弁のしかたは私はないと思う。これはあなたね、何か外に出て無頼漢がやっているような答弁、議院をばかにしたような答弁ですよ、あなたの答弁は。私はそう思う。それを取り消せとかなんとか私は言わぬけれども、少なくとも委員長は、議会の品位を保つため…
第52回 参議院 地方行政委員会 閉会後第3号
○占部秀男君 時間が相当経過していますから、私は簡単に急所の点だけ簡潔に質問いたしますから、大蔵省及び自治省のほうも簡潔に答えていただきたいと思うのです。 地方公務員の給与の財源については、大きく分けて一般会計分と地方公営企業分とに分けられると思うのですが、まず一般会計分についてお尋ねしたいと思うのですが、前の委員会で、御存じのように、地方公務員一般分についてはどのくらいの財源が必要であるかということを質問したときに、自治省の答弁として…
第52回 参議院 地方行政委員会 閉会後第3号
○占部秀男君 そこで前回の委員会では、特に財源問題について、地方財政の今日の現状からして塩見自治大臣に二つ、三つの点を確認しておるわけです。基準財政需要額の単位費用を再計算して、交付団体に不足のないようにすることと、もう一つは、本年は地方財政計画のすでに百五十億の節約をしておるのですから、これ以上節約して給与財源を浮かせるという余裕はない、したがって、そういうようなやり方はとらない、こういうような点についての確認を求めたわけでありますが…
第52回 参議院 地方行政委員会 閉会後第3号
○占部秀男君 九月決算がまだはっきりしてないから、こういうわけですが、しかし、財源措置のいわゆる算定というものはもうやっていかなくちゃならぬころであると私は思うのですが、臨時国会が開かれれば給与法の改正を出さなくちゃならぬ。補正予算を出さなくちゃならぬ。そこで、自治省としてはおそらく地方税収の伸び、特にこれは、おそらく給与改定の財源になると思うんですけれども、その伸びをどのくらいに見ておるか、その点だけお聞きしたいと思う。
第52回 参議院 地方行政委員会 閉会後第3号
○占部秀男君 次に大蔵省にお伺いするんですが、国税三税の伸びの状況、結局は交付税の自然増収の見込みということになるんですが、この点についてはどういうふうな見通しを持っておられますか。
第52回 参議院 地方行政委員会 閉会後第3号
○占部秀男君 自治省のほうの答弁も、それから大蔵省のほうのいまの御答弁も、率直に言えば、ばくとした形になっておるわけです。ところが、給与の改正は、いずれにしても来たる臨時国会でやられると思うんですが、それに引き続いて、もう地方のほうでは給与引き上げのための補正予算をきめなくちゃならぬ、そういうような段階にいま来ているわけですが、そのままの状態では地方としては非常に不安を感じることは当然なんです。そこで、いまおよそ何％ぐらいの地方税収の伸…
第52回 参議院 地方行政委員会 閉会後第3号
○占部秀男君 どうも答弁がそれ以上出ないと思うのですが、私はこの際お断りをして特に確認しておいてもらいたいことは、どうも従来二、三、この給与改定の場合に先食い的な傾向があったわけです。たとえば、臨時に交付して次の交付税で引くとか、これはもういまの地方公共事業の拡大していく傾向と地方財政の傾向からして、そういうようなあり方では地方団体は非常に迷惑すると思うのですね。そこで、地方税の自然増とそれから地方交付税の増加の問題が、どの程度かいまわ…
第52回 参議院 地方行政委員会 閉会後第3号
○占部秀男君 この場合に、もう一つ内容の点についてひとつお願いしておきたいのは、現在町村の中では、依然として低い給与に置かれているものがある。あるいはまた、補助職員のような場合に、人件費の給与単価が低い。先ほど鈴木さんからも相当、各厚生あるいは労働、農林その他に関連をして問題点が出されていたようですが、こういうもののやはり改善ということも、給与引き上げの場合にはあわせて考えてもらわなくちゃならぬじゃないかと私は思うのです。特に町村の給与…
第52回 参議院 地方行政委員会 閉会後第3号
○占部秀男君 次に、この不交付団体の分についてお伺いしたいんですが、現在御存じの不交付団体といっても、単年度収支は非常に悪くなっておるところがふえているわけです。先ほど鈴木委員の話の中にもその点が出ておりましたが、今日は不交付団体がいわゆる富裕団体ではない、こういう実態に置かれておるところが相当あるようです。たとえば東京都のような場合、ちょっと私調べたんですが、四十年度の決算では九千万円の黒字になっておる。ところが、その内容を洗ってみる…
第52回 参議院 地方行政委員会 閉会後第3号
○占部秀男君 いままでのような状態ならば、局長の言われたことで私は満足するんですが、もちろん私は不交付団体に交付税を出す、こういうようなばかなことを言ってるわけじゃないのです。ただいまの不交付団体の実態から見て、たとえば教職員の給与費についての国庫負担額の最高限度を定める政令であるとか、さらに、特に東京都の場合には交付税の算定方式の特例の問題であるとか、地方道路譲与税の特例の問題であるとか、いろいろ問題があって、そのこと自体が東京都の財…
第52回 参議院 地方行政委員会 閉会後第3号
○占部秀男君 ぼくの言うことも、もちろん一律的ということを言っているわけではないんです。そういうような個々の事態が不交付団体の場合に起きた場合には、やはり自治省としても給与の引き上げができるような措置をとってもらいたいということを希望しておるわけですから、よろしくお願いしたいと思う。 次に、公営企業会計分について私は質問したいんですが、いま公営企業の交通、水道その他の財政状態がどうであるかということは、これはいまさら言うまでもないのです…
第52回 参議院 地方行政委員会 閉会後第3号
○占部秀男君 問題は、独算制なんだから、支払う金が確保できるかどうかという、企業体自体に、そこに問題は決着してくると思うんですよ。いま再建計画を立てておる、そういうところが、いま自治省の発表の中でも希望団体があるわけですが、そういうところでは、そういう問題についての金の確保がなかなか困難な事情があるということも聞いておって、地方公共団体の職員は、一般職員に比べて給与の引き上げがはるかにおくれるんじゃないかと、こういうような事態も出ておる…