南條徳男
会議録に記録された「南條徳男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,019 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1957/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会52 件・52%
- 予算委員会23 件・23%
- 決算委員会12 件・12%
- 本会議8 件・8%
- 運輸委員会5 件・5%
※ 全 1,019 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 参議院 内閣委員会 第13号
○国務大臣（南條徳男君） この問題はまた別な機会にいろいろ詳細に御説明申し上げる時期があると思いますが、実は公営住宅については公租公課がかからぬように自治庁とも話しまして、将別措置を昨年並みにとるようにしておるわけであります。つまり免税の措置がとられておるのであります。ところ、がこの公団住宅につきましては、地方自治体の財源の関係からいたしまして、公租公課が納まることでありますが、当時人居者との間に公団は契約を結びまして、その契約には公租…
第26回 参議院 内閣委員会 第13号
○国務大臣（南條徳男君） お尋ねのことは、農林省の関係におきましても、やはり同様のものがございまして、土地改良その他、農林省関係のことにつきましては、農林省の仕事、それから建設省の関係におきましては、道路とか橋梁というような建設省関係の産業青年隊こういうことになっております。
第26回 参議院 内閣委員会 第13号
○国務大臣（南條徳男君） この産業開発青年隊は、失業救済というような意味ではないのでございまして、この地方の青少年の建設関係のたとえば学校を出ました青少年でも、技術関係を出た青少年を、さらに実施訓練をすることによって、その青少年の素質を、技術の能率を高めたり、あるいは精神的訓練をキャンプ生活によってすると、その青年の精神的訓練を伴うというようなこともありまして、年間でありますが、これによって青少年の養成をしたいと、これがあわせてまた建設…
第26回 参議院 内閣委員会 第13号
○国務大臣（南條徳男君） 府県の推進によりまして、地方建設局と協議いたしまして、各キャンプを設置しまして、そして雇っております。
第26回 参議院 内閣委員会 第13号
○国務大臣（南條徳男君） それは産業開発青年隊についてですか。
第26回 参議院 内閣委員会 第13号
○国務大臣（南條徳男君） 建設省の一般ですか。
第26回 参議院 内閣委員会 第13号
○国務大臣（南條徳男君） お説のように、過年災で一番遺憾なのは二十六年災、七年災であります。この分につきましては残事業を明年度、大体三十三年度には全部これを完結する程度まで進んでおるわけであります。二十八年度災、三十年度災、これにつきましては御承知の通り三十三年度には全部完成することになっております。ただ多少大蔵省と共同調査をすることになっておりますが、幾らか査定の上に違いがありますために、近くこの過年度災の査定の調査をいたしまして、は…
第26回 参議院 内閣委員会 第13号
○国務大臣（南條徳男君） この点は先般も御審議の際に劈頭にこちらの考えを申し上げたのでありますが、今まで五カ年計画で三十一年からの計画を進めて参りまして、大体今年度で七五％、三十三年度でその五カ年計画は一〇〇％達成することに相成っておるのであります。しかしながら今日の輸送の隘路、また産業経済に及ぼす交通の整備というようなことも考えますと、十分この道路行政というものを飛躍的に考えなければならぬということが一般の要請でもありますし、また経済…
第26回 参議院 内閣委員会 第13号
○国務大臣（南條徳男君） 大体十カ年で一級、二級の国道を完全舗装をしようという場合における予算は一兆五百億程度のものが予定されておるのであります。そこでそういう計画からいきますと、一カ年にどうしても一千億以上の事業量を必要とするのでありますが、今年はガソリン税の引き上げ等によりまして、一般国費が四十三億程度しか入りませんために、五百四十億というような予算になっておりますが、今後の計画につきましては、予算上はもっと増大を考えておりますので…
第26回 参議院 内閣委員会 第13号
○国務大臣（南條徳男君） この点につきましては、先般も衆議院で合同委員会が開かれ、運輸、建設、大蔵、通産等の委員会におきましてもこの問題で各委員から質疑がありまして、大蔵省、通産省が答弁されましたが、大蔵省の査定の基準は、三十二年度のガソリンの消費量の総量が三百四十万キロリッターですか、たしかそのくらいの標準です。ところが運輸省の消費量の基準は三百九十万キロリッターはあるのであります。こういうようなことでありまして、運輸の基準による消費…
第26回 参議院 内閣委員会 第13号
○国務大臣（南條徳男君） その点はまことにごもっともなことでありまして、建設省といたしましては、来年度の予算の範囲と申しますか、事業量が減らないようにしてほしいということは大蔵省にも十分徹底さしておるわけであります。従いまして、通産省、大蔵省の消費量の査定と運輸省の計算との間にいろいろ違いがありますということは、私ども非常に関心を持っておりまするけれども、十分この点について考究中でございまして、私どもとしては、いかなる場合においても事業…
第26回 参議院 内閣委員会 第13号
○国務大臣（南條徳男君） 今度、道路構造令、政令を出しまして内容を改善するのでありますが、古い規則ではありますけれども、従来とも臨機応変の処置をとりまして、その実際面におきましては、施策のでき得るようなことを実施の面ではかっておったのであります。しかしながら、今日は御承知の通り非常な輸送力を増強しなければならないような交通頻繁のときになりましたので、この機会に政府も道路整備十カ年計画というような画期的な計画を立てまするので、これに関連い…
第26回 参議院 農林水産委員会 第21号
○国務大臣（南條徳男君） 詳細は政府委員から申し上げた方がいいと思いますが、大体の事柄について私から申し上げますと、建設省で今度御審議願っておりまするこの多目的ダムは、従来もいろいろ各機関と協力いたしまして共同の多目的ダムをいたしておったのは、これは御承知だと思います。ところが、これを今回管理を一元化し、また工事を促進するという意味におきまして、特別会計によってこの多目的ダムの完成の目的を果したいのが主眼でありますが、農林省の方で考えて…
第26回 参議院 農林水産委員会 第21号
○国務大臣（南條徳男君） 大体この工事の計画を策定するときに、基本計画策定のときに、この分野が大体わかると思うのであります。つまり洪水防御のための治水関係のダムの建設部分が、その全体量の何十パーセントに当るか、もちろんそれに付随いたしまする灌漑用水の面も、これが何パーセントであるか、また発電のそれによって起る部分が何十パーセントか、こういうふうなことが基本方針を策定するときに、これが、ダム使用者側と建設省とその他府県側と折衝のときに、こ…
第26回 参議院 農林水産委員会 第21号
○国務大臣（南條徳男君） ただいまのお問いの第二条の解釈でございますが、なるほどこの条文には、灌漑用水の灌漑という言葉がございませんので、さような誤解を受けると思うのでありますけれども、これはこの法文にもありますように、河川法第八条一項の規定によって、建設大臣が新築するダムでありますので、この八条一項には当然灌漑用水が含まれているという解釈でありますので、これを加えるということはかえって重複するという意味で、除いたわけでありますから、当…
第26回 参議院 農林水産委員会 第21号
○国務大臣（南條徳男君） この法案には各所に、各官庁との協議をせよという問題があるのであります。この協議ということの内容につきましては、ただいまのお説のように、今回は農林省との関係、または通産省との関係におきましても、十分協議が整った上で実施するということの覚書等もかわしておるわけでありまして、従来起りましたような、建設省が専断で、相手方の意見を尊重しないというような措置はしないように、十分この点は注意をいたして実施する計画でおるのであ…
第26回 参議院 農林水産委員会 第21号
○国務大臣（南條徳男君） 全くその通りでございます。
第26回 参議院 農林水産委員会 第21号
○国務大臣（南條徳男君） さように解釈いたしております。
第26回 参議院 農林水産委員会 第21号
○国務大臣（南條徳男君） 協議の問題ですが、その点が四条の三項にございます「建設大臣は、基本計画を作成し、変更し、又は廃止しようとするとき」、ということがございますが、これに該当すると思うのでありますが、かような場合においても、「あらかじめ、関係行政機関の長に協議する」ということになっているのでありまして、この場合が一番問題が起るときだと考えております。基本計画を策定するときには、大体ダム使用権者等も相当な腹案をもって、採算がとれる場合…
第26回 参議院 農林水産委員会 第21号
○国務大臣（南條徳男君） 一応十分の一、すなわち一割以内ということで割合を負担をしてもらいたいというふうに政令をきめたいと考えておるのであります。これにつきましては、お説のように、従来農民に負担がなかったものを、今度たとえ一割以内でも負担するということは、まことに過重でないかというお説もございますけれども、いろいろ農林省の土地改良による多目的ダム等の負担額等から考えますると、いわゆる一部の受益者である限りにおいて、全然建設省関係の多目的…