千葉千代世
会議録に記録された「千葉千代世」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,734 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/03/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金18 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会81 件・81%
- 地方行政委員会9 件・9%
- 予算委員会第一分科会8 件・8%
- 文教委員会文教行政の諸施策に関する小委員会2 件・2%
※ 全 2,734 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 文教委員会 第6号
○千葉委員 そこで当該市町村では、価格によってずいぶん市町村の超過負担という問題に重なってくるわけなんです。ですから用地の取得については、政府の方で、公示単価を上げるというのもおかしい、不動産屋に上げるというのも変ですけれども、どちらにしても正当な公示単価をはじき出して、それに沿って市町村が見ていけばそれ以上、また四・六％、五・何％とかとあると思うのですよ、それをしょい込まないような方法というものは、これはないものでしょうか。
第84回 衆議院 文教委員会 第6号
○千葉委員 この用地の問題はなかなかむずかしいのですね、幅がうんとあるようで。実際的には、学校を建てるんだ、だから篤志家はもちろんですけれども、そうでない地方の人たちもかなり協力しているわけなんです。協力し抜いているくらい。ところが実際的にやっていく場合には、土地を持っている人が一人や二人じゃなくて、一つの校舎を建てる場合に、八人なり九人なりが畑なら畑を持っているとします。そうしますとなかなかこの値もむずかしいわけなんです。ですから、い…
第80回 衆議院 文教委員会文教行政の諸施策に関する小委員会 第2号
○千葉小委員 時間もないようですから一つだけ。この特殊教育の問題を話し合うのに、特殊教育関係だけではなくて、やはり義務化するのですから、初中局の方々も一緒に出席してもらう方がいいのではないかと思ったのです。思ったのですけれども、私の意見ですから、いますぐでなくて結構です。今後私も続けてやりたいと思うのです。というのは、いま伺っていると、当局の方では、発達段階に応じて適正な判断で指導していくという、これ一言に尽きますけれども、そういうこと…
第80回 衆議院 文教委員会文教行政の諸施策に関する小委員会 第2号
○千葉小委員 委員長、あなた、もう一日とおっしゃったのですけれども、時間がいつも一時間か一時間半でしょう。この特殊教育というのは一日と言わないで、きょうは継続にしてこれからもやりますというふうにさしていただけませんか。お願いします。
第80回 衆議院 文教委員会 第7号
○千葉委員 この学校医の皆さんの報酬は大変低いと聞いております。それで、再三全国学校医会あるいは学校歯科医師会、学校薬剤師会等の要望が出ておるようです。しかし、なかなか希望通りにはいっていない。そこでお尋ねいたしますが、現在は報酬の程度はどのようになっておりましょうか。また、地域的に格差が大変あるように聞いておりますし、それから、学校医、学校歯科医、薬剤師、この業種といいますか、職務によっても差があるように聞いているのですが、それはどの…
第80回 衆議院 文教委員会 第7号
○千葉委員 金額について伺いたいのですが、たとえば東京とそれから島根県とかあるいは山村地帯の比較を、一例で結構ですけれども、お挙げいただきたい。私の調べました中で、これは中央区の例ですけれども、学校医の場合ですと月に二万二千四百円、歯科医の場合は同額、薬剤師の方ですと一万一千七百円というように、約半分というわけなんです。勤務状況を調べてみますというと、身体検査とかほかのことがあれば別ですけれども、そうでない勤務状態からいきますとそう変わ…
第80回 衆議院 文教委員会 第7号
○千葉委員 いまのは年額でございますね、二十五万幾らというのは。四万幾らも年額でございますね。そうすると、大変な差がありますけれども、このままでいいとお考えになりますでしょうか。
第80回 衆議院 文教委員会 第7号
○千葉委員 学校医等と申しますのは、学校歯科医、学校薬剤師を含む意味で等と申し上げますけれども、学校医等のいわゆる個人的犠牲によって学校保健が支えられていると言っても過言ではないと思います。学校医とは大抵開業医でいらっしゃいますから、なかなか忙しい。その合間を割いて来るという、こういう中で一生懸命でありますけれども、その反面学校側にとっては十分自分たちの要望というものが入れられていないのではないかという不安もあるわけなんです。 そこで、…
第80回 衆議院 文教委員会 第7号
○千葉委員 そうしますと、私の質問するのはお金の問題なんですが、具体的にお金をこういうふうに増額要求をしたということの明確な資料はございませんか。
第80回 衆議院 文教委員会 第7号
○千葉委員 とにかく少ないということは、学校医さんたちの会合では皆さんおっしゃるのです。その顕著な例で、たとえば身体検査を一日すると、ある地方の医師会の話では、一日十万円ぐらいの損になるというのです、お宅で診療するのを一日休んでやると。しかし、それは言わない。けれども、余りにも嘱託の費用が安いのではないか。総体的に安いならば、仮に身体検査であるとか、そういう特別の行事に参加した場合に、特別の手当を盛るような方法はないかということ。これは…
第80回 衆議院 文教委員会 第7号
○千葉委員 これは文部省でお出しになった資料でしょうか。ここに詳しく学校医の勤務状況、その他とか、ずっと項目挙げてございますね、いっぱいやっておるように。これはこの間配っていただいたのですけれども、調査室でしょうか。大変詳しく出ておって、私、これをしさいに検討しまして、国会ですから変な質問しちゃいけないと思って、項目別に当たってみたのです。そうしたら、三分の二はやられていないというあれを見ました。時間がございませんのでそれは申し上げませ…
第80回 衆議院 文教委員会 第7号
○千葉委員 この法案の学校医等の公務災害補償法ですね、その中の計算のところですけれども、この調査室がお出しになった計算のところをちょっと見てください。大変また報酬が安いから基準として安いのは仕方がないでしょうけれども、これは仕方がないでは済まされないと思うようなところがあるのですね。これは何ページでございましょうか、「公立学校の学校医等の公務災害補償の内容一覧」というのでちょっとごらんくださいませ。「補償基礎額表」というのがあって、たと…
第80回 衆議院 文教委員会 第7号
○千葉委員 わかりました。 そうしますと、本法の施行されました昭和三十二年八月三十日、それ以後の本法による災害状況について伺いたいのですが、国立学校及び公立学校の学校医等にかかわる公務災害補償の現行制度といいますか、大体これに尽きるわけなのですけれども、適用された例が幾つございましょうか。
第80回 衆議院 文教委員会 第7号
○千葉委員 ついでにこの法案について伺いますけれども、これは社会保障制度審議会の設置法第二条の二項に、「内閣総理大臣及び関係各大臣は、社会保障に関する企画、立法又は運営の大綱に関しては、あらかじめ、審議会の意見を求めなければならない。」とされている。本案は同審議会に諮問しなかったように聞いたのですが、これは単に五十一年に公務員災害補償法ができて、それに準拠してこれを出したからそれでいい、こういうお考えなのですか。
第80回 衆議院 文教委員会 第7号
○千葉委員 そうしますと、このもとになります国家公務員災害補償法等の一部を改正する法律が通りますときに、速記録を調べてみましたら、衆議院の審査のときに全会一致で附帯決議が二項目ついているわけですね。「特に危険をおかして職務を遂行し災害を受けた場合には、特別公務災害としての補償を行うこと。」二番目に「民間企業における業務上の死亡等に対する法定外給付の実情にかんがみ、公務員の場合においても適当な措置を講ずること。」参議院へいきまして今度は一…
第80回 衆議院 文教委員会 第7号
○千葉委員 そうすれば、ここで改めて附帯決議をつけなくても、これが生かされていくという確認をしてよろしいでしょうか。これは大事なことですから、文部大臣に答えていただきたい。
第80回 衆議院 文教委員会 第7号
○千葉委員 学校医等の公務災害等についての質問は一応このぐらいにいたしますが、同じ学校保健を遂行していくために非常な関連を持つ養護教諭の問題、保健主事の問題等々ございます。特に国立学校設置法の中にも養護教諭養成の問題がございましたが、さっき審査は完了しましたというようなことをおっしゃっていましたから、ここで少し関連して、時間の許す限り一、二質問させてくださいませ。 養護教諭の完全配置については、本制度の発足以来の懸案でありましたが、なか…
第80回 衆議院 文教委員会 第7号
○千葉委員 二つ増設して、その次もまたこれでは人数がとても足りませんね。この間ほかの委員が御質問の中で配置率を述べられておったのですが、まだまだこれは足りないわけなんです。これは御承知のように、本校数によってパーセンテージが出ているわけなんですけれども、この充足率を見ても、まず第一目標として七五％までいっていないですね、小中の場合を考えていっても。だから、もう少し養成の大学をふやしていくと同時に、無資格な者についての資格を取れる認定講習…
第80回 衆議院 文教委員会 第7号
○千葉委員 需要に見合っているというようにおっしゃられたんですけれども、その根拠は。たとえば一名必置、それから複数配置の問題、そういうものを含めたときには全然需要に足りていないのですよ。どこで足りているということをおっしゃったのでしょうね。
第80回 衆議院 文教委員会 第7号
○千葉委員 完全配置に持っていくための法的に一番がんになっているもの、それは何だとお思いになるでしょうか。これは耳にたこのできるほど言われているのじゃないかと思うのです。すぐ答えていただきたいのです。