北沢清功

第145回衆議院予算委員会第6号

○北沢委員先ほどちょっと触れましたけれども、いわゆる福祉目的税化という問題ですが、これは今度の政策協議の中でされるのでしょうかということなんです。そのことは余り論議が今回出ておりませんが、基礎年金の中における企業の負担の問題が出てきております。そのことは余り論議がないし、また、もともと消費税のアップというかそういう問題は、これは相当逆進性が強いと私は思うのですよ。日本人というのは非常に消費税を嫌うのです。驚くことに、今まで政権なり政…

第145回衆議院予算委員会第6号

○北沢委員私ども社民党は、消費税の目的財源化と一般財源的なものとミックス制にしろ、そういう主張をしております。ですから、これは全般的な総額を見ても追いつかないだろうし、また、上げても今言った企業の負担という問題が出てまいりますから、そこら辺についてはミックスして考えた方がいいんじゃないかという実は主張をしております。そこらを含めて総理の御見解をお伺いいたしたいと思います。

第145回衆議院予算委員会第6号

○北沢委員時間がございませんから、二点だけ御要請と総理にお伺いをしたいと思うんです。情報公開制度については、これは私ども社民党が社会党時代に、八〇年代に実は国会に提案したことがございます。村山内閣当時の主張でございますし、また、自社さきがけの中でもそのことを積極的に進めるということでされておりまして、今回継続審査になっていますが、今国会では、けさの新聞を見ると、自民党の皆さんも修正をして出すということに意思が固まったようで、私は非常…

第145回衆議院予算委員会第6号

○北沢委員最後に御要請だけ申し上げますが、私が申し上げたいのは幾つかあるんですけれども、やはり政治倫理の問題ですね。これは長年の政治課題でございますし、引き継いできている問題でございますから、いろいろございますから一々挙げません。しかし、御承知のことですから、ひとつ総理がリーダーシップをとってこのことを図っていただきたい。また、自自協議の中で自由党さんから入札における問題等が出ていました。これは政権のあれから抜けておりますけれども、…

第144回衆議院予算委員会第3号

○北沢委員私は、社会民主党の北沢でございます。現在、非常に国、地方ともに深刻な大不況の中にあるわけですが、特に地方財政の危機は、先ほど鰐淵委員からもお訴えがございましたように、大変な状況でございます。特に大阪市、愛知県、神奈川県においては、最近まで非常に裕福と言われたわけでありますが、これらの自治体も再建団体一歩手前という事態で、財政危機の深刻さを物語っておるわけであります。このような危機的な状況の中で、四兆円を超える所得課税、二…

第144回衆議院予算委員会第3号

○北沢委員恒久的減税によって歳出規模と地方税収の乖離が拡大されてくるわけでありますが、これは地方分権の方向にも逆行する、極めて問題が多いというふうに私は思います。とりわけ法人事業税と個人住民税はそれぞれ基幹税目でありまして、やはり、仮に減税を行うものであれば、減税によるところの減収には、地方独立税源の充実など、課税保障とセットで対応すべきであるというふうに私は思います。今回、たばこ税の税源移譲は〇・一兆円程度にすぎず、極めて不十分であ…

第144回衆議院予算委員会第3号

○北沢委員危機的な地方六団体の要請にこたえられまして、自治省も大蔵省との交渉において頑張ったわけでありますが、今回のたばこ税の税率の改正であるとか交付税率の引き上げや地方特例交付金、減税補てん債が恒久的減税の実施に伴う当分の間の措置として実は行うことになっておりますが、まだまだ不十分と言わざるを得ないと私は思います。そこで、不交付団体対策として地方特例交付金を設けられることになりましたが、具体的にはどのように配分をされるのか、自治省…

第144回衆議院予算委員会第3号

○北沢委員当分の間の措置というのは、いつまででしょうか。お尋ねをいたしたいと思います。

第144回衆議院予算委員会第3号

○北沢委員税制の問題がこれから非常に問題になるわけでありますが、明らかに地方分権という問題は、現在、いわゆる国、地方の事業分量をどうするかということや権限をどうするかということ、またそれに基づく財源を地方にやはり付与するということを抜きに考えられないし、そうであるならば、やはりこのことは、地方分権が絵にかいたぼたもちになるというふうに私は思っております。したがって、この問題は、当分の間ということは、やはりいずれは国と地方の財源の再配…

第144回衆議院予算委員会第3号

○北沢委員私は、もう一点、いわゆる独立行政法人の中における民営化について、具体的な例として林木育種センターについてお尋ねをいたしたいと思うわけであります。先ほども総理から、科学技術のあり方というものが、日本の発展の大きな基礎になり、今後もますますこれが尊重されなければならない、そういうふうに言われまして、実は意を強くしたわけでございますが、今行われております中央省庁の改革推進本部は、中央省庁改革基本法や行政改革会議の最終報告に具体的…

第144回衆議院予算委員会第3号

○北沢委員私は、やはり今の民営化というかけ声の中で、基本的な国民の資産である研究やそのことが、福祉やまた日本の環境にも非常に有効な役割を果たすわけでありますから、このことはただ短兵急に進めるのではなくて、ただ単に民営化ということだけを取り出して、本当に民営化になじむ事業なのであるかどうかということについてはきちんと検討された上で、数合わせであるとかそういうような職員の人身御供という形で進められるとするならば、職員にとっても国民にとって…

第144回衆議院予算委員会第3号

○北沢委員今御答弁にございましたように、実態に触れて、ひとつ慎重に配慮をしていただきたいということを特に御要請を申し上げて、質問を終わりたいと思います。ありがとうございました。

社会民主党・市民連合1998/12/04

第144回衆議院本会議第4号

○北沢清功君私は、社会民主党・市民連合を代表いたしまして、ただいま行われました宮澤大蔵大臣の財政演説に関しまして、小渕総理並びに関係大臣に御質問をいたします。まず、小渕総理にお尋ねをいたします。緊急経済対策を機動的に実施するために、財政構造改革法の当分の間の凍結が図られようとしております。昨年来の議論の中で、私たちが財政構造改革の目的として強く求めてきたものは、政官財の癒着によって肥大化した既得権益を打破し、現在と将来の国民に対し…

第144回衆議院災害対策特別委員会第2号

○北沢委員極めて短時間でございますから、簡潔に御答弁をいただきたいと思いますが、社民党の北沢でございます。実は、私ども社民党は、八月、九月の全国各地における災害の集中的にあらわれている福島には直後の八月の三十日、それから、私も含めて、栃木そして茨城につきましては九月の二日に現地調査を行いまして、そのことは九月の三日の災害委員会に私から質問を申し上げました。それから、普通ですと調査はそれで終わるのですけれども、十月の二十三日に、二月後…

第144回衆議院災害対策特別委員会第2号

○北沢委員現地を見て、私は質問にもしたんですが、全壊、半壊のほかに、床上浸水等で住むにたえないような状況についてはぜひ適用してくれということを申し上げたのです。答弁では適用するということになっていますが、やはり何か皆さんのお考えと末端には案外意思疎通を欠いているような感じで、実際に私が取り上げたおうちへも参りまして、そこでは自分で復旧をして、畳をかえたり、壁を塗りかえたり、床板をかえたり、約一千万近い金をかけております。しかし、そう…

第144回衆議院災害対策特別委員会第2号

○北沢委員査定も今しているところで、まだ終わっていませんから、やはり市町村の対応というものがまだ不徹底なような感じを私は持ってまいりましたので、さらに市町村にはよく言っておきましたけれども、出た場合については、ひとつ厚生省で答弁どおりの対応をしていただきたいということを私は申し上げたいと思います。次は、今度の災害を見て、那珂川の上流も含めて、那須町の河川は非常に狭いわけです、これは建設省の皆さんもよく承知をしておるわけですが。ですか…

第144回衆議院災害対策特別委員会第2号

○北沢委員建設省の御答弁ですから、ぜひ旧利用状況、水田ですね、ひとつそういう面での買い上げもしていただいて、減少の被害をなくしてもらいたい、そういうことを御要望します。それから、農水省には、これは二年で復旧するという原則なんですけれども、私は大変なことだと思いますね。これは、その間における収入は、買い上げ寸前も含めて、私は、三、四年かかるのじゃないか。それは、融資で維持していく面で生活を扶助するが、当事者にとっては非常に収入がなくな…