北川力夫
会議録に記録された「北川力夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,160 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省保険局長
- 直近の発言日
- 1973/06/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第三分科会32 件・32%
- 社会労働委員会27 件・27%
- 外務委員会16 件・16%
- 予算委員会第四分科会13 件・13%
- 予算委員会8 件・8%
- 決算委員会4 件・4%
※ 全 1,160 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 社会労働委員会 第24号
○北川（力）政府委員 ただいま大臣が持っております分につきましても、先ほど申し上げましたとおり、内容は全く市町村に配ったものと同様のものでございます。これを使用主、被保険者に配布いたします際に、県当局からは「すでに御承知のように去る三月二十七日の衆議院・本会議で厚生大臣から健康保険法の改正について趣旨説明が行なわれ、ただちに社会労働委員会に附託されました。そのあらましは次のとおりです。」というふうなことで、これから社会労働委員会で審議が…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第24号
○北川（力）政府委員 ただいまの宮城県のＰＲ資料でございますが、このほうも、いまおっしゃったように、今回の改正についての趣旨、これは私どものほうから第一線の関係部局にも言ってあります。そういう意味合いで、今回の改正の内容を正確に知らせる、こういう意味合いで書いたものであるというふうにわれわれは考えておりまして、この保険課長名で出しております文章も、これが非常に今回の改正案を別な形で取り上げているというふうには考えておりませんで、やはり今…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第24号
○北川（力）政府委員 ただいまのお話の中で、まずセレナールについて申し上げます。 セレナールは、いまもお話しのように精神神経剤でございまして、四十七年二月一日に薬価基準に収載をされたものであります。この薬の薬価算定にあたりましては、同種の薬効を持っておりますジアゼパムが比較対象薬として選定されまして、ジアゼパムの二ミリグラム一錠が本品十ミリグラムに対応するものとして、同一の一日薬価として一錠十二円三十銭の薬価が算定されたものでございます…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第24号
○北川（力）政府委員 そういうことでございます。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第24号
○北川（力）政府委員 いま申し上げました薬効等を参考にしてやっておりますから、大体そのようなことでございます。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第24号
○北川（力）政府委員 ビブラマイシンは四十五年七月一日に収載をされております。これは同種薬効を持っております比較対象として同じテトラサイクリン系抗生物質である塩酸テトラサイクリン五カプセルに対応するものとして、その一日の薬価により二百三十二円五十銭として算定されたものと推定をしております。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第24号
○北川（力）政府委員 先進諸国といたしまして、西欧のおもな国の疾病保険における事業主と被保険者の保険料の負担割合について申し上げますと、大体次のとおりであります。 西ドイツは、わが国と同様労使折半であります。 それからスウェーデンの場合は地域単位の保険が運用されておりまして、全貌についてはわかりかねますが、ストックホルムの例を申し上げますと、被保険者が四〇％、事業主が六〇％の負担割合となっております。 フランスにおいては、商工業労働者を…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第24号
○北川（力）政府委員 大体これが基本でございます。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第24号
○北川（力）政府委員 設立基準の点についてでございますが、ただいま先生がお述べになりましたところは、やはり組合ができましたあと健全に運営されるということが、組合の最も基本的なファクターでございます。それで、法律の仕組みといたしましては、かりに組合が赤字になりまして、ばく大な債務を残して解散いたしますと、その債務はすべて政府が継承いたしますので、そういう意味合いで、いま申し上げましたような相当厳重なチェックをいたしまして設立の要件といたし…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第24号
○北川（力）政府委員 昨年の二月改定で、ただいまお話しございましたように、薬剤料の算定について改定をしたことは事実であります。ただ診療報酬の改定は、先ほど大臣からも申し上げましたが問題が幾つかございまして、従来から適正化の方向ということ、それから新しく経済とかあるいは社会の変動に応じた改定、あるいは技術料の評価、こういう問題が出ております。私どもはそういった適正化の方向の一環として、昨年の二月改定では、薬剤、医療の算定について、いまの御…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第24号
○北川（力）政府委員 私が申し上げましたのは、一般論といたしまして、従来の調剤のしかたを改めて、現在のようなやり方にしたほうが調剤料のやり方としては合理的である、こういうことを申し上げたわけであります。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第24号
○北川（力）政府委員 長期に投与いたします場合には、確かにそういうことになってきます。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第24号
○北川（力）政府委員 前回の改定で簡単な検査というものは初診料の中に含めて計算をいたしておりますので、そういう意味で出てないわけでございます。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第24号
○北川（力）政府委員 診療報酬全体の適正化、合理化という問題でございますので、老人の場合にはそういった例が絶対ないというふうには、われわれも申し上げませんけれども、全般的には、前回の改定はいま申し上げましたように初診料にまるめて、初診料を上げて、その中で処理をするというかっこうをとっておりますが、そのこと自体は、全体的にながめますと適正な方向だと思います。 ただ、いまのお話に出ました例によっていえば、老人についてだけそういった特別な手当…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第24号
○北川（力）政府委員 ただいまの例に出ましたのは有床診療所であります。有床診療所は御承知のように長期間入院として収容するわけではございませんで、医療法から申しますと、四十八時間しか収容できないというたてまえになっておりますから、そういう点から考えまして、いまのような計算も、それはあり得るかもしれませんが、実態関係としては、そういう計算はあまり実情に合わないような感じがいたします。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第24号
○北川（力）政府委員 まさに、そういった点は現在中医協でいろいろ議論をしておる点でございます。つまり、昨年の中医協の建議におきましても、先ほども申し上げましたが、診療報酬の適正化の問題と、それから経済変動に応じた改定、あるいはまた技術料の正しい評価、こういったことの提言があるわけであります。そういう意味合いで、現在もいわゆるスライド制的なもの、そういうものが中医協における論議の非常に大きな柱になっておるわけでございますから、今後中医協に…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第24号
○北川（力）政府委員 診療報酬の改定というものを医学医術の進歩に合わせてやるとか、あるいは社会経済の変化に対応してやっていくとかということは当然でございます。いま御意見に出ました、いわゆる夜間の診療あるいは休日の診療、こういったものは、すでに中医協の場におきましても今後検討さるべき最も重要な問題として取り上げられておりますし、そういった面には、おそらく今後の適正化の方向の中で十分な配慮が加えられていく、そういう方向で論議をされるものであ…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○北川（力）政府委員 ただいまお話のございました日雇い労働者に対する社会保険の問題でございますけれども、仰せのとおり、社会保険のグループの中では最も恵まれないグループの方々が日雇い労働者かと思います。そういう意味合いで、制度が発足いたしました二十八年以来、保険料の負担というものもできるだけ押えて、また国庫補助の面におきましても、三十六年からは三五％という、相対的には非常に高額な国の負担をやっているわけでございます。ただ一面におきましては…
第71回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○北川（力）政府委員 第一条には、日雇い労働者のいわゆる業務外の健康保険上の事故に対しまして保険給付を行なうことによってその生活の安定に寄与するということが、目的として書かれております。
第71回 衆議院 社会労働委員会 第22号
○北川（力）政府委員 私どもは、この法律ができました二十八年当時のこともこの際いろいろ回顧をしてみたいと思うのでございますが、当時、二十四年には日雇い労働者について失業保険ができまして、その後やはり皆保険でない時代がございましたので、日雇い労働者の方々の健康をこういった特別法によって守るということでこの法律ができたように私は記憶をいたしております。したがって、これは島本先生も御承知のように、できました当時の当委員会の附帯決議におきまして…