北山愛郎
会議録に記録された「北山愛郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,685 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/02/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛37 件
- 労働・賃金8 件
- 社会保障・年金7 件
- 宇宙5 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会76 件・76%
- 科学技術委員会17 件・17%
- 外務委員会4 件・4%
- 本会議3 件・3%
※ 全 5,685 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○北山分科員 それはいいです。そうでありますというと、買い入れの概念としては、当初が一兆四百八十三億でありましたものが、一兆四千三十八億ですか、そういうことになって、相当変わったわけですね。それから調整勘定の受け入れについては、四十二年度当初予算が一兆一千二百四十六億でありましたが、これは幾らになりましたか。米勘定に対して、調整勘定からの受け入れです。当初の予算が一兆一千二百四十六億ですね。それが増額になったわけですね。幾らになりました…
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○北山分科員 米を買い付けるための資金が足りないから、調整勘定から米の勘定に受け入れ額をふやすわけでしょう。そして予算が、言うならば内部的に増額されたかっこうになるから、当初の一兆一千二百四十六億という受け入れの予算が増額をされているわけですよね。幾らになりましたか。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○北山分科員 私はよくわからないのですが、要するに弾力条項を発動するという場合には、当該の予算が内部的に修正されるというような取り扱いをするんじゃないですか、ちょうど国会の議決を経て予算が修正されると同じように。内部的に必要なものを、たとえばいまのような国内米の勘定に調整勘定から受け入れる当初予算が、一兆一千幾らある。それが足りないからというので、受け入れの予算を増額しなければ——そういう措置を内部的にしなければならぬのじゃないですか。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○北山分科員 ですから、そういう増額の措置を予算面でやる。したがって、いま申し上げたように調整勘定からの受け入れの当初予算の一兆一千二百四十六億が、増額をされて幾らになったか。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○北山分科員 わかりました。 千五百億の予備費は、幾ら使って幾ら残っておりますか。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○北山分科員 それから売り払いのほうですね、これは歳入ですから、売り払いのほうはあるいは予算そのものを修正する必要はないかもしれませんけれども、当初の見積もりでは九千三百六億ということですが、約四十万トンばかり売り払いが減るのですが、それによって売り払いの代金の歳入見積もりは幾らになりますか。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○北山分科員 それから本年の三月末の在庫といいますか、手持ちの国内米は、どのくらいの数量になりますか。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○北山分科員 これは、金額に評価すればどのくらいになりますか。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○北山分科員 それはトン当たりどのくらいに評価するのですか。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○北山分科員 それが今度の貸借対照表の四十三年度末の予定額の一兆九百七十八億ですね。そうすると、買い入れ原価で評価される、こういうことですね。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○北山分科員 その評価損というのは何ですか。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○北山分科員 この点は数字の問題ですから、ひとついまお話しになった計算をあとで出していただきたいと思うのです。四十三年度末の在庫が九百六十五万八千トン、これの評価がどういう計算で一兆九百七十八億になったか。この計算をあとで書類で出していただきたいと思います。 そこで、次に予算総則の八条ですか、例の借り入れ限度の問題ですが、この実態はどのようになっていますか。食糧証券や借り入れ金、国庫余裕金の振りかえ使用限度というものが四十三年度は一兆五…
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○北山分科員 これは政府の今度の予算資料から見ますと、食管収支実績表を見ますと、九月末現在で残高が八千九百二十二億ということになっていますね。十月から十二月まで私、計算してみたのですが、対民間収支としては六千九百十億、こういうことになっていますから、これを足しますと一兆五千八百三十二億、こういうことに十二月末はなるのですが、これは間違いないですか。私の計算なんです。とにかく食管の収支実績表のほうは、九月末八千九百二十二億、これは間違いな…
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○北山分科員 それでは、十月から十二月末までの収支実績表をまたお出しを願いたいと思うのです。私の資料というのは企画庁の「経済月報」の一月号に載っておりましたので……。食管の対民間収支として、十月から十二月まで六千九百十億、こういうことになる。ですから、一兆五千億をこしておるのじゃないか、こういうふうに思うのです。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○北山分科員 振りかえ使用があれば、なおさらふえるんじゃないですか。いままでの振りかえで借りている部分を返すなら、これは別ですよ。ですが、いまのような御説明では、国庫のほうから借りる分が民間の赤字にさらに加わるということになるのじゃないですか。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○北山分科員 それでは、この問題も、一兆四千億ぐらいというお話ですが、正確な数字があるわけですから、それをお出しを願いたいと思います。 なお、国庫金の振りかえ使用、これもまたやっぱり借り入れの限度の中に入るのじゃないですか。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○北山分科員 それじゃ、その点は書類で出してください。 それで四十四年度の問題なんですが、四十四年度は、この借り入れ限度というのを一兆九千億ということで四千億ふくらましておるのですね。私は、これは常識的に見て納得がいかないわけなんですよ。昨年は一千万トンですから、当初の予算よりもずっと多くなって、それで一兆五千億で間に合ってきたわけですね。今度は予算では七百五十万トンしか買わない。昨年の実績よりずっと買い入れが下回っているのですね。それ…
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○北山分科員 その期首における持ち越し量の増大は、どのくらいですか。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○北山分科員 そういたしますと、じゃ四十四年度の期末の残、持ち越しというものは、どの程度の見込みなのですか。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○北山分科員 そうすると、来年の三月の末には千百万トン持ち越しになる、こういうことですか。