北側義一

第84回衆議院建設委員会第12号

○北側委員これは建築基準法でもこのようになっておるのではないか、こう思うのです。それをちょっと調べていただいたらいいと思うのですが、たとえば前者の羽子板ボルトを使用する場合、これはわりかた問題ないらしいのです。ところが後者のかすがいどめの方、これに非常に問題がある、このように私聞いておるわけです。と申しますのは、一つは建築後木材が乾燥するとかすがいが飛び出して抜けるというようなことがあると言うんですね。両面打ちしておるのが、建築後木材…

第84回衆議院建設委員会第12号

○北側委員いま言われたとおり、五十年の八丈島の台風とかまた沖永良部島の台風、こういう台風で明らかになったのは、たとえばアンカーボルトやかすがいなどの金具が曲がったり引きちぎれたり、家屋倒壊の原因になっている、このようなことが言われておるわけです。実は私もある大工さんに聞いてみると、かすがいを両面打ちしただけだと、台風や地震で一階と二階、これは離れるだろう、このように言っておる人もおるわけです。また、たとえば住宅金融公庫の融資を受けて…

第84回衆議院建設委員会第12号

○北側委員いま検討するという言葉が非常に多いんですが、検討しても、委員会でやる分についてはなかなか実際に出てこないというのが本当なんですね。やはりこういう問題だとえばことし三十六万二千戸建てて、こんな問題で仮に１地震対策の法律案も出ているように、実際は地震があるかわからないんですよ。もし何かあったら責任問われますよ、気をつけぬと。こういうかすがいでやったからこうなったんだという。この際やはり二つあるんだったら、いい方を使わしたらどうで…

第84回衆議院建設委員会第12号

○北側委員大体それはいつごろ結論出ますか。

第84回衆議院建設委員会第12号

○北側委員業者がやりやすいからというより、人命の尊重の方が先です。私はそう思うのですがね。業者がたくさんそんなかすがいをつくっているから、業者のためにやるというのでは話の筋が通らないと思うのです。こういう問題についてはやはり決断してもらいたいと思うのです。建設大臣、お聞きになっておられて、もう時間がないので終わりますが、どうでしょうか、その点。

第84回衆議院建設委員会第12号

○北側委員終わります。

第84回衆議院建設委員会第9号

○北側委員今回の住宅金融公庫法の一部改正につきましては、貸付金の償還期間の延長や、また貸付金に一年以内の据え置き期間を設ける等、限度額の引き上げ等につきましては一歩前進と私たち理解しておるわけでありますが、住宅金融公庫が行いました昭和五十二年度一般個人住宅の資金利用者調査によりますと、公庫資金利用者の低所得層化が非常に目立っておるわけです。たとえば一戸建て住宅の利用世帯の収入区分、これを見ますと、第一分位は、昭和五十年が四・八％、五十…

第84回衆議院建設委員会第9号

○北側委員今回の措置は先ほど申し上げましたとおりやはり一歩前進の施策であった、こう考えておるわけです。しかし、これは五十二年度の調査ですから今回の金額とかなり変わってくるのじゃないか、こう思うのですが、いずれにいたしましても、この調査報告によりますと、建築工事費が土地費を除いて一戸当たり約八百七十五万、こうなっておるわけですね。その資金調達を見ますと、手持ち資金が二百五十一万、公庫借入金が三百七十三万、公庫以外の借入金が二百五十一万、…

第84回衆議院建設委員会第9号

○北側委員特に昭和五十三年度におきましては、御存じのとおりこの住宅対策がいわゆる景気浮揚の目玉商品として取り上げられておるわけです。この公庫住宅は、第三期住宅建設五カ年計画、この中に占めるいわゆる公的資金住宅の中心的な存在に現在なっておるのじゃないかと思うのですね。たとえば今回の予算でもそうですか、公営、公団の賃貸が減っておる。公庫住宅はその融資枠が非常に拡大されておる。これを調べてみますと、昭和五十一年度は当初計画三十五万戸に二万戸…

第84回衆議院建設委員会第9号

○北側委員この公団住宅の二万五千戸の予算削減ですが、これに対する今後の対応策、それをいまいろいろお述べになりましたが、具体的にどう考えておられるのか、それをお聞きしたいと思うのです。

第84回衆議院建設委員会第9号

○北側委員四万戸の本年度、昭和五十三年度分については計画達成できる、こういうお話でございますので、ひとつ削減された上に予算で五十三年度減っておるわけですから、それをまたこのようなことになりますと、これはやはり一般のこういう住宅を期待なさっておられる方々に対して裏切ることになりますので、何とかそれをやってもらいたいと思うんです。それと私思いますのは、たとえば先ほど少し大臣もお話しになっておられましたが、政府が第三期住宅建設五カ年計画の…

第84回衆議院建設委員会第9号

○北側委員その家賃が引き上げられるような施策というのは、これは非常に大事だと思うんですね。これをやらなければ、質的向上の達成はとてもじゃないができないんじゃないかと思うのです。そこらのこれからの住宅政策につきまして、いま私、住宅金融公庫法の貸付条件の緩和とかいろいろ、それも重要でしょうが、やはり所得の低い階層に対する公営、公団の住宅の建設、特に家賃問題、これを早急に検討しなければならない時期が来ておるんじゃないかと考えておるわけです。…

第84回衆議院建設委員会第9号

○北側委員時間がありませんので、もうこれ以上申し上げることはできないわけですが、この問題は非常に重要な問題であり、私たちも大いにこれから研究してまいりたい、こう考えております。それから、現在のマンション購入資金の融資ですが、これは融資案内では大都市地域、こうなっているわけです。私の知っている範囲では三大都市圏に限定されておる。そこで考えるわけでありますが、最近地方の主要都市への人口集中の兆しが非常に現象として起こっておるわけです。Ｕ…

第84回衆議院建設委員会第9号

○北側委員最後に、豪雪地帯におきます公庫融資、これは従来二階構造を認めておられるわけでありますが、積雪量が非常に多い、そういうところから三階建て構造が最近非常に増加しておるわけです。そういう豪雪地につきましては、冬期の使用等も考えまして三階構造が非常に合理的ではないか、こう私考えておるのですが、融資対象に三階構造を含めるようなお考えはないのでしょうか。

第84回衆議院建設委員会第9号

○北側委員あと利下げの問題いろいろあるのですが、時間が参りましたので、一応これで終わらしていただきます。

第84回衆議院建設委員会第9号

○北側委員ただいま議題となりました住宅金融公庫法の一部を改正する法律案に対する附帯決議案について、自由民主党、日本社会党、公明党・国民会議、民社党、日本共産党・革新共同及び新自由クラブを代表して、その趣旨を御説明申し上げます。案文はお手元に配付してあります。御承知のとおり、本法律案につきましては、委員会において慎重に審議されてまいったのでありますが、貸付金の金利の引き下げ、貸付限度額の引き上げ、償還方法の改善、中古住宅取得に対する…

第84回衆議院建設委員会第6号

○北側委員今回の第八次道路整備五カ年計画の策定に当たりましては、昭和五十年代の前期計画と、先般閣議決定されました第三次全国総合開発計画、この整合を図ってつくられた、このように言われておるわけです。そこで、この五十三年度を初年度として二十八兆五千億、このような膨大な総投資規模になっておるわけでありますが、五年後の昭和五十七年においては、現在の道路状況はどのように変化してきておるのか、それをわかりましたらまずお伺いしたいと思います。

第84回衆議院建設委員会第6号

○北側委員この前期経済計画について、実は一月二十五日の代表質問の際に、福田総理がわが党の竹入委員長に次のように答弁なさっておるわけです。前期経済計画は策定後二年間でずれが生じてきており、それを踏まえて見直したい、このように前期経済計画は見直しをしたいというような発言があったわけでありますが、そうしますと、それをもとに策定されましたこの道路五カ年計画、これに影響が出てくるのではないか、このように私自身は考えるわけですが、それについて影響…

第84回衆議院建設委員会第6号

○北側委員特に今回のこの第八次計画で見てみますと、地方単独事業、これが前回の第七次計画に比較しまして非常に伸びておるわけです。それが約一・六倍、金額で七兆五千億、こうなっておるわけです。計画の全体の伸びは一・四六倍ですから、地方単独事業にいわゆる重点配分がなされておる、このように思うわけです。しかし、現在の私たちが心配いたしますのは、地方自治体の財政事情、これを考えますと、果たして七兆五千億ものそういう計画がスムーズに実行に移される…