勝間田清一
会議録に記録された「勝間田清一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,087 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1950/12/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 防衛2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 2,087 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 連絡員というか、その中に入つておるということも大事なことには違いありませんけれども、そうではなくて、当然財政上負担をすべきことを負担してない、いわゆる法律の違反行為を行つておる、それが内閣の責任であるということでありますれば、私は内閣の責任が残つて来ると思う。 さらに私はもう一つお尋ねしたいと思うのでありますが、地方財政委員会で今度はわれわれに勧告がなされておる。これは内閣及び国会に対してなされておる。これを取上ぐべきか、…
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 もし現在の政府の施策が、地方財政に負担を転嫁する行為があつたということでありますならば、それはどういうふうに考えてよろしいとお考えになりますか。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 地方自治関係を扱つておられる方としては、ずいぶんむとんちやくな話だと私は思うのでありますが、今度の三十五億の平衡交付金という金は、一体それならばどういうところから計算されたとあなたは了解されておりますか。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 それならば今度の地方財政に一番大きな関係を持つておるいわゆる給与ベースの改訂ということが、いかにこれに消化されて行くと考えますか。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 どうしてその財源をくめんされますか。予算ももう審議中であります。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 淺井人事院総裁は一体今度の給与ベースの改訂から見て、地方公務員の給与引上げについての財源が出ておらないという点について、いかがにお考えになつておりますか。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 今度の地方財政委員会の答申案によりますと、平衡交付金の決定以後における政府の施策によつてできたいわゆる必要な金というものが十六億、それから今度の補正予算で当然地方が負担されるのが十九億、合計これが三十五億になつておるわけであります。従つてそれ以外の施策によつて当然負担の増額になるということでありますならば、三十五億の負担ではこれは間違いである。これは私は確かにそう考えるのであります。従つて地方財政委員会が八十三億を要求する…
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 池田大蔵大臣は、この三十五億の中から地方公務員の給与べースの引上げの財源に使われるであろうということを言われております。しかし先ほど来申し上げました通りに、この十九億と十六億という金は政府の施策から当然出て来る金なのである。政府の施策に伴つて必然的にこれが負担になる部分なのである。従つてその中から地方公務員の給与ベースの改訂の費用が出ようはずはないと思う。だから私はそれが正しいと思うのでありますが、大蔵大臣の答弁は正しくな…
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 私は要するに今岡野さんは何とかしようというお考えのようであつたのですが、その何とかしようという一つの見込みをこの際はつきりお聞かせ願いたい。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 しかし今もうすでに予算が通ろうというときに、日夜苦心しておるというのではとても問題にならない。もうはつきり確信ができておると思う、まだそういうことがペンデイングで、私は予算案が出ておるとは思わない。私は確信がある、責任ある予算案が出ていると思うので、その根拠を承りたいのであります。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 それでは私たちは今度の予算の審議ができないと思う。これだけの確信があるから私は地方財政交付額をきめたのだということにならなければならぬと思う。今日において私はどうしてもお示し願いたいと思う。私は地方財政が安心してやつて行ける確信がある一つの施策というものを、この際御提出になるのが当然だと思う。もう少し明確にしていただきたいと思う。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 日夜苦心でも、私はいわゆる政府の融資なり、あるいはまた地方債の拡張なり、あるいは節約の点なりについて明確な方針がなければ、とうていこういう予算が出せないが、それをなしで出したということになれば、私は重大な問題だと思う。私は日夜苦心ということではとてもこの責任は果せないと思う。
第9回 衆議院 経済安定委員会 第3号
○勝間田委員 自立経済の問題について政府に御質問申し上げたいと思います。この前安本長官から自立経済の構想を実はお聞きしたのでありますが、私はそこに疑問に思う一つの点は、何と申しましてもいろいろの條件というものが、今非常に変動する状態になつて来た。御存じの通りに輸入などは、非常にむずかしい問題になつて来ている。しかも外国の方でどんどん輸出統制を始めて来ている。それから同時に最近の特需というような問題が、非常に大きな要素を持つて来て、サービ…
第9回 衆議院 経済安定委員会 第3号
○勝間田委員 小峯次官の大経輪はよくわかりましたが、私はそこでつつ込んでひとつ考えていただかなければならぬと思うことは、現実に起つて来ている問題が実はあるし、しかもそれが固定化するおそれが非常にあるということである。そういうときには、私は一応の目標は立てておつても、やはり現実を処理することを忘れてはならぬと思う。特にウイークな点だと考えるのは、日本の鉄の場合、鉄というものを現在の内需、特需その他の條件から考えて行つてみて、一体どう確保し…
第9回 衆議院 経済安定委員会 第3号
○勝間田委員 非常な悲観的な根拠に立つというわけではありませんけれども、現実に進んでいるという状態だけは正視して行かなければならぬと思います。最近の諸外国の状態は、もちろん安本が一番よく御存じになつているわけでありますが、その状態に対する対質が非常に遅れているように思います。それから依然としてまだ輸出というようなことに眩惑されている。これはエード資金というものがあるから、輸出の方でセーブをして行こうという考え方は、どうもあちらさんに対し…
第9回 衆議院 経済安定委員会 第3号
○勝間田委員 私もいわゆる計数上の数字をあまり合せることに汲々として、日本の経済のさつき言つたような脆弱な点を、早く言えば過少評価してやつて行くような行き方は、私はむしろ好まないので、ある程度までのポイントというものをはつきりさせて行つて、その條件をどう確立させて行くかという点に、むしろ支店を置いて行かれた方が、ほんとうの日本の自立にふさわしい形になるのではないかと考えるのであります。ただこの場合に一つ問題になつて来るのは、生活水準を先…
第9回 衆議院 経済安定委員会 第3号
○勝間田委員 まだその数字は出ませんか。
第9回 衆議院 経済安定委員会 第3号
○勝間田委員 私もそうだろうと思うのです。そこで今年あたり、一年度の輸入貿易をどのくらいに見ておるのでしようか。私もよくわからないけれども、現在の状態だと、たとえば十億ドル程度だ、こういうことになつて来て、それで先ほどもお話があつた通りに、輸入物価が一、二割上つて来るということになりますと、去年が大体九億ドルだつたと私は思うのでありますが、そうだといたしますと、去年の水準よりも今年の輸入水準の方が、実際の輸入物資は落ちるのではないかと思…
第9回 衆議院 経済安定委員会 第3号
○勝間田委員 これは少し数字的の議論をするわけでありますけれども、今年のすなわち、歴年で考えて行きますれば、結局今まで公示した金額と、実際の認証した金額との比率を見て来て、今までの外貨予算が、たとえば九、十二の四億二百万円等も加えて、おそらく十二億ドル程度ではないかと思いますが、それのまた認証ということになつて来ると、よく行つて七割七、八分、惡く行つて六割五分程度で七割前後だと私は思います。しかしそれが実際の輸入額をそこに持つて来て、輸…
第9回 衆議院 経済安定委員会 第3号
○勝間田委員 今の十二億ドル物量で入つて来るということでありますが、十二億ドルということになりますと、これは会計年度でありますか、歴年度でありますか。