勝間田清一
会議録に記録された「勝間田清一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,087 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1950/12/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 防衛2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 2,087 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 委員長が私の発言を抑圧するのは非常に遺憾でありまして……。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 今委員長は大蔵省からこれを貸し付けるという御答弁であつた。しかしそうではございませんで……。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 それだけこまかいことでは実はないと考えるのでありまして、すなわち今度地方財政委員会設置法に基いての勧告の中に重大な問題があるというのは、それに同時に関連を持つているのでありまして、というのは、御承知の通りに、今度地方財政平衡交付金の三十五億というものが計上されております。しかし今日におきまして、いわゆる平衡交付金の決定以後において新たなる支出を生じた、いわゆる政府の施策において新たなる支出が増加した部分というのが十九億、同…
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 それならば、もし過年度分の手当が本会計においてできていないということでありますならば、吉田総理はそれは財政法の違反とお考えになりますか、どうですか。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 実は非常に地方財政が重大な問題になつておるのでありますから、関係各相が見えないことは実はいかんに考えておるのであります。しかしそれと同時にやはり非常な関連のある問題といたしまして、労働大臣に御質問申さしていただきたいと思うのであります。 最近の民間給与は相当の値上りを実は来しておりますが、これはどの程度に今なつておりましようか。最近の統計を数字をもつてお示し願いたいと思います。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 労働大臣が民間給与をお知りにならない、まことに遺憾であります。しかし今のお話によりますと実は横ばいの状態である。しかし同時に実質賃金が三割程度よくなつたということを言われますが、これは非常に古い統計で、ございまして、ごく最近はこれは非常な違いを来しておる。特に六月以降の事変以後における実質賃金は非常に低下を来しておる。これは人事院総裁がよくおわかりだろうと思いますが、人事院総裁はいかにお考えになつておりますか。 〔西村（久…
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 この問題を続行して参りたいと思つております。ちようど岡野国務大臣がお見えになりましたので、この際先ほどから懸案になつておる問題を実はお尋ねしたいと思うのです。 岡野さんは御存じだと思いますが、今度地方財政委員会から国会及び内閣に対して勧告が行われたのであります。これをどうされておるのですか。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 検討されているということは、予算についてどう処置されますか。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 それならば地方財政の責任大臣として、この点はどうお考えになりますか。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 いただきたいということでございますが、御存じの通り三十五億しか予算に組んでおりません。これではおそらく責任は果せないと実は考えますが、今後あなたは出したいとおつしやることについては、どういう処置をとつておられますか。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 これはさらに今後予算を修正する、要求を考えておりますか。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 しかしあなたは地方財政を担当されておられる方として、非常に重大な問題があると考えるのでありますが、過年度のいわゆる教育者に対して、御存じの通りに七億以上の金が、まだ年末手当で渡つておりません。これが実は本年の国会に追加予算として提案されるかと期待しておりましたが、これが出ておりません。これに対してどうお考えになりますか。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 これは地方財政を圧迫することになりますから、その点については地方財政関係からいかように考えておりますか。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 だから私は総理大臣にその責任を聞いたのでありますけれども、総理大臣は所管の大臣に尋ねろということであつたからあなたにお尋ねするわけでありますが、それならばあなたも御存じの通り、地方財政法第二条第二項において国家は地方財政を圧迫するような、いわゆる負担転嫁をするような施策を行つてはならないということで、禁止されております。これは主管される方としては重大な問題だと思います。これは法律違反行為と私は考えますが、いかがでありますか…
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 しかしそれは過年度においてすでに決定し、しかも当時は全額国庫負担の当時であつた。これをそのままにしておくということは、これは政治上の重大な怠慢であり、違法行為であると私は考える。それは財源の問題ではない。と私は思う。あなたにもう一度お尋ねしておきたい。私は当然の義務があると思います。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 財政法から当然の結論であつたものに対する責任はどこにあるとお考えになりますか。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 それならば本案にとつてない。ないから今後追加予算を出さぬ限りにおいてはこれは違反行為である、こう考えてよろしゆうございますか。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 それならばもう一年もたつのでありますが、大蔵大臣は追加予算をこれ以上修正する意思はないということがはつきりいたしております。そうしますと、これまた本年中は出す考えがないということがはつきりいたしているわけであります。そうすると、同時に私はこれは違反行為がはつきりして参るのではないかと思います。私はそのときに、おそらくいわゆる進退問題等の責任が出て来ると考えるのでありますが、いかがでございますか。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 しかし地方財政上当然の帰結とあなたは解釈されておる。しかし予算的措置をされておらない。これはもう明らかな事実であると私は思います。このことについてはどうしてもあなたといたしましては、また内閣としても私は責任をとらなければならぬと考えるのであります。もう一度あなたのほんとうの主管大事としての責任ある答弁をお伺いしたいと思います。
第9回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 文部大臣が責任はあることになりましようが、これは同時にあなたとしては抗議を申し込み、その責任を追究する立場にあられると私は思う。それをあなたは回避するわけには参らぬと私は考えます。