勝澤芳雄
会議録に記録された「勝澤芳雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,831 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/07/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会58 件・58%
- 交通安全対策特別委員会28 件・28%
- 科学技術振興対策特別委員会14 件・14%
※ 全 6,831 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 商工委員会 第41号
○勝澤委員 ガス事業法の一部を改正する法律案についての質問をいたしたいと存じます。 最初に、ガス事業は公益事業ということで許可制にされておるわけでありますが、この公益事業ということと許可制というものとの関連の中で供給義務というものが課せられておるわけでありますが、この観点に立ちまして、まず本来的な公益事業というものと、その許可制であるべきものであるというものと、許可制であるがゆえに、供給義務というものがどのように課されておるかという点に…
第61回 衆議院 商工委員会 第41号
○勝澤委員 そこで今日まで、このガス事業法が二十九年に制定されまして、特に当時の衆議院の通商産業委員会におきまして未処理の需要家数の絶滅をはかれということ、それから使用量の増加を重点とするより普及率の向上をはかれ、こういうことが特に指摘されておるわけでありますが、これについてどのように行なわれてきたかという点について御説明賜わりたいと存じます。
第61回 衆議院 商工委員会 第41号
○勝澤委員 このＬＰガス等の小規模導管供給事業というものが新しくガス事業の中に生まれてきたわけでありますが、一体この生まれてきた原因というものはどういうふうに把握されておりますか。
第61回 衆議院 商工委員会 第41号
○勝澤委員 都市ガスの供給区域の中でＬＰガスというものがどういうような供給状態になっておりますか。
第61回 衆議院 商工委員会 第41号
○勝澤委員 その現状はどういうような状態になっておりますか。
第61回 衆議院 商工委員会 第41号
○勝澤委員 この都市ガスの供給義務というものが積極的に行なわれているならば、ＬＰガス等のこういう問題というものは――やはりある程度都市内においては優先的に都市ガスというものが行なわれてきたと思うのですけれども、そのおくれというものは、ＬＰガスが出現して簡便だからということなんです。私は、やはりガス事業の公益性の上にあぐらをかいて供給義務を怠っていたのではないだろうかというふうに実は思うわけでありますが、あるいはそう考えてくると、そこに通…
第61回 衆議院 商工委員会 第41号
○勝澤委員 供給区域における都市ガスの供給事業というものがもっと積極的に進められておるならば、幾ら競合燃料があらわれたとしても、必然的に都市ガス事業というものはもっと進んでおるはずですね。都市ガス事業というものが進んでいない原因はどこにあるか。それはやはり積極性がない。なぜ積極性がなかったのかという点がもっと十分究明されなければいけないと私は思うのです。究明された上に、その供給区域に本来的ないろいろな経緯があるでしょう、いろいろな問題が…
第61回 衆議院 商工委員会 第41号
○勝澤委員 消費者の利益を確保していく立場から考えてみて、電力あるいはガスというエネルギーが公益性を与えられて独占的な一つの形態にされているわけでありますね。そういうものとは別に、灯油とかＬＰガスというものが自由企業の中でやられているわけです。そういう点で、いま調和をされていくような話をされておりましたけれども、都市ガスを積極的に進めていくのかあるいはＬＰガスでそれを置きかえていくのか、あるいはそれが灯油に自由に転化していくのかという点…
第61回 衆議院 商工委員会 第41号
○勝澤委員 次に、先ほどからも言われておりますように、都市ガス事業者の供給区域の中でも相当まだ供給されてない区域が多い。いうならば休眠区域というのでしょうか。そういう点から考えて、この調査会の小委員会報告にも載っておりますように、実情に即さない過大な供給区域が設定されておるので、これは妥当な範囲にこの際削減をすべきである、こういうことが指摘されておるのでありますが、これについてのお考えはいかがでしょうか。
第61回 衆議院 商工委員会 第41号
○勝澤委員 このガス料金の今日までの経過についてちょっと御説明願いたいのですが……。
第61回 衆議院 商工委員会 第41号
○勝澤委員 そこで家庭燃料の料金は、電力なりあるいはＬＰＧなり灯油なり、こういうような比較をした場合に、どういうようになっておりますか。
第61回 衆議院 商工委員会 第41号
○勝澤委員 そこで大臣にお尋ねいたしたいのですが、ガスの料金は三十五年以降値上げがされていない、あるいは値下げされたのもある、こういうお話があったわけでありますが、今後のガス料金についてはどうお考えになっておりますか。
第61回 衆議院 商工委員会 第41号
○勝澤委員 値上げをしないように配慮しなければならないというのは当然ですけれども、今度五カ年計画をされておるようでありますが、その中では料金の値上げは考えられない、こういうふうに理解してよろしゅうございますか。
第61回 衆議院 商工委員会 第41号
○勝澤委員 そこで、ガスの料金との関連で電気料金のほうはどうお考えになっておりますか。
第61回 衆議院 商工委員会 第41号
○勝澤委員 ガスは、先ほど五カ年計画の中では値上げは考えていないということが明確にされたわけですが、電気の場合は、いまお話を聞いていますと、極力値上げしないようにということですが、その見通しはどうなんですか。
第61回 衆議院 商工委員会 第41号
○勝澤委員 上げないように努力していくというのは当然のことなんですけれども、せっかくガスについても計画を持たれておりますし、電気についても計画を持たれているわけですね。計画に沿っていろいろな投資が行なわれているわけですね。こういう点から考えるならば、大体電気の需要の伸びから、料金の収入から検討してみれば、大臣として、おおむねこの辺までは料金の値上げはないだろうということが、これは見通しとしてきっちりするのじゃないだろうかと思うのです。極…
第61回 衆議院 商工委員会 第41号
○勝澤委員 電力料金が問題になっている電力会社は、いまのところないのですか、あるのですか。
第61回 衆議院 商工委員会 第41号
○勝澤委員 そうすると、現状からいって、いまの投資の状態からいって、いまの電力の伸びからいって、大体どの辺のところでその料金問題というのが出てくるのですか。
第61回 衆議院 商工委員会 第41号
○勝澤委員 ガスについてはわりあいとはっきり見通しを申し述べておるようで、はっきり答弁があったようですけれども、電気についてはあまりはっきりしていないようですが、いま具体的に、各所の電力会社が原子力発電をやっているわけですね。その原子力発電をするときのねらいというのは、これだけ需要があるから、ここにこうつくらなければもう間に合わないのですと言っているのですね。ですから、そういう点からいけば、それとの見合いの中で料金が一体これからどうなる…
第61回 衆議院 商工委員会 第41号
○勝澤委員 次に、都市ガス事業者の実態でございますけれども、大手三社でおおむね販売量あるいは事業家数でも七五％、残りの二十数％というものを二百二十三社でまかなっている状態のようでありまして、自営のガス事業の中には十人にも満たないものが十四社、東京瓦斯の九千七百人、大阪瓦斯の七千五百六十人、東邦瓦斯の二千四百六十人というものと比べてみると、その形態、規模は一体公益事業として適当なのかどうかという点で少し問題があるような気がいたすわけであり…