勝澤芳雄
会議録に記録された「勝澤芳雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,831 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/02/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会58 件・58%
- 交通安全対策特別委員会28 件・28%
- 科学技術振興対策特別委員会14 件・14%
※ 全 6,831 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 決算委員会 第8号
○勝澤委員 私は、会計検査院に、委員会の決議として資料の要求を一つお願いしたいのです。 それは、三十三年度並びに三十四年度の決算の審議にあたっては、なるべく事前に資料を出していただいて、そしてスピーディな審議をいたしたいと思いますので、三十三年度並びに三十四年度の決算検査報告書に記載されなかったが、注意書によって指摘した事項について、個所別内容についての資料を一つ出していただきたいと存じます。それと、会計検査院法の三十六条に関係をいたし…
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 関連して。ＣＰ５型をきめた責任者は一体だれなんですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 原子力準備調査会のメンバーをちょっと言って下さい。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 ＣＰ５をきめたときのメンバーでいいのです。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 大へん失礼なことですけれども、このメンバーで原子力のわかる人はだれですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 神代の時代といっても、今言いましたように、二人の方は一応原子力というものについて承知しておる。しかし、それでもなおかつ心配だから、藤岡さんの場合においては、アメリカからこれこれこうだからＣＰ５型については考慮した方がいいということが言われておる。一体、なぜこれがこの中で考えられなかったのですか。その辺はどうなんですか、局長、だいぶ因るのでしょうけれども。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 私はここが重大な問題だと思うのです。ＣＰ５型をきめた根拠というものが、科学技術庁というのが科学的にものをきめたのではない。科学者はほんのわずかしかいない。それ以外の人がきめた。そうしてなおかつその中の重要な人が、どうもよした方がいいのではないかということを言っているわけです。私はここが大へんな問題だと思う。そして準備調査会がきめておいて——そのメンバーの大部分の人が大臣だったでしょう、それを今度また閣議で確認をした、こういう…
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 それはＡＭＦにきめたときの関係者ですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 そういうことでなくて、ＡＭＦにきめたのは安川第五郎理事長が一人できめたのかということです。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 理事長が安川さんだから、安川さんがＡＭＦときめたとしかわからないのですか。それとも、この理事長が個人でやるのですか。理事会があるのですか。あるいは原子力委員会がきめるのですか。その点を一つはっきりして下さい。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 そうすると、理事会の人はだれですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 三十六年二月二十日現在の理事、監事が載っておりますが、これでおわかりになるのではないでしょうか。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 そうすると、ＡＭＦにきめたときの理事会は九月三十日で、安川さんを入れて四名の理事できめた、こういうことですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 そうすると、理事四名で、この二人は何ですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 そして理事会がきめた。原子力委員会の方はどういうことになっておるのですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 そうすると、ＡＭＦにきめた一番の力、それはこの原子力委員会の理事会だということですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 そうしますと、藤岡さんがＡＭＦは適当でないと言ってきた時期というのはどうなんですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 そうすると、このＡＭＦにきめるということは、政府からまかされた事項で、原子力研究所がきめたということなんですね。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 別の機会にあらためてやることにして、簡単に少し補足的なことだけ質問したいと思います。藤岡教授の話によりましても、ＡＭＦをきめた当時、これが不適当だということは原研の首脳部は知っていたはずだ、こういうことが新聞に本人の原稿として出されておるのですけれども、これは私大へん重大な問題だと思うのです。今あなたに聞いても、知っていたか知っていないかこれはわからない。そうなんでしょうな。どうなんですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 先ほど西村委員の質問の中で、現在の状況の中で一万キロまで出す計画をされている、こういうように言っておったのですが、そうなんですね。