勝澤芳雄
会議録に記録された「勝澤芳雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,831 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/04/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会58 件・58%
- 交通安全対策特別委員会28 件・28%
- 科学技術振興対策特別委員会14 件・14%
※ 全 6,831 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 決算委員会 第17号
○勝澤委員 次に、私はお尋ねしたいのですが、このＡＭＦをきめた責任といいますか、これは何の資料ですか、「ＣＰ−５型原子炉年表」によりますと、十月閣議決定と、こう書いてありますが、しかし、これは私が今まで聞いたのによると、原子力研究所の責任において決定してきたのだ、こういうふうに聞いておるのですが、その点はどうなんでしょうか。
第38回 衆議院 決算委員会 第17号
○勝澤委員 私の言っているのは、資料にこう出ておるものですから、それを言たわけです。昭和三十一年の十月閣議でＡＭＦ社と決定した、こういうふうになっておりますから、それはそれでわかりました。そこで、このＡＭＦを決定するいきさつについて、この会社の問題があるという点も、今藤岡参考人からるる述べられました。そこで、私の調査によりますと、その原子力研究所の研究者の諸君は、技術的には、このＡＭＦよりもＡＣＦですか、こちらの力がいいじゃないだろうか…
第38回 衆議院 決算委員会 第17号
○勝澤委員 当時です。
第38回 衆議院 決算委員会 第17号
○勝澤委員 そうしますと、次に、ＡＭＦは、一万キロワットをどういう形で保証されたのですか。また、その保証されたのを科学的にどう検討されて、日本側としては了解されたのですか。現在の所長は当時おりませんから、当時おられた菊池、嵯峨恨、それから安川参考人の中から一つ……。
第38回 衆議院 決算委員会 第17号
○勝澤委員 それでは質問し直します。 ＡＭＦが、一万キロを保証したと言われておるわけです。ですから、その保証をされたのは、具体的にどういう形で保証されて、日本は、科学的にどういうふうにその保証が確実なものだということを決定されたのですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第17号
○勝澤委員 今あなたがそう言われたような契約をされてはないのじゃないでしょうか。
第38回 衆議院 決算委員会 第17号
○勝澤委員 契約の担当理事は、あなたなんでしょう。
第38回 衆議院 決算委員会 第17号
○勝澤委員 ある雑誌に、こういうことが載っておるのです。当時原研の企画課長であった阿部さんですか、それから企画部長であった嵯峨根理事も、こんなあとで問題になるような契約条項はもっとはっきりした方がいいと言って、この当時の職員がだいぶ実情を訴えたけれども、何も取り上げられずに、結局その職員は親会社に帰された。その二十才の若い職員でさえ、契約がいかに不十分なものかということを知っておって指摘したけれども、何も取り上げられなかった。こういうこ…
第38回 衆議院 決算委員会 第17号
○勝澤委員 だれとだれか、具体的に名前を出して下さい。
第38回 衆議院 決算委員会 第17号
○勝澤委員 契約審を中心にやられた方はだれですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第17号
○勝澤委員 このＣＰ５をめぐって、ＡＭＦとの契約が今日になって不備であるということを、それじゃ認めますか。
第38回 衆議院 決算委員会 第17号
○勝澤委員 安川理事長、どうですか。契約が不備であると、私たちは思っている。今の話では、不備でないような言い方をしている。あなたとして、ＡＭＦと契約したその契約というものは、私たちは不備であると思うのですが、あなたはどう思いますか。
第38回 衆議院 決算委員会 第17号
○勝澤委員 原子力局長でも、政務次官でもけっこうですけれども、今の嵯峨根参考人の発言というのは、私は重大だと思うのです。不備があったって、不備の程度だ、こう言う。不備の程度といわれるものだったら、こんなに科学技術の特別委員会や決算委決員会で、長い間かかってこの問題が問題にならないはずです。また、世間の各雑誌や新聞に、これれほど騒がれないはずなんです。また、藤岡参考人も、技術者の立場から謙虚な気持で発言されているわけです。しかるに、あなた…
第38回 衆議院 決算委員会 第17号
○勝澤委員 いや、当時一生懸命にやったということは、いいと思うんですよ。今になって考えたら間違いであったということを、私は率直に認めるべきだと思うのです。それがしろうとのやりたことなら、いいと思うのです。しかし、権威ある方々がみな寄り集まってやったことなんですよ。そしてその中でも、先ほど藤岡参考人は、ちゃんと一つの反省をしておるわけです。しかし、現在の日本原子力研究所の理事各位が、いつまでもそれを反省しないということになったら、これは私…
第38回 衆議院 決算委員会 第17号
○勝澤委員 局長、それはでたらめな答弁ですよ。今原子力研究所の理事じゃないからいいじゃないか、そういう言い方は、私はないと思う。まあその論争はまたゆっくりやりますから……。
第38回 衆議院 決算委員会 第17号
○勝澤委員 これはきょう出された資料だと思いますけれども、この「ＣＰ５型設置に関して審議した議事録」という第五側の定例原子力委員会と、四十二回の臨時委員会と、十三回の原子力研究所の理事会の議事録が出ておるのですが、どうもあまり簡単なんですけれども、大体議事録というものは、こんなものですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第17号
○勝澤委員 そうすると、原子力研究所の三十一年の十三回理事会議事録というのは、これは正規の理事会の議事録なんですか。何かカッコして「三十一年度日本原子力研究所年報より」こうなっておりますが……。
第38回 衆議院 決算委員会 第17号
○勝澤委員 私の調べた範囲内においても、原子力研究所の議事録というものはないように思います。結局原子力研究所の理事会には、議事録をこの当時はつけていなかった、こういうことなんですね。
第38回 衆議院 決算委員会 第17号
○勝澤委員 原子力局長の発言によると、議事録はないと言うし、駒形参考人の話によりますと、議事録があると言うのですから、じゃ、次の委員会のときに、その原本を持ってきていただいて、どんなふうになっているか、一つ御報告を願いたいと思います。
第38回 衆議院 決算委員会 第16号
○勝澤委員 今少し掘り下げられた自転車振興会関係の資料を、一つ出していただきたいと思います。事業報告なり決算報告、あるいは運営に関する問題、役員の名簿、前歴、給与、それからこれから各団体にこの通り補助が出ているわけですから、その補助団体、そういう関係を、次の委員会の二、三日前までに出していただきたいということをお願いしておきます。