勝澤芳雄
会議録に記録された「勝澤芳雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,831 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/10/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会58 件・58%
- 交通安全対策特別委員会28 件・28%
- 科学技術振興対策特別委員会14 件・14%
※ 全 6,831 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第39回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 大へんごりっぱな肩書を持っている人でも、資産を調べたら、本人は何もなくて、奥さんの名義だったというのが、今日たくさんあるじゃないですか。判こを押しておいて、それではというので差し押えようとしたら、みんな奥さん名義の財産だった。これが今日の常識じゃありませんか。あなただってそういうことは御存じだと思う。ましてや、公聴会の席上で運審の委員がこういうことを言っておるのです。あなたはその常識にはずれたことをやられておるのですよ。資力…
第39回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 民鉄部長の方は当時おられなかったわけでありますから、むろん十分な御答弁はできないと思うのですが、そこで私は、資金調達の関係について、この運審の公聴会の席で出ているわけでありますから、銀行の内諾書がありましたら、そういうものを拝見したい、こう言ついるわけです。そして発起人代表は、必要だったら提出いたします、こう言っておるのです。作りましょうとか何とかというわけじゃないのですから、むろん用意はしてある。ですから、この取引銀行の内…
第39回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 結局資力、信用が十分であったかなかったかということを、私は判断したいと思います。ですから、あなたの方も、できるだけ、こういうふうなことから全体的に調べてみると資力信用があったのだということを裏づけるように、しっかりした資料を出していただきたいと思います。 それから次に、発起人の関係についてお尋ねしたいと思うのです。発起人の中で、資金の裏づけをする一番大事な埼玉銀行の頭取の平沼さんが、三十五年の六月三十日脱退をされているわけで…
第39回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 そこがよくわからないのですが、監督権とか何とかということを言われたのですが、もうちょっとわかりやすく……。
第39回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 その分は、監査の点について各委員会で質問していますから、またあわせてよく調べましてお尋ねしたいと思います。 そこで次に、三十六年の三月二十六日に大和の町長根岸さんというのが脱退されているのですが、この理由は何ですか。
第39回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 脱退の理由の書類が出たというのですが、これはいつでしたか。——出ていませんね。書いてありませんけれども、しかし、これはどういうわけなんでしょうね。重要な発起人がかわったけれども、理由がわからぬというのはちょっと納得できないのですがね。
第39回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 脱退されたときに発起人がかわるというのは、書類を出してから動いているわけですから、やはり資力、信用の問題からいきますと、注意すべきことじゃないかと思うのですが、脱退の理由が明確にされていないというのは、発起人というのはそんなようなものなんですか、どうなんですか。
第39回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 それでは、脱退の理由は当時の人にいろいろ聞いてみればおわかりになる、こういうことですか。あなたが担当でなかったのでわからない、こういう意味なんでしょうか。
第39回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 石坂さんがやめられたことについては、割合に詳しく説明されているわけです。それから大和町長の問題について、質問がなかったようなんです。私はあとで問題に出てくると思うのですが、この人がやめられたというのは、一つの問題があると思うのです。その理由が明確になっていないというのは、私は大へん残念に思うのです。せっかく答申案の中にまで大和町なんという名前まで使っておるのですから、その代表である発起人がやめられた理由がわからないというのは…
第39回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 それでは今のことにつきましては、答弁書を出していただくことといたします。 それから運輸審議会が武鉄の審議経過の書類を出したのですが、この中に、私は漏れている部分があるのじゃないかと思うのです。ここに書いてある以外に、武鉄関係の審議をしておる部分はないのでしょうか。これで全部でしょうか。
第39回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 そこで私は、先ほどお尋ねしました平沼頭取が発起人を脱退された、このことについての審議の概況が載ってない。このことは、どうも故意に審議経過から落としたのじゃないだろうかというように、実は邪推をするのです。この人のやめた理由というのをなるべく言わないように、言わないように考えられておる。それはいつやられたのですか。
第39回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 この運輸審議会に出されておりますその経過の中には、それが載っておりません。ですから、それはいつやられたか。あるいはもうこれで漏れがないのかあるのか、もう一回一つこれを確認されて、漏れのある点については、追加で、資料として一つ出していただきたいと思います。よろしゅうございますか。
第39回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 割合と詳しくほかの人のやめたときには書いてあるのです。ここだけが、どうも私はこの中から察せられません。もう一度一つお調べになっていただきたいと思います。 そこで今度は、発起人の中の一番重要な総代の辞任なのです。これは総代が滝島から冨永、それから次の小笠原、佐々木、横川と三人、こういう形でわかっているわけです。この発起人の滝島さんがやめられて、冨永さんにかわった理由は、運審としてはどういうふうに理解をされ、審議をされましたか。
第39回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 これは総代をかえるわけでありますから、発起人会なり何なりをやっていると思うのですが、その点の把握は、どの程度にされておりますか。
第39回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 そこで、かりにも申請をしている総代がかわるということは、大へん重要なことだと思うのです。公聴会の経過を見ましても、計画はずさんなものだ、資力、信用についても心配だということを言われておるわけであります。そういう建前から、私は認可をさせるための手段として、これは総代がかえられたものだ、あるいはかえた方がいいじゃないか、どなたが言ったかよくわかりませんけれども、そういう形になってきたと思うのです。だから、その間の経過というのは、…
第39回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 なるほど、認可する——認可というか、答申を出す段階の状態で言う。これはまた次の機会に譲りましょう。 そこで、一体、滝島さんという方とあなたは何回くらいお会いになりましたか。どんな人だというふうにお考えになりましたか。
第39回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 この滝島さんについては、あなたは当たらずさわらずの御答弁をなされました。しかし、山内鉄監局長から岡本局長に引き継ぎをするときは、資力、信用について少し不十分だ、こういうような引き継ぎがなされたといわれておるわけです。それで、最近事件になってから出されているいろいろな雑誌を見てみますと、心にもないような大きなことを言っておるというようなことが書いてある。ちょっと調べたといいますか、ちょっと事件が出ただけで大体の中身がわかったの…
第39回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 鉄監局の方はどうですか。
第39回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 そうすると、東京陸運局は、現地調査をやっておるのですか。もしやっておるとすれば、いつ、どなたがおやりになっておるかをお答え願いたいと思います。もしおわかりにならなければ、またあとでけっこうですが、その点どうでしょう。
第39回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 これは、東京陸運局としては、当然現地調査をやってある、こういうものなんでしょうか。