加藤進
会議録に記録された「加藤進」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,643 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 観光庁次長
- 直近の発言日
- 1972/06/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 観光・インバウンド11 件
- 社会保障・年金3 件
- GX・脱炭素2 件
- 防衛2 件
- 労働・賃金2 件
- 地方創生1 件
- デジタル行政1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会23 件・23%
- 国土交通委員会14 件・14%
- 内閣委員会14 件・14%
- 決算委員会10 件・10%
- 予算委員会第八分科会7 件・7%
- 予算委員会6 件・6%
※ 全 2,643 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第10号
○加藤進君 その点をぜひ期待しておりますから、よろしく。 そこで、この法案によって、環境庁は、国有林、保安林に対して規制できる権限を持つのでしょうか。その点はいかがですか。
第68回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第10号
○加藤進君 端的にお答え願いたいと思いますけれども、林野庁が、もし森林法その他の適用法律に基づいて伐採をする、私たちの感じでは乱伐に当たるような伐採も行なわれておるのでございますが、伐採をする。しかもそれは林野庁の特別会計制度によってやむを得ない、こういう立場でやられる場合に、この法案は、それは困ります、やらせません、こういう歯どめができるのかどうか。その点、簡単にお答え願いたいと思います。
第68回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第10号
○加藤進君 念のためにもう一度確かめます。林野庁と環境庁とがよく協議してやるということでございますけれども、その協議の内容として、環境庁がこういうことはだめだ、こういうふうに断定された場合に、林野庁は、それでは伐採計画はとりやめます、こういうことになるような歯どめとか保証とかいうものが、この法案にあるでしょうか。
第68回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第10号
○加藤進君 その点は、ひとつがんばってください。 そこで具体的にお聞きしたいのですが、日光は御承知のように国立公園ですから、環境庁の管轄下にあるわけですけれども、この日光の柳沢のやや奥地のところに、砂利採取が最近まで行なわれておりました、国立公園の中で。これを環境庁は許可しておられるわけであります。これは許可されたのはいつの日付であるか、これをちょっとお聞きしたいと思います。
第68回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第10号
○加藤進君 許可された理由というのは何でしょうか。
第68回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第10号
○加藤進君 私は砂利採取の申請理由書というのを持っておりますけれども、ここには、四十一年の二十六号台風で砂利が堆積し、放置しておいた場合には、大雨が降るとはんらんなどの危険がある、はんらんによってまわりの木が損傷する、こういうのが柳沢の砂利採取の申請理由です。こうなっておるわけですけれども、この書類は、これは事実でしょうか。
第68回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第10号
○加藤進君 そうしますと、環境庁が砂利採取を許可したのは四十六年八月七日。しかし、ここで風水害、二十六号台風で砂利の堆積が始まって危険だというのは、四十一年なんですけれども、四十一年から今日までそのような採取が行なわれたのであろうか、それとも、それ以前からこのような採取が行なわれておったのでしょうか。
第68回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第10号
○加藤進君 それではもう一度。別の資料によりますと、砂利販売量がずっと年度別に出されておりますが、その砂利販売の年度の最初は、昭和三十四年になっておるわけです。昭和三十四年以来ずっと引き続き採取されてきて、そしてその中間に四十一年に二十六号台風の結果これこれの危険があるという理由が付されて、そうして許可されたのは四十六年八月七日。これは一体どういうことなんでしょうか。
第68回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第10号
○加藤進君 おそらく、環境庁はあまり十分に事実を御存じなかったと思うんですね。この砂利採取をやる、砂利を売るというのは、環境庁じゃないでしょうね、これは林野庁ですね。そうでしょう。林野庁は三十四年から砂利を売っておられた。こういう事実について環境庁には報告がなかったのでしょうか。その点ひとつ確かめておきたい。
第68回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第10号
○加藤進君 林野庁の所見はいかがですか。こういうことを、環境庁には報告をなさらないで、国立公園の中で事業をやっておられるわけでございますが、それは政府の部内の中でも秘密で、しかも、こんなことが長いこと続いたということでしょうか。
第68回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第10号
○加藤進君 長官、国立公園の中でいまのような事態が起こっているのです。砂利採取の申請理由は、二十六号台風のために砂利が堆積して、放置しておいたらたいへんなことになる、こういう理由なんです。ところが、林野庁は林野庁で、ずっと前から砂利を採取して、それを売っておるのです。そうして環境庁は、四十六年ごろまでこれを認可していない。こういう事態が、いわばおひざ元で起こっておる。 これは私は許しがたいことだと思うのですね。こういうことが少なくとも今…
第68回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第10号
○加藤進君 もう時間がございませんから、この問題につきましては一言だけ申し上げておきますと、現在、日光周辺と申しますか、地域に居住をされる自然環境保護の団体の諸君が、非常な熱意を持って陳情に来ておりますし、これは環境庁にも請願はいっておる問題だと思っております。私も近々現地を視察したいと思っておりますけれども、ここにはさまざまな問題が伏在しておるのではなかろうかと疑われるような点が多々あるわけでございまして、これはひとつ環境庁といたしま…
第68回 参議院 文教委員会 第10号
○加藤進君 去る六月の五日、六日の新聞によりますと国民が非常に衝撃を受けた事件が報道されております。それは、大阪の浪速医科大学の不正問題が大学設置審議会の委員にまで波及している、こういうことでございまして、ある委員は一千万円の収賄をした、こういう衝撃的な記事があったのでありますけれども、この浪速医大不正事件というのは文部省としてどのように把握し理解しておられるのか、簡潔に御説明をまずお願いしたいと思います。
第68回 参議院 文教委員会 第10号
○加藤進君 この問題に関連をして、文部大臣は、四月十二日の衆議院文教委員会で、こういう答弁をしておられます。浪速医科大学については、初めから認可しないという方針であったから、汚職事件なんてないと、こういう趣旨の答弁だったと思います。ところが、汚職事件なんかないと言われたそのことばとは反して、新聞に出ておるように、大阪府警捜査二課によって、寺中から——寺中というと、これは設立責任者だね、理事長ですね、浪速医大創設の。寺中というのから一千万…
第68回 参議院 文教委員会 第10号
○加藤進君 安嶋管理局長も、同じ日の答弁で、次のように言っておられます。「職員につきましても、あるいは私立大学審議会の委員に対しましても、この件の取り扱いは慎重な態度で臨むようにということを、特に指示をしあるいは要望をしてまいっております。したがいまして私は、新聞等に伝えられるごとき不正ということは絶対ないというふうに信じております。」と非常にはっきりとおっしゃっておりました。にもかかわらず、こういうことが審議会の委員にまで波及した、こ…
第68回 参議院 文教委員会 第10号
○加藤進君 いや、文教委員会です。
第68回 参議院 文教委員会 第10号
○加藤進君 審査をさらに厳重にする、その基準を厳格にする、これは当然な措置だと思います。しかし、いま国民が非常に疑惑と不安にかられておるのは、大学の設置、わけても医科大学というような国民の健康を大事にしてもらわなくてはならないこの医者をつくるべき大学の設置審議会の中に不正と汚職が発生した、こういう具体的な事実だと思います。そこで、これは先ほども共済組合の問題につきまして審議会の民主化という問題が提案されました。私は、いま文部省が考えてお…
第68回 参議院 文教委員会 第10号
○加藤進君 大臣、一言……。
第68回 参議院 文教委員会 第10号
○加藤進君 もう一つ、私は、委員の選定につきまして疑問に思う点を申し上げたいと思います。たとえば、私立大学審議会の委員の中にも、また大学設置審議会の委員の中の名簿にも載っておられる方でございますけれども、フルタケと読むのかコタケと読まれるのかは存じませんけれども、この古武氏が委員に任命された当時は関西大学の教授であったはずでありますが、その方が昨年度兵庫医科大学が新設されると同時にその副学長にきまっておるという事実があると思いますけれど…
第68回 参議院 文教委員会 第10号
○加藤進君 この古武氏が委員であられ、そして兵庫医大の設立についてこの委員を含む審議会で審議がされているわけですね。そうしますと、直接この兵庫医科大学に関係の深い、そして設立されたらもう副学長になる、こういうような方がちゃんと委員の中に選ばれておるというような事実は、これは一体国民から見て許されるんでしょうか。私はそういう一、二の事例だけしか本日は申し上げませんけれども、いまやこの審議会のメンバー自身にきわめて重大な不正が行なわれている…