加藤紘一
会議録に記録された「加藤紘一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,260 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・改革クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1986/04/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛230 件
- 社会保障・年金8 件
- 半導体2 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会47 件・47%
- 農林水産委員会25 件・25%
- 財務金融委員会19 件・19%
- 郵政改革に関する特別委員会9 件・9%
※ 全 3,260 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第104回 衆議院 内閣委員会 第12号
○加藤国務大臣 有事の際に作戦がしやすい、しにくいというようないわゆる作戦面のことよりも、我々が防衛政策を設定したり防衛力整備計画を立てたりまた有事のときに防衛出動を下令する際に、間違いなきことがます第一に重要な点であろうと思います。その点につきまして、防衛庁のみならず政府部内の広い意見のもとに判断されそして閣議決定にいく前段階とされて、そしてひいてはしっかりとしたシビリアンコントロールに資するという意味において、私たちは今度の安全保障…
第104回 衆議院 内閣委員会 第12号
○加藤国務大臣 現在考えておりません。
第104回 衆議院 内閣委員会 第12号
○加藤国務大臣 将来考えるかどうかというのは、将来のそれぞれの長官ないしそのときどきの総理をやられる方がお考えになることだと思いますし、また国民世論の動向、防衛についての国民の意識、コンセンサス、そういったものの中で総合的に考えられるべきことであろうと思いますが、現在私たちは省の昇格を考えておるわけではございません。
第104回 衆議院 科学技術委員会 第10号
○加藤国務大臣 今回の研究促進法によりまして私たちの防衛庁職員及び自衛隊員がその対象に加えていただき、そして研究促進法の目指す目的によってそれなりの研究が進められ、その利益を得ることになるわけでございまして、この点につきまして非常に私たちのところとも関連いたしております。慎重な御審議を当委員会でいただいておることにつきまして私たちも感謝申し上げたいと思いますし、この研究促進法の成立までに取りまとめに当たられました科学技術庁の方が、いろい…
第104回 衆議院 科学技術委員会 第10号
○加藤国務大臣 それぞれの研究機関はそれぞれの固有の研究目標で民間の企業が行われておるものだと思いますし、私たちの隊員たちも仮に行くとするならば、そこの研究目標の原則、その目的に合致したようなことで行われていくと思います。したがって、私たちの職員が行きまして、それによってそれぞれの民間企業の研究の体制が大きく変わるというような筋合いのものではなく、小澤先生のおっしゃっているのは、その研究機関の研究自体の性格論ということであって、私たちの…
第104回 衆議院 安全保障特別委員会 第4号
○加藤国務大臣 陸上自衛隊は現在十八万人の定員を持っておりますけれども、八六・三三％なものですから、これの充足率向上は私たち、栗原長官の時代にも私の時代にもできるだけ上げたいという希望を持って、その旨この委員会でお話し申し上げました。そして現実に、六十年度の予算要求のときも六十一年度の予算要求のときもそれを私たちは強く要望いたしましたけれども、財政当局の資源の配分の件それから限られた防衛費の予算増の中で他の政策との関連もございまして、ど…
第104回 衆議院 安全保障特別委員会 第4号
○加藤国務大臣 全般的にはそういう充足率の向上、なかなか難しいのですが、先ほどの答弁を若干補足いたしますと、本年度はいわゆるスーパーピューマを陸上自衛隊で運用するようになりましたので、充足率は〇・〇二％ほど上がります。しかしそれはごく限られた数字でございます。どうしても全体の予算の配分という問題の中で厳しい壁があるということは率直に申し上げなければいけないと思います。 そこで、では海と空の方はどうなのかといいますと、そっちの方は比較的装…
第104回 衆議院 安全保障特別委員会 第4号
○加藤国務大臣 若干御説明させていただきますけれども、きのう私たちが本会議で趣旨説明し、お願い申し上げましたのは定員増ではありますけれども、それは海と空のものそれから統幕のものでございまして、陸の方につきましては定員を満たしておりませんから、定員増は要求しておりません。 ただ、先生今御指摘のように、陸の充足率がなぜ上がらないのかというような問題につきましては、御指摘のように幾つかここで討議されました。時間がないので、若干走りの答弁に過去…
第104回 衆議院 安全保障特別委員会 第4号
○加藤国務大臣 ワインバーガー長官は、私との会談におきましてもＳＤＩについての概括的な構想を述べられ、それがいろいろなところでなかなか理解してくれない人も一部にはいる、しかし、自分たちとしては、防御兵器を主体で考えるということが国際的な安定のために寄与することであろうと思うし、そのためには、日本の大変高い技術水準というものは、参加していただければ非常に役立つものであるというような趣旨のことを述べられました。ただ、私たちの方からは、ＳＤＩ…
第104回 衆議院 安全保障特別委員会 第4号
○加藤国務大臣 全体的に、ワインバーガー長官から日本の外務大臣に参加を招請されたかつての書簡とか従来の発言から見ましたら、強くもなっていないし弱くもなっていないというのが正直な感じではないかな、こう思っております。（上田（哲）委員「日本側としては」と呼ぶ）日本側の態度は、外務大臣、総理お答えになっておりますように、ここ二、三カ月は特に変わってないのじゃないかなと思います。
第104回 衆議院 安全保障特別委員会 第4号
○加藤国務大臣 調査団はたしか十一日前後に帰ってくるのではないかと思いますけれども、その報告を聞いてみないと、なかなかコメントできないことだと思います。
第104回 衆議院 安全保障特別委員会 第4号
○加藤国務大臣 繰り返しますけれども、やはり調査団が来て、外務省を中心にその報告を聞くわけですけれども、コメントはその報告を聞いてからにさせていただきたいと思っております。 しかし、いずれにしろ、この調査団がアメリカに行きましたのは、一体どういう研究をしているんだろうかとか、それぞれ政府側と民間の企業、特に研究所との間にどういうコンビネーションがとれているんだろうかとか、そういう事実を調査に行ったわけでありまして、その調査というものの目…
第104回 衆議院 安全保障特別委員会 第4号
○加藤国務大臣 いずれ政府部内、関係省庁で討議をしなければならないと思いますけれども、それがどういう形になるかということは、外務省が幹事役、中心でございまして、私たちの方にはまだ連絡が来ておりません。
第104回 衆議院 安全保障特別委員会 第4号
○加藤国務大臣 これは事務局が外務省でございますので、私たちの方から申し上げることはちょっと無理だろうと思います、
第104回 衆議院 安全保障特別委員会 第4号
○加藤国務大臣 ＮＬＰの訓練場の問題については、ワインバーガ一長官の方からも大変強い関心と期待が表明されております。念のために申し上げておきますが、アメリカ側としては三宅島にしてほしいとかどこにしてほしいとかという具体的な地名はございません。ただ、今の厚木飛行場では米軍としても訓練に支障があるし、御迷惑もかけているので、この問題の解決は何とかお願いできないかということでございました。そして、アメリカ側も私たちが現実に三宅島ということでお…
第104回 衆議院 安全保障特別委員会 第4号
○加藤国務大臣 それは大きな事実として米側にも状況説明はしてありますし、だからこそ私たちはこれから精いっぱいの説得、御理解をいただくように努力しなければならぬ、こんなふうに思っております。 問題なのは、私が電報を見ても感じましたのは、直接会ってお話ししないとなかなか誤解が解けない部分があるなどいう感じがいたしました。先生の電文にもありますけれども、電文の中に基地という言葉が使ってありますが、基地という言葉の持つイメージではないのでござい…
第104回 衆議院 安全保障特別委員会 第4号
○加藤国務大臣 あくまでも米側は、厚木の現状というものは問題があろうと思うのでほかに適当な場所がないかということでずっと一貫しております。今回も、ワインバーガーさんは日本側が三宅に候補地を絞ってお願いしているということはもちろん百も承知でございますが、米側が三宅にしてほしいとかどこどこにしてほしいと言う立場にはないということをよく承知しておりまして、ぜひ三宅につくってくれという話ではありません。私たちが候補地をいろいろ探した結果、確かに…
第104回 衆議院 安全保障特別委員会 第4号
○加藤国務大臣 言及いたしておりません。
第104回 衆議院 安全保障特別委員会 第4号
○加藤国務大臣 私たちは、厚木の現状等いろいろな事情を考慮しますと、できるだけ早くこの問題は解決しなければならないと思っておりますけれども、特にいつまでとか、そういう期限を切ったものではございません。できるだけ早く解決し、またそのためにも三宅島の方々といろいろ直接お話し申し上げて御理解をいただけるように努力していきたい、こう思っております。
第104回 衆議院 安全保障特別委員会 第4号
○加藤国務大臣 その三宅島に仮に設置することを島の皆々様が受け入れていただけるならば、私たちとしては、その分御迷惑をかけるわけですから、地域の発展、島の振興策についてできる限りの御協力を申し上げなければならない、こう思っております。そういう私たちとか、党の気持ちを藤尾政調会長が素案としていろいろな形で案を提示をされたわけでございますが、政府側としてもこの問題は真剣に考えております。 そうした場合に、二つ問題がございまして、一つは、一体島…