加藤清二

第18回衆議院通商産業委員会第2号

○加藤（清）委員先ほど大臣は輸出振興をはかるには商社の資本増大強化が必要であろということを方針に述べられたようでございます。これはまことにけつこうで、私も大賛成でございます。ところがそういう商社がいの一番にばたばたと倒れておる状況であります。ところがただいま大臣さんがおつしやいましたような具体的な問題については、もつと事こまかに、丁重に中小企業庁長官から承つております。ところがそれがどういう状況になつておるかというと、窓口まで行きます…

第18回衆議院通商産業委員会第2号

○加藤（清）委員もうあと一点でございます。あくまで中小企業を指導育成強化する、こういう立場に大臣さんが立つていらつしやるということならば何をか言わんやでございますが、その精神を毎日ぶつ倒れているこの年末に具体的にもつと強化していただきたいものだ、こう思うわけでございます。中小企業金融公庫につきましてもそうでございまするが、なかなか窓口は言うことを聞きません。あなたの銀行へ借りに行つても、なかなか大臣さんの言うようには窓口は言うことを聞…

第18回衆議院通商産業委員会第2号

○加藤（清）委員研究はよろしゆうございますが、大臣さんの根本的な考え方としてこれをやるというお考え方ですか、やらないというお考え方ですか。やるとかやらないとか、それだけでけつこうです。

第18回衆議院通商産業委員会第2号

○加藤（清）委員議事進行。私の質問はこま切れになつちやつて、それで譲つたらとたんによそにかわつたわけですが、きようは総花的にやるというのならそれでけつこうですが、ただあした大臣さんがいらつしやるかいらつしやらないか、ちよつと聞いておきたい。

第18回衆議院通商産業委員会第2号

○加藤（清）委員それじやきようは委員長の仰せに従つてあすに譲ります。

第18回衆議院通商産業委員会第1号

○加藤（清）委員私も中小企業の年末融資の問題について二、三お尋ねしたいと思いますが、実は……。（「簡単にやれ」と呼ぶ者あり）私も簡単に、要領よくやりたいと思いますが、ここの答弁者ではちよつと足りないことが出て来ると思います。そこでまず第一点に、先ほど長官さんは不渡り手形の東京の様子だけは御発表になつたようでございますけれども、不渡り手形は何も東京だけじやない、大阪、名古屋の方がもつとひどいわけなんであります。そこで名古屋あたりの平均…

第18回衆議院通商産業委員会第1号

○加藤（清）委員特別にしわが寄らないようにという抽象論では、とてもぶつ倒れて行く商社を救うことはできません。特に高率適用の強化が十月から行われ、それから外貨制度の品目別の整理が行われ、スタンプ手形の期間の短縮というようなことが一斉に行われた結果、一体どういうことになつているかというと、みんな中小企業にしわ寄せされておる。かてて加えて今あなたのおつしやいました指定預金の大幅引揚げの問題ですが、これは一部分災害地だけは延ばすということが行…

第18回衆議院通商産業委員会第1号

○加藤（清）委員そのお答え不満でございますね。特に大蔵省にお尋ねしたいのですが、岡田長官が中小企業にしわ寄せされるのを防ごうとしていらつしやる努力はよくわかるのです。しかし窓口は、岡田長官の言うことよりも法王さんの言うことをよう聞いておるわけです。それだから中小企業にしわ寄せが行くというわけです。特にきようこのごろ銀行へ借りに行つてごらんなさい、選別、しかも系列こういうことによつて、過去に縁の薄かつた者には絶対貸さぬ。それどころか、今…

第18回衆議院通商産業委員会第1号

○加藤（清）委員それではあまり時間をとつてもいけませんので、今の問題について申し上げておきます。これはあなたが何と言おうと、一万田さんは名古屋の席上におきまして、倒産してもやむを得ぬ、また投売りが始まつてもやむを得ぬ、けつこう引締めをやりますということをはつきり言つておる。それは新聞にも出ておるのであります。それを今ここで論議してもだめだ、ここべそういう方を招いて、これに対する措置をとられるというなら何をか言わんやで、今ここで論議する…

第18回衆議院通商産業委員会第1号

○加藤（清）委員それはこういうことなんです。ハイヤー業は例として申し上げたのです。あなたの方の説明者が説明に行つて間違つたことを言うているではないかというのです。

第18回衆議院通商産業委員会第1号

○加藤（清）委員指令書を見ますと、六箇条にわたつて詳細に懇切ていねいに書いてあるのです。運輸省の許可のある者に貸せとか云々ということが書いてあるのです。ところがこれを説明されるときに、六大都市はもう一ぱいだからそれでこれには貸さないようにという説明をされている。従つて窓口に行きますと、それは全部オミットされている。こういう事実がある。東京は一ぱいかもしれませんが、名古屋や大阪、京都ではまだまだふえますよ。まだ幾らでもふえるようです。そ…

第17回衆議院通商産業委員会第4号

○加藤（清）委員私は実はこの問題がここへ提起される前に、これをどうするかということについて参考として聞いておきたいことがあつたのです。従いまして、私は討論というよりもむしろ質問なのですけれども、討論の時間だとおつしやるから討論の形をかりて質問をいたしまするので、あとでお答えの必要なところはお答えが願いたい、こう思うわけなのです。

第17回衆議院通商産業委員会第4号

○加藤（清）委員第一番に、今提起されておりまする問題は、窓口を広げよう、こういうことなのです。ところが私は、窓口を広げる前にぜひ承りたいことがあるのです。それは資金源の問題ですけれども、すでに最初百億の資金源の内容を調べました折に、二十数億は商工中金からすでに貸し出されておるものをこの財源とするのだとか、先ほど首藤さんから言われましたように、自転車の方として当然貸さなければならないものが資金源になつている、こういうことだつた。その点は…

第17回衆議院通商産業委員会第4号

○加藤（清）委員十一大銀行といえば十一前後のことはわかつておりますが、その窓口が営業を開始しましよう。その数を聞いているのです。

第17回衆議院通商産業委員会第4号

○加藤（清）委員わかりました。支店の数は東海銀行だけでも百やそこらじやないのですから……。ところで、そうなりますと、私が非常に心配することは、第一に、東海銀行を許してもらいたいという声が起つて来た理由が、ないところがあり、広い地域で指定されていないところがあつたので、特にその地方で今度水害をこうむりましたところが、窓口が許されてないおかげで、名古屋の方の許された窓口に行きますと、金庫でも組合でも、それは領域が違いますというお答えなんで…

第17回衆議院通商産業委員会第4号

○加藤（清）委員一定のレベルとおつしやいますと、三億以上の預金がなければいけない、こういうことでございますか。

第17回衆議院通商産業委員会第4号

○加藤（清）委員それじや二億と訂正してもいいのですが、目下のところは預金額か二億以上に達していない組合は許すことができない、こういうことでございますか。

第17回衆議院通商産業委員会第4号

○加藤（清）委員これは意見の相違であればやむを得ませんけれども、内容の充実という言葉でもつてその信用程度を現わしていらつしやるようですが、私は預金が多いから必ずしもその銀行が忠実に仕事をするとは考えない。なぜなれば、開銀や復金や、あの見返り資金を焦げつかしておる相手は一体どういう相手かということをよくお考えになつたら、これはおのずから結論が出て来ると思う。からだが小さいから、預金の額が小さいから、今度の国家資金を焦けつかすということを…