加藤清二

第46回衆議院予算委員会第三分科会第2号

○加藤（清）分科員管理価格とかあるいは公共料金というものが、上げないという声の下から上がっていく、それが他のものに連鎖反応を起こして値上げムードをつくるというのが、過去の値上がりの一つの経過の実態なんです。そこで、その業態なり何なりが運動した業種や選挙資金を出したその業種の料金だけは上げる、これが公共料金である、こう解釈する向きが国民の中に蔓延してきておる。その次にまた、公共料金とは何ぞやと言ったら、国会の開会中は上げない、しかし、国…

第46回衆議院予算委員会第三分科会第2号

○加藤（清）分科員それでは、お尋ねします。米の生産者価格はどうなさる。

第46回衆議院予算委員会第三分科会第2号

○加藤（清）分科員消費者価格は絶対に上げないのですね。たとえ生産者価格、供出価格が上がったとしても上げないということですね。これは、一般が上がっているから、バルク・ライン方式、パリティ方式で上がるおそれは十分ある。そこで、消費者価格は絶対に上げないとおっしゃるのですね。もう一度念を押して聞きます。

第46回衆議院予算委員会第三分科会第2号

○加藤（清）分科員政府の態度は、米の消費者価格は上げない、こういうことですね。それでは、次に、医療費はどうなるのでございますか。

第46回衆議院予算委員会第三分科会第2号

○加藤（清）分科員いつも政府は圧力団体の言うことはよくお聞きあそばされる。それも国会が終わってからの話でございますが、国会が終わってからということは、社会党が攻撃する手足を奪われたときにおいて上げる、こういうことが行なわれているわけなんです。それでは、医療費も上げないとおっしゃるのか、ここをはっきりしてもらいたい。同時に、あなたに直接関係のございます水道料金はいかに。

第46回衆議院予算委員会第三分科会第2号

○加藤（清）分科員医療費を上げるか上げないかということについて確たるお答えがないところを見ると、これはまたさみだれ戦術で上がるかもしれぬと解釈すべきですか。それとも、ウエートは上がらないというほうに重いのでございますか。

第46回衆議院予算委員会第三分科会第2号

○加藤（清）分科員経済企画庁の長官が国民生活局をおつくりになる、そうして消費者をコストの面からも守る、値段の面からも守る、同時に、いわゆる管理価格ないしは公共料金、つまり政府の権限の及ぶ価格については上げないところではっきり明示されることが、あなたのおっしゃる四・二％に押えるという基礎になるわけです。口で四・二％に押えると言っておきながら、なお政府の権限の及ぶ範囲のコストもどんどんお上げになれば、これはもはやその日からあなたはうそを言…

第46回衆議院予算委員会第三分科会第2号

○加藤（清）分科員私企業が行なっておるものが大企業に安く国民に高いということは、人件費その他大口、小口等々、いろいろな雑費、諸掛かり等で、わからないことはございません。ところが、政府みずからがそのように設定していらっしゃる。私企業のあやまちをあえておかしていらっしゃる。たとえば愛知用水の水道料金がそうなんです。どうなっておるか。東海製鉄がこれを使いますと四円でございます。第二期工事を行なって高くなっても五円六十銭どまりでございます。工…

第46回衆議院予算委員会第三分科会第2号

○加藤（清）分科員最後にもう一つの物価構造がある。いまは、内地において、現時点において、同じ場所において、買う相手が大きいと安く、買う相手が小さいと高いという問題を申し上げました。もう一つございます。これがほんとうは一番の問題なのです。それは何か。内地の人には高く売って、外国の人には安く売るという問題でございます。つまり、内地の卸売り価格は高く、ＦＯＢは安く売られているという問題でございます。このことがやがて内地高を呼ぶのみならず、レ…

第46回衆議院予算委員会第三分科会第2号

○加藤（清）分科員これでおしまいにします。国内における大企業、中小企業の二重構造と、内地物価、輸出物価に対する二重価格、価格の二重構造、これが今日の経済の一つのネックであると私は思うのでございます。内地で千円前後のワイシャツが、運賃を使ってアメリカへ行ってワン・ダラーで売られるというこのふしぎな奇妙きてれつな現象。幾ら暖冬異変で安いからといったって、せびろ上下であれば、デパートでは値を割っても当然五、六千円から一万円。ところが、アメ…

第46回衆議院予算委員会公聴会第1号

○加藤（清）委員国会正常化はもとより望むところでございますので、委員長さんのおっしゃるとおり協力して、ずばり三点だけお尋ねをいたしたいと思います。したがいまして、お答えもおせじでなくして、ほんとうのところをずばりと答えていただきたいと存じます。第一点は、井上さん、あなたは金融政策は経済界に妥当な結果を生むだろうとの御答弁でございました。私は、それを望まほしいことと存じます。妥当でないように思われる点がございまするので、最初にその点を…

第46回衆議院予算委員会公聴会第1号

○加藤（清）委員それは、それでけっこうです。次に、片やオーバーローンでありながら、片や過酷な引き締めということが行なわれているようでございます。それが中小企業でございます。あなたは、都市銀行も決して中小企業に冷たい態度をとっていないとお答えになりました。しかし、遺憾ながら、示す数字はだんだんに減っておるのでございます。たとえて申しますと、昭和三十五年三月に都市銀行十二行は二七％を貸しておりました。ところが、三十六年にはこれが二五％と…

第46回衆議院予算委員会公聴会第1号

○加藤（清）委員ここは討論の場ではございませんので、あえてあなたと討論しようとは思いませんが、私の言うておるのは、これは私がつくった数字ではございません。日本銀行、内閣統計局でおつくりいただいたのを私はいただいておるだけのことでございます。決してこの数字がうそというわけではございませんですから、その点、認識をひとつ改めていただきたいと存じます。さて、次に妥当であるか過酷であるかの問題でございます。歩積み両建て、担保凍結、このことは、…

第46回衆議院予算委員会公聴会第1号

○加藤（清）委員それでは、歩積み、両建ては絶えない、じゃ私は率が多過ぎる、こう申し上げたい。三割も四割もという例がございますので、それの結果金利——裏金利が高くなるということになってまいりますから、あなたは一体それじゃことし金融の正常化にあたって、どの程度の歩積み、両建てならば大目に見、どの程度のものはいかぬとお考えでございましょうか。と同時に、政府みずから——われわれ政治家も考えなければならぬと思うのです。どんなにあなたがここで何と…

第46回衆議院予算委員会公聴会第1号

○加藤（清）委員これで質問を終わりたいと思います。失礼なことを言いますけれども、会長さんとか頭取さんというところへは、こういうことは知らされていないだろうと思います。信用補完のために必要だとあなたはおっしゃいまするけれども、そんなもんじゃございません、今日行なわれているのは。今日の歩積み、両建て、担保凍結というものはそんなもんじゃないのです。二千万相手に貸して二千万そっくりそのまま両建て、歩積みをさせられている例が幾つもある。ここで私…

第46回衆議院予算委員会第6号

○加藤（清）委員私は、委員長の許可を得まして、特に与党の皆さんの御支援を得まして、質問をしたいと存じます。一昨日の新聞が一斉に、潜水艦寄港につきましてアメリカの権威筋の表明を掲げております。すなわち、日本に圧力をかけない、こういうことでございます。そこで、私は、さきに河野議員が本会議で質問をし、また本委員会におきまして横路委員が質問いたしましたのに引き続きまして、本件について質問をしたいと存じます。まず、しかくさようでありとすれば…

第46回衆議院予算委員会第6号

○加藤（清）委員総理にお尋ねいたします。

第46回衆議院予算委員会第6号

○加藤（清）委員しからば、潜水艦の寄港ということは、これはアメリカの強い希望があったのでそうなったのか、それとも、日本政府の要請で問題になったのか、いずれでございますか。

第46回衆議院予算委員会第6号

○加藤（清）委員それではやはり圧力と言われてもやむを得ぬわけですね。ところが、アメリカの寄港の目的は一体何でございましょうか。