加藤清二
会議録に記録された「加藤清二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,536 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金8 件
- 社会保障・年金6 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 8,536 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○加藤（清）分科員 あなたいま論議になっているとおっしゃいましたね。あなたはその論議に参加していらっしゃるか、いらっしゃらないか。
第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○加藤（清）分科員 さすれば、この韓国ノリの一億枚急遽輸入はないものと心得てよろしゅうございますか。
第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○加藤（清）分科員 ないものか、あるものかということが問題です。慎重に研究なさることはけっこうでございますが、それを急遽輸入されるという具体的事実に発展するかせぬかという問題ですが、ではあなたのお気持ちとしては、それを急遽輸入させるつもりですか、それともさせないつもりですか。
第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○加藤（清）分科員 もしこれが行なわれたとしたら、あなたはどうされますか。
第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○加藤（清）分科員 それはあなたがそこでへたな答弁をして、あとで食いつかれたら困るから、うまくここをのがれようという気持ちでいらっしゃることはようわかる。しかし、のがれることのできないのはノリ生産業者なんです。その声だけでもう買いたたきにあっておるのです。しかもその行為が水産庁で決定されるというものならば、では、あとで水産庁の長官を呼んでいただきたい。 問題はどこにあるかといえば、常に韓国ノリとバナナに手をつけた者は必ずやけどをするとい…
第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○加藤（清）分科員 それでは通産大臣、あなた商業関係の責任者でございますが、店に朝鮮ノリが出ておったことがございますか、小売り市場あるいは百貨店に韓国ノリというものが出ていたことがあるかないか。あなたはお召し上がりになったことはありませんか。
第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○加藤（清）分科員 そのとおりでございます。なぜ知らないか、食べてはいるけれども知らないのです。どうしてか、全部浅草ノリに化けるのでございます。ここに問題がある。日本ノリのコストは御存じのとおりです。日本ノリのコストは大体一枚平均八円前後、いい時期で十六、七円、春先になって安くなりますと、これが五、六円から七円程度。ところが韓国ノリは、生産の形式が違います。日本のノリは手先でとって歩く、韓国ノリは石でひっかいて持ってくるのです。しかも質…
第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○加藤（清）分科員 そんなことはありませんよ。通産省には品質表示法という法律がございまして、怪しげなもの、まぎらわしきもの、国民が迷いそうなものについては、ちゃんと品質を表示することになっておるのです。通産大臣、流通部門はあなたの責任でございますが、いかがでございましょう。
第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○加藤（清）分科員 しからば今日の段階において、国民がごまかされてこれを買っておってもよろしいとお考えでございましょうか。
第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○加藤（清）分科員 そういう不正行為が行なわれているのに対して、大臣の感覚はやむを得ぬとお考えでございましょうか。それは改められるべきであるとお考えでございましょうか。
第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○加藤（清）分科員 これはよろしくひとつ御検討をいただきたいと存じます。 次に愛知用水です。農地局長さん、愛知用水の法案が審議されましたおりには、この水の用途は農業用水が主体であるというお答えであったように存じておりますが、いかがでございますか。
第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○加藤（清）分科員 しかるに今日では、いろいろな理由があったでございましょうけれども、この用途が工業用水にウエートが置かれて、農業用水の利用方法がとかく軽んぜられているようでございます。その生きた証拠に、あなたのほうの傘下で行なわれておりました試験場、せっかくできましたもののその内容までが変更されたことをあなたは御存じでございましょう。これについて一体どう考えるかということであります。
第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○加藤（清）分科員 問題は、先般経済企画庁の長官にもお尋ねした件でございますけれども、農民の受益者負担、これが反当四万五千円に相なっておりますね。しかも入植者の負担は十万円近くに相なるわけでございます。これを十五年に返済をせんければなりません。これではたして営農が成り立つかどうか。反当たり四万五千円、その他の諸掛かりを入れまして入植者は年反当一万円近くの負担金を課せられているわけでございます。はたしてこれで営農ができるかできないかという…
第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○加藤（清）分科員 それじゃあなたの営農は、入植して新しい土地を開墾したら、反当たり一体幾らの収入を見込んでおられますか。
第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○加藤（清）分科員 詳細に数字を知らずに、ただ営農ができるということは、この場の言いのがれにすぎないじゃございませんか。一反当たり一万円ということは、米でいうと一石ということですよ。米二石取られるということは、かつて地主・小作時代の最高が反当三俵です。それに匹敵するということなんですよ。そんな過酷な年貢米を納めてどうして営農が成り立ちますか。しかも、それは先へいって土壌が改良されて反当収穫が上がってからならいざ知らず、いまそんな収穫があ…
第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○加藤（清）分科員 そうなんですよ。
第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○加藤（清）分科員 それは一般水田の話です。いま入植者というのは大体山を起こして、これを畑にしている。そこは反当年一万円負担になるということを言っている。数字をもって詳細に説明したいけれども、時間が限られておるから簡単にやるのです。
第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○加藤（清）分科員 そんないいかげんなことを言ってはいけないですよ。そうじゃない。愛知用水はあとからだ、入植のほうが先なんです。冗談言ってはいかぬ。しかもなお水底に埋没した長野県の方々は、愛知用水ができるようになってから、来るには来たんですけれども、そんなことだれも約束づけられてはおりませんよ。そんないいかげんなことを言うておってはいけません。要は反当たり一万円も取られるということは、不当である。それから水田その他でいままで天水でできた…
第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○加藤（清）分科員 卸売り価格トン二十一円は小売り価格四十二円から四十三円、篠島へわたりますと五十五円ということに相なっております。これは高過ぎるではないかという声をあなたはどう思われますか。
第46回 衆議院 予算委員会第三分科会 第8号
○加藤（清）分科員 あなたはここでのがれることばかり考えておるが、納得ずくといっても、初めから納得ずくで値段を提示されたものじゃございませんよ。だれも納得していない。ただ、あそこへ通すから土地をよこせ。土地を収用するぞよというときに判こを押しただけの話で、値段はあとからつけられたもので、相談ずくでつけられたものでも何でもない。しかも全国平均は一立米十円前後ということになっている。ところが普通四十二、三円から四十五円、ちょっと離れると五十…