加藤清二
会議録に記録された「加藤清二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,536 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/02/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金8 件
- 社会保障・年金6 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 8,536 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 予算委員会 第4号
○加藤（清）委員 何品目、何％が言えなかったら、端的に、池田内閣のときのように、公共料金は上げないというのか、一年間ストップというのか、それとも、そうではなくして上げるというのか、どっちか。
第48回 衆議院 予算委員会 第4号
○加藤（清）委員 結局、公共料金のストップは解除された、かように解釈してよろしゅうございますか。これは総理にお尋ねいたします。
第48回 衆議院 予算委員会 第4号
○加藤（清）委員 慎重にするということは、政府が引き上げの誘導をするということですか、そういうことはしないということですか。
第48回 衆議院 予算委員会 第4号
○加藤（清）委員 実情に沿った実例をあとでいろいろ出したいと存じますが、実態を把握するたてまえから、日本の物価構造がたいへんひずんでいるということをひとつ検討してみたいと存じます。 すなわち、経企庁のこの一覧表ですね。これにも出ておりますとおり、日本の消費者物価は非常な上がり方をしております。国民はこの問題について非常に心配をいたてしおります。ところで、まあ過去、現在、将来と比べて物が高くなるというなら、これは話はわかる。が、現在この時…
第48回 衆議院 予算委員会 第4号
○加藤（清）委員 あなたの答弁は間違っているとは言いません。そういう考え方もございます。しかし、私が問題にしなければならぬ、いや、問題になる点は何かといえば、たとえばいまの水道料金にしてもさようでございまするけれども、なぜ工場で使うと安いか。これは政府が工事費を負担している。第一期工事十七億六千万円、第二期工事四十六億円。ところが、民間がこれを飲むとき、市民が飲むときの布設の資金は民間に持たせて、減価償却代までも加えている。ここに相違が…
第48回 衆議院 予算委員会 第4号
○加藤（清）委員 はい、空理空論でない証拠に全部材料を持ってきております。その一例は、政府の管轄下にあるところの公団等の入札は、私は、指名入札の場合には安いところへ入札させるんだと、国民とともにそう考えておる。ところが、一番高いところへ入札させる。その高いところが、特別な技術とか、特許権でも持っているとか、そこでなければならぬというものならば、これはやむを得ぬでしょう。しかし、決して技術が高いとも、特許があってそれ以外ではできないとも思…
第48回 衆議院 予算委員会 第4号
○加藤（清）委員 この問題はいずれ別な委員会において詳細に検討したいと思いまするが、問題は、地元の人に協力させる意味において必要な土地だけは非常に安く、それから道路のつけかえその他のような小さい業者にやらせるのは、同じ場所で同じ時期に最低値にやらしておいて、そうしてこのロックフィル・ダムに関することだけ一番最高値に入れたというところに問題があるわけなんです。いずれこれは別な委員会において詳細に検討いたします。 文部大臣にお尋ねしたい。授…
第48回 衆議院 予算委員会 第4号
○加藤（清）委員 私立の大学は、仰せのとおり届け出制によってこの授業料が決定されるということにはなっておりまするものの、この問題は私は国家に責任がないとは言えないと思うのです。なぜかならば、就学をする生徒が非常にふえた、それに対して国家が公立のふやし方が少ない、その結果は私学へ殺到する、私学のほうでは受け入れ体制のために設備投資をせんければならない、ここに問題があると思います。工業生産のほうは二重投資、過重投資で設備が余るほどもつくらせ…
第48回 衆議院 予算委員会 第4号
○加藤（清）委員 通産大臣に承りたいのですが、この管理価格というのは、もはやあるないの問題ではないんです。独禁法の除外例も受けずに、生産会社が指折り数えるぐらい少ないので、この方方が談合をして、かってに建て値をつくって流通部門に値段を押しつける、つまりお手盛り値段でございます。それをあるないと言われるから、具体的に私のほうで拾い上げたものを申し上げますと、たとえば銑鉄、珪素鋼板、ブリキ、アルミ地金、ナイロン、テトロン、ビニロン、グルタミ…
第48回 衆議院 予算委員会 第4号
○加藤（清）委員 まだ流通機構の問題とか、あるいはカルテル価格、過剰投資によるところの物価の値上がり等々について御質問したいのでございまするけれども、次には、金融の正常化についてお尋ねしたいと存じます。特に金融のうちで問題になりまするのは中小企業金融でございまするが、中小企業は目下のところ倒産旋風にあいまして、非常に意欲を喪失しているという面がございます。この際、その意欲を燃やして、ファイトをわかさせて中小企業の任務を国家目的に十分貢献…
第48回 衆議院 予算委員会 第4号
○加藤（清）委員 あたたかい手を伸べるという具体策は、これは資金量を第一にふやすということだと存じます。そこで、私どもは、もうここ十何年というもの資金量をふやせ、資金量をふやせと言うてまいりました。徐々にはふえております。ことしの予算書を見ますると、これはまことに微々たるものでございます。 そこで、三公庫の責任者がいらしていらっしゃるはずでございまするので、国民金融公庫、中小企業金融公庫等の責任者に、ことしの資金量はこれで十分中小企業の…
第48回 衆議院 予算委員会 第4号
○加藤（清）委員 さようでございます。
第48回 衆議院 予算委員会 第4号
○加藤（清）委員 時間がなんでございますから、どれだけあって、足りるか足らぬか、これだけでよろしゅうございます。
第48回 衆議院 予算委員会 第4号
○加藤（清）委員 大臣、政府の出資している額は中小企業が必要とする需要の実績の何％を政府はめんどうを見ておるとお考えでございますか。これは総理からお聞きしたい。
第48回 衆議院 予算委員会 第4号
○加藤（清）委員 こういう調子なんです。総需要の八％しか政府は持っておりません。わずか八％ですよ。ところで……（発言する者あり）申し込みのじゃない。申し込みのだったら、もっと率が下がりますよ。わずか八％ですよ。大企業のほうはどうでしょう。六〇％以上が人の金です。そのうちの約半分は政府出資が多いのでございます。だから私は、せめて中小企業に対しても三〇％くらいは持ってやっても、決して中小企業に多いとはいえない。しかもなお格差を是正するという…
第48回 衆議院 予算委員会 第4号
○加藤（清）委員 中小企業に国家から貸し出されまする資金、それの一番長期な期間は何でございますか。今度は大蔵大臣に伺います。
第48回 衆議院 予算委員会 第4号
○加藤（清）委員 これは、一々大臣がそれを心得ておらなければならぬというものでもなし、私はあえてその罪を責めようとは思わない。ところが、私どもが、延長してあげなさい、こう言うと、そうすると文句が出てきたり、量をふやしなさいと言うと、文句が出てくるからわざと聞くのです。私は簡単に済ませていきたいところなんです。しかし考えてみてください、中小企業の設備に投資されたものが最高五年だという。五年でペイできますか。（「最高五年じゃない」と呼ぶ者あ…
第48回 衆議院 予算委員会 第4号
○加藤（清）委員 大蔵大臣が言われるとおり、金利は、特に政府が設定するところの金利は、日本経済を調節すると同時に、刺激するポイントになっているわけなんです。したがって、政府みずからが貸し出しますところのこの公庫の金利というものが市中銀行の金利に非常な影響を及ぼしているということを知らなければなりません。と同時に、ついでにあなたはいま政府の基本に触れなさったから承りますが、公定歩合の引き下げ一厘をおやりになりましたね。あれだけでは私は今日…
第48回 衆議院 予算委員会 第4号
○加藤（清）委員 私、あえて日銀政策委員会の権限と大蔵大臣の権限が競合しておる、したがって法律を改正をしなければならぬというところまで追い込もうとは思っておりません。ただし、あなたがそうやって逃げなさるというと、しからば大蔵大臣の任務いかん、大蔵省設置法に掲げてある大臣の任務いかんと聞きたくなってくるわけです。ただ、けんかはしてもらいたくはない。大蔵省と日銀とが金利体系、政策その他でときどき行き違いがあるがゆえに、それが一般市場に影響し…
第48回 衆議院 予算委員会 第4号
○加藤（清）委員 それでは、あなたみずからが私にお約束しなさったことを承ります。これはあなたの責任においてやるとおっしゃったことを承ります。中小企業倒産の一つのポイントは悪質手形でございます。これについて見つけ次第刑罰に処するとあなたは去年おっしゃっておる。それが大きく新聞に出たことは御存じのとおりでございます。では、一年たちました。さて刑罰になさった判例がありましたら承りたい。