加藤康宏
会議録に記録された「加藤康宏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 538 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 科学技術庁原子力局長
- 直近の発言日
- 1998/03/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教・科学委員会65 件・65%
- 科学技術委員会31 件・31%
- 農林水産委員会2 件・2%
- 行政改革に関する特別委員会1 件・1%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 538 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第142回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○加藤（康）政府委員 先ほどのＪＰＤＲの廃炉もかなり以前からやっておりまして、平成八年に完全に終了しております。その間は既に民間の方々の御協力も得ねがらやりておりますし、電力会社にすべてオープンにしておりますので、そういうものを既に吸収しながらやっていただいているものと考えております。
第142回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○加藤（康）政府委員 今御指摘の原子力発電と核燃料サイクルの関係でございますが、原子力全体につきましては、行革会議の報告書に、原子力の学術研究及び科学技術については教育科学技術省、エネルギー利用関係の技術開発は経済産業省となっております。先ほど大臣申しましたように、具体的には、基本法案が成立した後、推進本部で明らかにされていくと思いますが、原子力発電の中でも軽水炉これはもう非常に技術も確立しておりますし一電力会社がやりておりますが、核燃…
第142回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○加藤（康）政府委員 動燃事業団の改革につきましては、科学技術庁に動燃改革検討委員会、吉川前東大総長を委員長とする委員会を設けまして、そういうところで改革を検討していただきました。 今は、特に業務的な観点からのことに限定させていただきますが、今の動燃事業団は、多分に民間がかなりできるようなところもやっている。そういうところを外しまして、業務を集約化する。研究開発に集約して、しかもまた、基礎的な研究は原研でやればいいということで、研究開発…
第142回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○加藤（康）政府委員 「ふげん」につきましては、午前中、辻先生から、その中止になったいきさつとかいろいろな話を求められました。 まず、その「ふげん」につきましては、計画としては中止になりましたけれども、捨て金を捨てるということではなくて、あれも水で熱を取る体系で、軽水炉と似たところがございまして、しかも昭和四十年代に開発をしたわけでございまして、当時はまだ軽水炉も全部自前の技術でできなかった。先ほども申されましたＧＥとかウェスティングハ…
第142回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○加藤（康）政府委員 現在の状況を科技庁としてどのように考えているかという点からでございますが、午前中、大臣から御説明ございましたように、今般の輸送に関しましては、入港の直前になりまして、先週の土曜日でございますが、総理大臣との会見が実現しなければガラス固化体の搬入に関して重大な決断をしなければならないという旨県知事が表明されました。大臣も、原子力行政を預かる身といたしまして混乱の発生は好ましくないという考えに立ちまして、総理の御指示に…
第142回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○加藤（康）政府委員 原子力発電所から出ます使用済み燃料の中間貯蔵ということでございますが、現在、使用済み燃料は年間九百トンぐらい毎年出るわけでございます。六ケ所村の再処理工場が稼働いたしましても八百トンでございますので、今の発電所のプールの余裕はございますが、長期的にはそういうことを考えなければいけないわけでございます。 したがいまして、昨年二月の閣議了解に基づきまして、科技庁、通産省、電気事業者との間で使用済燃料貯蔵対策検討会という…
第142回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○加藤（康）政府委員 まず、幌延の件につきまして、二月二十六日でございますが、私、北海道の堀知事に申し入れをさせていただきました。 その内容といたしましては、従来、貯蔵工学センターということで、深地層の試験場と東海再処理工場から出る固化体の貯蔵、その二つをセットにした計画を以前は持っておりましたが、それを取りやめまして、新たな提案として、深地層試験、それを早急に推進したい。それからもう一点匡高レベル放射性廃棄物の中間貯蔵については、その…
第142回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○加藤（康）政府委員 最初に、「もんじゅ」の件につきまして御説明申し上げます。 「もんじゅ」の事故で、地元住民の方々あるいは国民の皆様方に大変御迷惑をかけているわけでございますが、それ以降、安全性の総点検とか安全面の問題、それからやはり必要性という観点から、高速増殖炉懇談会、そういうものを開きながらいろいろと検討して、それぞれ前進しているところではございます。 しかしながら、現時点におきまして、まだ「もんじゅ」の運転再開ということは議論…
第142回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○加藤（康）政府委員 今何年と言うことはなかなか難しいわけでございますが、これから安全審査ができましたら、それに従いまして改造するとか、そういうことをぜひ最大限努力をしてまいりたいと考えております。
第142回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○加藤（康）政府委員 原子力発電所から出ます低レベル廃棄物の処分についてでございますが、先生御指摘のように、原子力発電所から出ます低レベル廃棄物につきましては、日本原燃の低レベル放射性廃棄物埋設センターで埋設されているものはございますが、例えば、原子力発電所の運転によって生じます使用済みの制御棒だとか、あるいは、まだこれから、今後の話でございますが、原子炉の解体によって生じます比較的放射能レベルの高い放射性廃棄物、そういうものはサイト内…
第142回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○加藤（康）政府委員 当該場所は、鉱山保安法に基づきまして、国の規制は鉱山保安法に基づいて行われているわけでございますが、鉱山保安法上の処置はとっておりますので、そちらの方は問題ないかと思っております。
第142回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○加藤（康）政府委員 借地権が切れているということでは望ましいことではございませんが、住民の安全を確保するとか、そういう観点においては処置されているということでございます。
第142回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○加藤（康）政府委員 科技庁としては、当然動燃事業団から聞いております。ただし、私自身は、今ちょっと手元に持っておりません。
第142回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○加藤（康）政府委員 先ほどの、本件の十年越しの問題でございますが、地元に御心配かけているところでございまして、非常に申しわけない事態だと思っております。 このような事態になっているそもそもの原因、もとは、動燃事業団が残土を人形峠に運び込もうとしたわけでございますが、予定していた岡山県側の御理解を事前に得ぬまま約束をしてしまった、そこが発端でございまして、そういう意味で、動燃を監督する立場の科技庁としてもまことに遺憾だと感じている次第で…
第142回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○加藤（康）政府委員 我々も、国会で法律を認めていただきますと、十月一日を予定しておりますが、新しい法人に変わるわけでございますが、それを待たずにこういう問題を解決したい、努力したいと思いますが、それまでに解決できない場合でも、今度の改正法におきまして、動燃事業団が負っておりました義務や責任、これはすべて新法人へ引き継ぐような、そういう規定になっておりますので、そういう場合は新法人が引き続き努力をするということでございます。
第141回 衆議院 科学技術委員会 第3号
○加藤（康）政府委員 新聞の記事についての関係でございますので、私の方から御説明させていただきたいと思います。 本件につきまして、記事に載っております政策課長に確認を行ったわけでございますけれども、三月でございますので、既に八カ月以上前のことでございまして、本人は特に記憶はなかったわけでございますが、動燃事業団の方にメモが残っているというので、そういうものと照らし合わせながら検討させていただきました。 その当時の状況を御説明いたしますと…
第141回 衆議院 科学技術委員会 第3号
○加藤（康）政府委員 先ほど申しましたように、動燃事業団にメモが残っておりましたので、それを見ます限りにおいては、会議がございました。ただし、メモにつきましては、動燃事業団職員がメモられましたので、本人がそのとおり発言したかどうかわかりませんが、その同様の趣旨が入っております。
第141回 衆議院 決算委員会 第5号
○加藤（康）政府委員 今御指摘の点につきましては報告書の中に確かに入ってございませんが、この業務状況報告書におきましては、ウラン廃棄物貯蔵ピットの予算執行問題に絡みまして、特に認可予算と執行が乖離していた、そういうことと、それから経緯につきましていろいろ調査をさせていただきました。本件に関する重要な事項につきまして調査したと思っておりますが、先ほど動燃事業団からも御説明ございましたように、水くみ等のために八年度につきまして建屋ができなか…
第141回 参議院 科学技術特別委員会 第2号
○政府委員（加藤康宏君） 最初に、人形峠で一番問題になっておりますのはウラン濃縮の原型プラントでございますが、先生御指摘ございましたけれども、人形峠には二百トン、ウラン濃縮の単位でＳＷＵと言いますが、その規模の遠心機の原型プラントというのがございます、三百億円ぐらいかかっているのかもしれません。その技術が六ケ所村の日本原燃のつくっております濃縮工場に移転されまして、その試験で良好な成績だったものですから、実際の商業ベースで使われておりま…
第141回 参議院 科学技術特別委員会 第2号
○政府委員（加藤康宏君） 先生御指摘の青森県六ケ所村に建設中の再処理工場でございますが、操業は二〇〇三年を予定しておりますけれども、既に使用済み燃料の貯蔵プールがほぼできあがっておりまして、来年の三月から本格的な受け入れをするという計画が届け出されております。それは本格的な受け入れでございます。 それに先立ちまして、そのプールを検査するために実際の使用済み燃料を入れて測定器等をチェックしなきゃいけないわけでございます。そういうことをする…