加納時男

第147回参議院経済・産業委員会第9号

○加納時男君はい、わかりました。それでは次に、中小企業大学校についてちょっと伺いたいと思います。今回、こういう中小企業診断士の役割が変わってくるということになると、中小企業大学校の中小企業診断士養成課程も、私は当然カリキュラムが変わってきたり、取り扱いも変わってきていいんじゃないかと思いますが、これまでの実績、この養成講座というのはどんなふうにして人を集めてきて選抜をして、どのような費用の負担で講習を行い、終わった人は自動的に診断…

第147回参議院経済・産業委員会第9号

○加納時男君今までの公的な指導であれば、今までの選抜方法、派遣元が国とか自治体が中心であるというのは私おかしくないと思うんです。今回、かなり中小企業の診断自体の仕組みを変えていく、考え方を変えていくという、コンセプトを変えていくわけですから、当然こういった養成課程への派遣元というと変ですけれども、応募者ですね、これが広く社会に開かれていくことが予想されると思います。そういった場合に、例えば国とか自治体からの推薦は無条件で、無条件で…

第147回参議院経済・産業委員会第9号

○加納時男君早速実績が出始めているかと思います。ところで、きょうは中小企業をポイントにしておりますので、まさに中小企業の技術革新制度であるＳＢＩＲ、中小企業のベンチャー企業からは何件ぐらいというか、どの程度の応募といいますか、反応があったんでしょうか。全省庁がわからなければ通産省だけでも結構ですが、教えてほしいと思います。

第147回参議院経済・産業委員会第9号

○加納時男君今の数字を伺って非常に心強く思ったのは、新しい事業といいますか、新しい企業活動に不可欠な技術開発のテーマに対して十倍程度の応募があるというのは、私はこの制度としてはスタートとしては上々ではないかと思います。今、十一年度のことを伺ったんですが、平成十二年度については何か目標とか計画が決まっているんじゃないかと思いますが、どうなっているでしょうか。

第147回参議院経済・産業委員会第9号

○加納時男君ＳＢＩＲは当然のことながら通産省が軸になってはおりますけれども、関係省庁と協議をしてと今お答えが長官からありました。そのとおりなので、これから具体化してくると思うのでありますが、関係省庁といいましても、私はＳＢＩＲを成功させる仕組みとして事業発注額の大きい省庁が参加してくれるとさらによいのではないかと思っているわけです。私は、このＳＢＩＲの初期の段階から質問させていただいていることでありますが、一つでも多くの省庁、そして…

第147回参議院経済・産業委員会第9号

○加納時男君お話を今承って、私は非常に力強く思いました。確かにマーケットの立場というのは、これは物すごく建設省の場合には私は領域が広いと思います。省内でさまざまなＲアンドＤについてそのネタを評価していこうというお話があったので、大いに期待しているところであります。実際に進めていく場合に、私は恐らく難しかったのは、補助金というのが、こういうのに当たるようなうまい補助金が今まで予算としては余りなかったのかなということも今のお話で理解で…

第147回参議院災害対策特別委員会第3号

○加納時男君おはようございます。加納時男でございます。阪神・淡路大震災から五年たちました。この間、災害復旧とか地震対策で種々の対策が講じられてきたところでございます。その一つにＤＩＳ、ディザスター・インフォメーション・システム、地震防災情報システムというんでしょうか、があるというふうに承っております。まず、このねらいについて伺いたいと思います。

第147回参議院災害対策特別委員会第3号

○加納時男君ありがとうございました。今お話しのように、限られた情報下で大まかな推計をすると政務次官はおっしゃいましたけれども、そういうねらいがまずＥＥＳにあると思います。先日、実は私は国土庁三階の防災対策本部を見学させていただきました。そこでは震度計、気象庁だけじゃなくて自治体からも震度計をずっとつなげまして、それから次官が今おっしゃったＧＩＳ、地理情報システム、それから建物がどの程度古いのかとかいろんなデータが入っておりまして、…

第147回参議院災害対策特別委員会第3号

○加納時男君これは非常にネットワーク化が大事だと思います。官邸等とは既に結んでいるということでありますが、例えばライフラインであるとか医療施設だとか、これからもさらにネットワークを進めていってほしいと思います。また、そういったライフラインを持っている例えばガス会社とか電力会社、水道もそうですけれども、こういったところのＧＩＳとまた連携していく、そちらからただ情報をよこせじゃなくて、そちらにも情報を渡すということで、まさに国民的な課題で…

第147回参議院災害対策特別委員会第3号

○加納時男君次官から大変丁寧な御説明をいただいて、よくわかりました。ありがとうございました。こういう問題、ぜひ考えていただきたいのは、建物というのは、今おっしゃった病院にしてもデパートにしても、交詢社というのはクラブ制のところでありますが、テナントも入っています。多くの方が出入りするわけです。こういったところは確かに個人あるいは法人の所有ではありますけれども、ですから自分で努力してやるというのは私はわかりますが、一たび事故が起こった…

第147回参議院災害対策特別委員会第3号

○加納時男君ありがとうございました。四月中には原案をつくりたいという力強いお言葉で、六月の法の施行に間に合うということでございました。安心いたしました。実は、今の大臣のお話の中に災害訓練とかいろいろございましたが、この法の施行に先立って、きのうの日経の夕刊を見ていましたところ、昨日、早朝から実際に国も参加した大規模な総合原子力防災訓練が行われたという記事がかなり大きく載っておりました。福井県だそうでございますが、これはどのような成…

第147回参議院災害対策特別委員会第3号

○加納時男君ありがとうございました。きのう審議官が行かれたようで、御苦労さまでした。早速の御報告ありがとうございました。今のお話を伺っていて、いろんな点でうまくいったということなんですが、実は私も福井県は十回ぐらい行っておりますけれども、きのう想定した敦賀ですね、あそこもそうなんですが、非常に周辺の道路が整備されていないところが結構あります。いざ避難というときには、こんなことがあっちゃいけないんでしょうけれども、避難道路も十分あると…

第147回参議院災害対策特別委員会第3号

○加納時男君あと二十秒なので、一言だけ申し上げて終わります。おっしゃることは結構でございますが、今、電源対策勘定とかおっしゃいましたけれども、そういうものの範囲をはるかに超える話が、地域の周辺道路の整備ということの陳情を地域の住民からいっぱい受けておりますので、ぜひそれを心にとめていただきまして、ちょうど時間でありますから終わります。

第147回参議院経済・産業委員会第3号

○加納時男君おはようございます。ただいま堺屋長官は、景気動向の的確な把握が重要であるとおっしゃいました。全く同感でございます。先日、四半期別国民所得統計、いわゆるＱＥでありますけれども、十―十二月期が発表になりまして、昨日も長官からいろいろお話がございました。それで、本日は一点に絞りまして、民間最終消費の的確な把握、この一点に絞って質問させていただきたいと思います。昨日までの御説明によりますと、十―十二月期ではＧＤＰの前期比が一…

第147回参議院経済・産業委員会第3号

○加納時男君ありがとうございました。私は単身者がいいとか悪いとか決してそんなことは思ってもおりませんし、決して口にも出さないつもりでございます。いろんな御事情でしばらく一人でいたい、親元を離れたけれども結婚しないで一人でいたいという方もいらっしゃるし、御家庭の事情でたまたま勤労世帯だったのが単身世帯、二つに分かれたということだって世の中あり得るわけでございます。それから、高齢者の方とかいろんな単身者がおられますので、そういうことの価…

第147回参議院経済・産業委員会第3号

○加納時男君ありがとうございました。ぜひこれは続けてこういう機会にまた伺いたいと思っております。民間最終消費の指標をいろいろとっていらっしゃるわけですけれども、かつて百貨店売り上げとかいうのがメーンだったんですが、百貨店よりもスーパーだということでスーパーが加わり、さらにはコンビニが加わってきたわけです。私ちょっと最近のを拝見していて、またキムタクに戻って済みませんけれども、スーパー、コンビニでも買っているようですけれども、最近…

第147回参議院経済・産業委員会第3号

○加納時男君長官、ありがとうございました。これからもそういうきめの細かな皮膚感覚のものも加えながら、在来の統計を補完して景況判断をぜひお願いしたいと思っております。ありがとうございました。残った時間、エネルギー政策について伺いたいと思います。今回の予算案の背景となっている、根本をなしているエネルギー政策の考え方について一、二伺いたいと思います。きのうの同僚議員からの質疑に関連しまして、エネルギー政策の基本は三つあるように大臣はお…

第147回参議院経済・産業委員会第3号

○加納時男君ありがとうございました。今の数字は非常に大事な数字なので、エネルギー政策をやる場合の前提として、アメリカはペルシャ湾には四％しか依存していない、反面日本はその十倍の四〇％を依存しているということだと思います。四〇％という数字は、アメリカに比べて十倍という重みがあります。同時に、四〇％というのをちょっと振り返ってみますと、第一次石油危機のときは同じ数字、私、何となく記憶しておりますけれども、たしか五〇％だったと思います。…

第147回参議院経済・産業委員会第3号

○加納時男君ありがとうございました。昨日の議論をいろいろ伺っておりまして感じたことなんですが、今のような長官の答弁、私は的確だと思いますが、そういったことを背景としつつも、やはり私はさまざまなエネルギーについての的確な評価といいますか位置づけが大事だろうと思います。中には、原子力しかないとか原子力以外のエネルギーはだめだといったような意見は、私は賛成ではありません。原子力の果たすべき役割、それから私は、自然エネルギーは、再三申し上げ…