加瀬完
会議録に記録された「加瀬完」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,248 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1964/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金55 件
- 防衛12 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議97 件・97%
- 法務委員会3 件・3%
※ 全 12,248 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 予算委員会 第18号
○加瀬完君 高等学校はどうですか。
第46回 参議院 予算委員会 第18号
○加瀬完君 私の質問はそうじゃない。三十七年、三十八年、三十九年とどのように増減をしたかということを聞いておる、税外負担が高等学校に限って。減なら減とお示しいただければいい。
第46回 参議院 予算委員会 第18号
○加瀬完君 そうすると、昨年の五月二十三日、地財法の改正のときに自治省の御説明なさったことはうそということになりますね。
第46回 参議院 予算委員会 第18号
○加瀬完君 そうではないのですよ。もっとふえているのですよ。これは当時の松島参事官が委員の質問に対して、三十六年よりも三十七、三十八年と、このままであれば税外負担は相当大幅にふえてくる見込みだとおっしゃっておるとおり、ふえておるのです。数字が違っておるのです。もう一回お答え願います。
第46回 参議院 予算委員会 第18号
○加瀬完君 それでは、交付税の単位費用の引き上げで三十六億を埋めたということでありますが、これで埋まりますか、三十九年度は。
第46回 参議院 予算委員会 第18号
○加瀬完君 これは計画では困るのです、財政計画だけでは。三十七年度、三十八年度、三十九年度と継続事業もあるわけですから、その継続事業の財源としては、当然これは税外負担として幾ら見込めるというものも含んでいたわけですから、それが見込めないということになると、その計画どおりいけば三十六億だけ埋まったワクで締めなければならない、仕事を。そうすれば事業を縮小をするということになるわけです。そこで問題は、三十九年度は一体税外負担分の減は幾らとごら…
第46回 参議院 予算委員会 第18号
○加瀬完君 税外負担分が幾ら減になるか、三十九年度。高等学校だけでけっこうですよ。税外負担分が幾ら減になるか。
第46回 参議院 予算委員会 第18号
○加瀬完君 解消できるかできぬかの前には、前の数字がなければならない。税外負担として一応収入に見込んだ額は幾らなんです。それは取れないですから、それが埋まらなければ計画をするまでもない。その額は幾らだと伺っておるのです。
第46回 参議院 予算委員会 第18号
○加瀬完君 財政計画というものと実際の収支というものは、御存じのように違っているわけです。財政計画だけでバランスを合わせたところで、バランスにならぬ。財政計画で合わせると三十六億では足らないから、また税外負担の目減りというもので事業縮小ということになって、高等学校の急増対策はストップになる。あなた方はその数字はおわかりにならないのですか。急増分が三十億七千三百万、急増以外の改築分二十三億六千百万、計五十四億というものが税外負担の取れない…
第46回 参議院 予算委員会 第18号
○加瀬完君 それは急増分が三十億ですから、急増分三十六億で埋まります。 あらためて聞きますが、急増分以外の高校建築の費用は三十六、三十七、三十八でどうなっておりますか。
第46回 参議院 予算委員会 第18号
○加瀬完君 そんなことを聞いてないよ。いまのことを答えてください。三十六、三十七、三十八の急増以外の建築費はどうなっていますか、税外負担。急増以外の三十六年から三十八年までの高校建築の税外負担額です。
第46回 参議院 予算委員会 第18号
○加瀬完君 税外負担が……。
第46回 参議院 予算委員会 第18号
○加瀬完君 それは急増分も含めてですか。
第46回 参議院 予算委員会 第18号
○加瀬完君 じゃ、急増以外の分の税外負担は、今後どうしていくのかそれを伺います、自治大臣。
第46回 参議院 予算委員会 第18号
○加瀬完君 三十六億を全部に使っておりますが、それでは伺いますが、建設事業以外に税外負担はございませんか。
第46回 参議院 予算委員会 第18号
○加瀬完君 その数字をおっしゃってください、人件費、物件費等の。
第46回 参議院 予算委員会 第18号
○加瀬完君 それはいつですか。
第46回 参議院 予算委員会 第18号
○加瀬完君 地財法の改正では、まだ解消されない人件費、物件費の三十六年度決算におきましては、高校分だけでも四十億三千九百万でございますね。市町村分を住民が負担いたしましたものは九十三億七千五百万、これが——これがというのは、こういう形のものは三十九年度も残っている、それが三十六億で解消できるという御計算ですか。
第46回 参議院 予算委員会 第18号
○加瀬完君 税外負担には建築費分だろうが、人件費分だろうが変わりがない。三十六億で建築費分が解消できたとしても、いま申し上げましたとおり、事業費、人件費等を合わせての市町村分を住民が負担したものは、三十六年度の決算では百三十七億、千八百万、府県分の事業費負担の三十一億二千六百万だけを解消しても九十三億というものが残る、三倍の税外負担というものが残る。これが税外負担の解消になりますか。これは自治省の決算をそのまま持ってきたのですから、数字…
第46回 参議院 予算委員会 第18号
○加瀬完君 高等学校の税外負担の調査で、人件費、物件費の中に、高等学校の生徒の負担をする旅行の費用まで人件費の中に入っておりますか。