前田義徳
会議録に記録された「前田義徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,126 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本放送協会会長
- 直近の発言日
- 1966/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙4 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会100 件・100%
※ 全 2,126 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 逓信委員会 第11号
○参考人（前田義徳君） 投資条項につきましては、ＮＨＫは、放送法制調査会の意見を求められた際、ある種の厳密な制限のもとにおける投資条項は必要であるという意見を述べております。この必要だという理由は、ＮＨＫの経営の合理化のために、ＮＨＫが直接行なうべき事業であっても、これを別の団体で行なう場合にはより効果をあげ得るという種のもの、たとえば技術センターのごときものには投資さしていただきたいという考え方と、それから過去の経験から申しまして、た…
第51回 参議院 逓信委員会 第11号
○参考人（前田義徳君） 科学技術という番組の内容が何であるかということは、私どもが現在している放送の中にも科学技術に関するものはかなり十分にあるわけでございます。したがいまして、別の観点から、将来のＮＨＫの放送網はどうあるべきかという場合には、また、別の観点からの私どもの考え方がございますが、少なくとも、十二チャンネルとの関連においては、ＮＨＫは現在の長期計画に基づく番組編成計画、これによって一応その目的を達しつつあるということが言える…
第51回 参議院 逓信委員会 第11号
○参考人（前田義徳君） 私どももＮＨＫの使命は、ただいま郵政大臣から御説明あった立場に立つべきであるという考え方を持っており、新しい放送法の内容についても、仄聞する限度において、当然この大方針は政策として変わっておらないと、私は受け取っているわけでございますが、その意味におきましては、従来もいわゆる全国放送とローカル放送の調和並びに聴視者に奉仕するという点では、ローカル放送も非常に大事な柱の一つであるという考え方をとってきているわけでご…
第51回 参議院 逓信委員会 第11号
○参考人（前田義徳君） 私どもの理解いたします限度においては、そのおそれはなく、またＮＨＫとしてもそのおそれのあるような、または誤解されるような、何と申しますか、限界を越えたことはいたしたくないという考え方を持っております。ただ私どもの理解するのは、事業体としての存在の基礎がＮＨＫは全国的であり、民放は地域を中心とする事業体であるというように考えるわけでございまして、したがいまして放送事業者、まあ職人として申し述べさせていただきますと、…
第51回 参議院 逓信委員会 第11号
○参考人（前田義徳君） 新しい改正法案の中に、受信料についての性格について最終的に判断を下された条項がある。その点については、現行放送法はＮＨＫの放送を聞き得る者あるいは見得る受信機を持つ者は契約しなければならない、これに対して受信料は支払わなければならないということになっております。私は、ＮＨＫの本質と法律との関係においては、当然ＮＨＫの性格が新しい改正法案の条項によってきわめてはっきりしてくるということを私は思っております。ただ、こ…
第51回 参議院 逓信委員会 第11号
○参考人（前田義徳君） 現行法においては、ＮＨＫを見、もしくは聞けない場合には、契約を結ぶことは不可能になるというのが、法理的な解釈だと思います。
第51回 参議院 逓信委員会 第11号
○参考人（前田義徳君） ごもっともな御趣旨であると思います。私どもはやはり国民の立場にあられる聴視者との関係というものから、この法律上の責任と義務を遂行するたてまえでございますので、私どもといたしましては、これは前会長以来、当委員会でも申し上げておるわけですが、まず第一に、われわれの放送する放送は技術的にもりっぱなものであり、そしてその中身としての番組も見るに値すべきものを提供すべきである、この精神的根拠に立って、ただいまのような起こり…
第51回 参議院 逓信委員会 第11号
○参考人（前田義徳君） 将来の発展に伴ってこのようなケースもあり得るかもしれない、それに対してどう思うかという御趣旨だと思います。私どもも、たてまえとしてはその点でもやはり常に慎重に検討し、それからまた将来の社会的変化にも応じ得る検討を続けるべきであり、また続けるつもりでおりますが、たとえば貧困の度によって、何といいますか、この文明の利器を使い得ないという方々に対しましては、現行法においてもすでに免税の可能性はあるわけでございます。これ…
第51回 参議院 逓信委員会 第11号
○参考人（前田義徳君） ただいまの担当の説明はきわめて不備だと思います。御質問の趣旨にお答え申し上げますと、御審議をいただいている明年度予算におきましても、その年度内におけるＮＨＫの受信料との関係における建設費はおよそ八十何億かと記憶いたしております。またこの建設費の中には番組制作に直接関係のある機器をも含んでおります。したがって、費目の仕分けをどうするかによってその額はだいぶ変わってまいります。たとえば中継車であるとか、簡単にいって録…
第51回 参議院 逓信委員会 第11号
○参考人（前田義徳君） 繰り返すようですが、違いはないと思っております。ただ、私が建設費の一部の中にと申し上げましたのは、たとえば送信機とか局舎とか演奏所とか鉄塔とかいうものは含んでおりません。建設費の中のたとえばポータブルの録音機にしましても、その種のものはすべてＮＨＫの仕訳としては建設費の中に入っている。この点については、私自身もこの仕訳のしかたについては、常に実はこれを改善いたしたいと、純粋番組制作に直結するものは、その方向に入れ…
第51回 参議院 逓信委員会 第11号
○参考人（前田義徳君） 番組に主力を注いでまいりたいと思います。
第51回 参議院 逓信委員会 第11号
○参考人（前田義徳君） 御審議いただきます予算は、御承知のように三十七年から実施いたしました第二次六ケ年計画の第五年目になります。第一次長期計画並びに第二次長期計画の主たる目標の一つは、要するにＮＨＫ四十年を越える歴史の中で、科学投術の発展と関連して、非常に陳腐化した演奏所並びに機器の取りかえあるいは建設というところに、一つの柱が置かれていたわけでございます。したがいまして、第二次六カ年計画の終了までにはやや建設費がかさんでくる、また同…
第51回 参議院 逓信委員会 第11号
○参考人（前田義徳君） ただいまのところ、私どもはさらにこの第二次六カ年計画の最終年度四十二年度を中心として検討を続けております。で、私の見通しといたしましては、漸次その額、たとえば今年度は、御承知のように御承認を得ました基礎的数字は百八十五億になっていたと記憶しておりますが、明年度御審議を願うその相当分は百八十億でございまして、ただいま志賀理事から御説明申し上げましたようなことを勘案いたしますと、置局の問題をスローダウンすることなくし…
第51回 参議院 逓信委員会 第11号
○参考人（前田義徳君） いまの担当の説明の方法をとりますとそういう印象になりますが、御承知かと思いますが、三十九年度はいわゆる第一次プランの残りと第二次プラン、したがって同じ一％、まあ細分してどういうことになるか、私にも実はうまく説明できないんですが、わりあいに範囲の広いものでございます。今年度はその第二次プランを全部完成するという方向にきておりますので、したがって機械設備もかなり膨大なものである。それからまた同時に、これもまあ問題にな…
第51回 参議院 逓信委員会 第11号
○参考人（前田義徳君） ただいま三熊技師長の説明の中で二十四万といいますのは、二十四万世帯でございます。七十五万と申しますのは七十五万人でございます。
第51回 参議院 逓信委員会 第11号
○参考人（前田義徳君） 先ほど申し上げましたように、いまのところ実行しておりますのは、第二次六カ年計画でございまして、その最終年度は昭和四十二年度になります。したがいまして、実際上は昭和四十三年三月末ということになるわけです。御設問にもございましたが、将来のいろいろの環境を考えた場合に、やはりその後に続くわれわれの経営の基本的な考え方を決定することが絶対に必要だと考えます。その意味で、私は担当当局に対してさらに七年ないし十カ年間の基礎的…
第51回 参議院 逓信委員会 第11号
○参考人（前田義徳君） 年月の長さでは、必ずしも正確ではないように思います。（笑声）
第51回 参議院 逓信委員会 第11号
○参考人（前田義徳君） 全くごもっともだと思います。おそらく逓信委員の方々、郵政大臣は、おそらく営業担当は業務用に準ずるものと、こう考えたのではないかと思いますが、御説全くごもっともで努力いたしたいと思います。
第51回 参議院 逓信委員会 第11号
○参考人（前田義徳君） 法律上の問題は、私どもとしては、現在のところ仄聞しているという段階でございますので、法律的にどういう行政形態がとられるかということについては、私どもは答弁いたしかねると思いますが、実質的に私どもが従来やってきた経験から申しますと、いま浅沼総局長が御説明申し上げましたように、実質的に変化のある部分といえば、この教育放送とは何ぞやという問題と、これと関連して教育放送番組審議会ができるという点だけでございます。
第51回 参議院 逓信委員会 第11号
○参考人（前田義徳君） 大部分がそれに該当することになると思います。