前川旦
会議録に記録された「前川旦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,420 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/03/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛19 件
- 社会保障・年金5 件
- 宇宙4 件
- 労働・賃金2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会59 件・59%
- 安全保障特別委員会41 件・41%
※ 全 3,420 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 予算委員会 第5号
○前川旦君 どうしてもかみ合いませんから、これは、われわれとしては、原則をきっちりしておいて、まずそこから先にスタートすべきであるということを申し上げておきます。 次に、台湾政府の入った機関がたくさんあります。アジア開発銀行、あるいは世界銀行、第二世銀、ＩＭＦ、こういったような中で、日本は一体どういう態度をとられるのか、お伺いいたします。
第71回 参議院 予算委員会 第5号
○前川旦君 私は、どうしてもそれが理解できない。ケース・バイ・ケースでそのたびに考えていきます、そういうことではなくて、もうこれ、台湾政府が入っているわけでしょう、いまの中国のかわりに、前から。かわってないわけですから、ケース・バイ・ケースで考えていきますというのじゃなくて、日本としての原則は、これは入れかわってもらうべきだ、こういう原則を立てるのが先ではありませんかということを言っているのです。ケース・バイ・ケースでということを聞いて…
第71回 参議院 予算委員会 第5号
○前川旦君 中華人民共和国を正式に認めた日本の立場を踏まえて、ケース・バイ・ケースで対処すると言われましたので、前よりか少し前進したように思います。 それじゃ、その次に、ＡＳＰＡＣ、これ、どうされますか。
第71回 参議院 予算委員会 第5号
○前川旦君 去年の十一月十一日、そこにいらっしゃる鈴木一弘委員の質問に対して、大平さんは、いましばらくこの問題について検討する時間をかしてくれと言われました。もう大かた半年たっています。もう結論が出ていい時期だと思いますが、どうなんでしょうか。
第71回 参議院 予算委員会 第5号
○前川旦君 これも率直な話ですけれども、日本からはどうのこうのと言われぬけれども、自然に消滅を待つのだということでしょうか。はっきり言うと、そういうことでしょう。
第71回 参議院 予算委員会 第5号
○前川旦君 中華人民共和国を承認した日本として、台湾政府が入っているこのＡＳＰＡＣへ一緒に同席をして、会議をやることができるんでしょうか、原則として。もうできないと、はっきりなぜおっしゃらないんでしょうか。
第71回 参議院 予算委員会 第5号
○前川旦君 きっぱりといかない事情を御理解いただきましてと言われても、御理解しようがないじゃありませんか。どう考えたって、中華民国と称する台湾政府と一緒に席を並べて、こういった地位、機構の中に一緒にいつまででもいるというわけにいかぬわけでしょう。どこかできちっと決断せないかぬわけでしょう。もう時期が来ているわけでしょう。よその国を見たって、加盟国を見たって、次々、もう態度表明しかけているでしょう。マレーシアはもちろんのこと、それからニュ…
第71回 参議院 予算委員会 第5号
○前川旦君 それでは、またすれ違いになりました。 総理にお尋ねしますが、日本と中国との平和友好条約のときに不可侵の問題を入れる、あるいは日ソの問題も、日ソ平和条約のときに日ソ不可侵、日中不可侵、これは外務大臣からしばしばそういう答弁があります。総理からそういうことばの答弁をまだ聞いておりませんので、総理からひとつこれは御確約をいただきたいと思いますが、いかがですか。
第71回 参議院 予算委員会 第5号
○前川旦君 外務大臣はときどき国会で言っておられるんですよ。
第71回 参議院 予算委員会 第5号
○前川旦君 朝鮮の問題ですが、南北共同声明を歓迎するという答弁が衆議院で出ております。この南北共同声明は、これまた民族自決、平和統一、外国不介入という原則が貫かれておりますが、朝鮮につきましても、その原則を貫いておつき合いをするということになりましょうか。
第71回 参議院 予算委員会 第5号
○前川旦君 日本として、していけないことは、この統一をじゃましたり、民族自決をじゃましたりするようなことはしていけない。これは一番大事なことでしょう。となると、これは、日本としての姿勢の持ち方として、南北どちらかに肩入れをしてということはもうやるべきではない。等距離で同じようにつき合っていくということしかないと思いますが、いかがでしょう。
第71回 参議院 予算委員会 第5号
○前川旦君 ずいぶん立場は違いますから……。それじゃ、私のほうから歩み寄って、いま外務大臣は、一ぺんに動かしちゃいかぬとおっしゃいましたけれども、じゃ、政府としては徐々にそういう方向にいくという方針をお立てになるべきじゃありませんか。
第71回 参議院 予算委員会 第5号
○前川旦君 一挙にいかないにしても、徐々に、やはり等距離の方向へ進むというふうに理解してよろしゅうございますね。
第71回 参議院 予算委員会 第5号
○前川旦君 漸次拡大をはかっておるというのはよくわかります。衆議院でもそのように答えておられます。それはやはり一つの目標として、この南北の会談を大事にしながら、一つに肩入れをして一つだけの戦力を増強さすというのではなくて、だんだん次第次第に等距離に向かっていきつつあるのだというふうに私は理解をいたしましたが、そのような立場で理解してよろしゅうございますか。
第71回 参議院 予算委員会 第5号
○前川旦君 それじゃ具体的に伺いますが、具体的な交流増加の中で、新聞記者の交換ということは考えておられますか。
第71回 参議院 予算委員会 第5号
○前川旦君 四十七年三月六日の予算委員会の会議録の中で、衆議院の安宅委員に対して、当時のこれは福田国務大臣でしたが、前向きにそういうふうな新聞記者の交換は考えていくというニェアンスのある発言がありました。それからもう一年たっていますけれども、具体的にそういう新聞記者を交換するとかいうような考えはまだ固まってないのですか。
第71回 参議院 予算委員会 第5号
○前川旦君 これもはっきりしません。 防衛庁長官、日本にとって朝鮮民主主義人民共和国が軍事的な脅威とお考えになりますか。
第71回 参議院 予算委員会 第5号
○前川旦君 日本が脅威を感じないのであれば、佐藤・ニクソン声明のいわゆる韓国条項、これはもう意味がないのではありませんか。
第71回 参議院 予算委員会 第5号
○前川旦君 その当時の認識といまとは変わっているんじゃありませんか。
第71回 参議院 予算委員会 第5号
○前川旦君 くどいようですが、そうするとこの六九年の佐藤・ニクソン共同声明のときと客観情勢は変わっている。この「韓国の安全は日本自身の安全にとって緊要であると述べた。」、これは内容が変わったと、明らかに変わったと、このように理解してよろしいですか。