前川旦
会議録に記録された「前川旦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,420 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/09/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛19 件
- 社会保障・年金5 件
- 宇宙4 件
- 労働・賃金2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会59 件・59%
- 安全保障特別委員会41 件・41%
※ 全 3,420 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 内閣委員会 第29号
○前川旦君 核の抑止力がゼロであるというふうに、私はそうは実は思ってないんです。核抑止力という理論はある程度はうなずける点もあるんですよ。しかし、私はいま言われたことに関連して、核保有国同士にはそういった抑止理論が働くでしょう、保有国同士の米ソの間には。しかし、同盟国にまでそれが働くのかどうか。これはガロワ理論みたいになりますけれどね。いま同盟国にも働く務だというその確信というものがどこから出てくるんだろうかと、それはいかがなんですか。…
第71回 参議院 内閣委員会 第29号
○前川旦君 私は、最後になると、条約、安保条約で約束しているから、条約上の義務を果たしてくれるだろうと、最後になると願望になってしまう。防衛庁の発想法というのは、おそらく侵略はないだろうと、しかし、万が一侵略があるとすれば、それに備えておかなければいけないというのが基本的な発想でしょう。その万が一ということをそこでなぜ考えないのか。その発想がなぜないのか。いつでも最後になるとその信頼するというところに逃げ込んでしまう。そこのところをシビ…
第71回 参議院 内閣委員会 第29号
○前川旦君 私どもがたとえば日ソ、日中ですね、あるいは日朝、日米、そういったところで相互不可侵、武力不行使ですね、それと新ロカルノ条約というのがわれわれの考え方ですよ。そういうもので安全を確保していこうということを言いますと、皆さん方のほうは必ず、条約だけでは安心できない、条約は必ず破られる、だから自衛力が要るんだ、そういうふうな論理でくるわけですよ。そうすると、いまのこの条約を信じないとどうもならないということと、われわれがそういった…
第71回 参議院 内閣委員会 第29号
○前川旦君 これはまあそういう論議がいろいろ出てきます。これはあとで、こういう表現が出てきていますよという——ここにもいろいろありますけどね、これはまあいまここでお示ししない。そんな時間がもったいない。 それじゃ長官は、人質論という発想法ですね、核の抑止力を確実にするためのアメリカ人質論、きっぱり否定をなさいますか。そういう発想法についてはきっぱり否定をされますか。
第71回 参議院 内閣委員会 第29号
○前川旦君 私は人質論というのが何かずいぶん危険だなあと思っておりましたので、いまの長官のお考えは私は歓迎をいたします。 いずれにせよ、全面核戦争というのは、起ったらもうお手あげだと、これは確かにそのとおりだと思う。それじゃ限定された、限定核戦争は起こる可能性がある、日本も巻き込まれる可能性があるとお考えですか。これもないというふうにお考えか、あるいはあってはお手あげだというふうにお考えか、この点はいかがでしょう。
第71回 参議院 内閣委員会 第29号
○前川旦君 限定核戦争ですから、私は戦術核も大きな問題になるわけですね。「核の脅威に対しては、米国の核抑止力に依存するものとする。」と、これは四次防の情勢判断です。このアメリカの核抑止力に依存をしているという考え方ですね、これは戦術核も含んでいるのでしょうか、どうなんでしょうか。
第71回 参議院 内閣委員会 第29号
○前川旦君 戦略核と違って、戦術核というのは、足が短いといいますか距離が短い、範囲が短い。もし戦術核についてもアメリカの抑止力に依存をするというのであれば、日本の周辺に米国の、米軍の戦術核を配置しなければいけないという、そうでないと実効があがらないということになりますね。必然的にそうなると思う。そうすると、持ち込ませずという非核三原則との関連が出てきます。米軍の戦術核に依存するのだ、核抑止力に依存するのだということになると、これは自衛力…
第71回 参議院 内閣委員会 第29号
○前川旦君 この防衛ということである限り、緊急事態を想定するわけでしょう。そうすると、戦術核についてもその抑止力を米軍に期待しているんだということになると、緊急時にはやっぱり持ち込んでもらわなきゃ有効にならないということに論理的になってしまうでしょう。足が短かい兵器ですからね。これは飛行機に載せるとか、艦載機に載せるとか、そうなると、あるいは何でしょうか、潜水艦防御用のものもあるでしょうしね。結局日本のそばへ近づけないと、いざというとき…
第71回 参議院 内閣委員会 第29号
○前川旦君 私はことばの上じゃなくて、実際にそれじゃ武力による進攻があったと仮定した場合——これはそういうことを仮定しないと防衛が成り立ちませんからね、万一ということを考えておるから防衛庁ということになるんでしょうから。そういう場合にどうなりますか。核の抑止力を戦術核にもたよって、それで相手の国の戦術核を抑止する。それでいまＡＳＭですか——でも、飛行機から発射する小型の核兵器、戦術核、ありますね、簡単につきますわね。ですから、それを抑止…
第71回 参議院 内閣委員会 第29号
○前川旦君 私はこれはあとで、次々と今度は各論で聞いていきたいと思うことがあるんです。対潜水艦作戦なんかの能力なんかで、結局そいつを果たそうと思ったら、水中に対する核兵器を持たないと有効な防御ができないというふうになっていくと、やっぱりこの米軍の第七艦隊の戦術核の抑止力にたよるということになると、おかしなことになるんですよ。私はそういうことはしてもらいたくないから、これはほんとうはもっと詰めた議論をしたいんですけれども、抽象論のすれ違い…
第71回 参議院 内閣委員会 第29号
○前川旦君 私はそれでは答えにならないと思う。膨大な子算を使って、そして現実にこうやって増員が出ているわけですね。そして四次防がどんどん進んでいるわけでしょう。何もないのにこういうことを進めるというのであれば、これは私おかしいんですよ。これは私どもの論理になるんですよね。ですから、それは毎年、その年その年で、ちゃんとその見積をやるでしょうが、制服のほうで。ですから、どういう形の侵略が万が一でもあり得るんだ、アジアのどこからどういうふうに…
第71回 参議院 内閣委員会 第29号
○前川旦君 私の論議とかみ合わない。仮想敵を持たない、これは仮想敵がどこであるかというようなことは、国際信義にも反しますし、緊張緩和にも反しますから、どこどこの国であるという名前をあげて論議しないという姿勢について、私はそれは同感なんですよ。しかし、それはことばであって、お互いに注意すればいいこと、これはＸ国でもいいんですよ。いま現実にないかもしれないけれども、実際にはこうやって、ばく大な費用を入れて自衛力を増強しているわけでしょう。し…
第71回 参議院 内閣委員会 第29号
○前川旦君 時間は、法務委員会の時間……。（「切りのいいところまで」と呼ぶ者あり）切りはここでいいようにいたします。 これからあと、具体的に、この航空自衛隊、陸上自衛隊、海上自衛隊、それぞれについてどういう武力進攻を想定して、どういうふうに計画を立てているのか。一つ一つ、私、実は各論として伺いたいんです。それからほかに、私、特に興味があるというのは、大事なことだと思っているのは、間接侵略と治安出動のことなんですけれども、いまちょうどこれ…
第71回 参議院 災害対策特別委員会 第11号
○前川旦君 全国的な異常渇水でありますが、私は特に、いま飲み水にもたいへん困っております、人間の生存をも脅かそうとしております問題の高松市に住んでおりますので、高松の渇水を中心にしましてお伺いしたいと思います。 初めに、今度の高松市の異常な水不足に対しまして、通産省あるいは建設省、自治、大蔵、水資源公団等のたいへん対応した御努力に対して、市民の一人として御礼を申し上げたいと思います。また、徳島県、高知県等隣接県その他の多くの地方自治体か…
第71回 参議院 災害対策特別委員会 第11号
○前川旦君 ちょっと、いまこの問題をどうするかということなんです。どういうふうにするおつもりですかということを聞きましたのですから、将来長年に対する一般論を伺っているのでないので、簡潔に言ってください、時間がないから。
第71回 参議院 災害対策特別委員会 第11号
○前川旦君 いや、厚生省、これほど水に困って飲み水に困っているわけです。しかし私はうしろ向きのことを言いたくありませんけれども、水道に対する厚生省の態度が一体どういうものか、たとえばほかの通産省なりほかの官庁、水資源開発公団が必死になっていろいろ考えて頭をひねっているのです。肝心の厚生省の声がちっとも聞こえない。ですから、いまの高松の水が不足している、どうするかというのに対して、厚生省はこれからどういう態度をおとりになるのか、どういう方…
第71回 参議院 災害対策特別委員会 第11号
○前川旦君 それでは厚生省に約束していただきたいと思いますが、厚生省としてはいまの緊急渇水——この水の原水もない、やっと四、五日は三時間は出ているのですよ、その前は二十四時間断水のところもたくさんあった。その前の段階にすぐまた逆戻りするのですよ。こういう緊急事態で厚生省としてはいまの原水を確保するためにいろいろ積極的に乗り出してきて、何というか本気になって取り組む姿勢があるのかないのか、そういうふうになってもらいたいのですが、どうなんで…
第71回 参議院 災害対策特別委員会 第11号
○前川旦君 それでは原水の問題で、気象庁に来ていただいておりますが、これから先一カ月の見通しをどういうふうに立っていらっしゃいますか、気象庁から報告をいただきたいと思います。
第71回 参議院 災害対策特別委員会 第11号
○前川旦君 そうしますと、例年の確率といいますか、例からいって九月は少ない、しかも、その中でもまだ少なくなりそうだという予想ですね。それから台風はコースがはずれればから振りになりますね。そうすると、九月一ぱい水が解決できるという確かな見込み、これはだれにも立ちませんけれどもね、実際。立てろというのがこれはむちゃですけれども、その可能性のほうが強いというふうに考えてよろしゅうございますね、可能性の問題ですが。
第71回 参議院 災害対策特別委員会 第11号
○前川旦君 それではこの原水の確保について、まず最初に、水資源公団にお伺いをいたしますが、水資源公団は阿讃山脈にトンネルを抜いておりますね。いまどれぐらい工事が進捗しておりますか、簡明に御説明いただきたいと思います。