前川旦
会議録に記録された「前川旦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,420 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/05/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛19 件
- 社会保障・年金5 件
- 宇宙4 件
- 労働・賃金2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会59 件・59%
- 安全保障特別委員会41 件・41%
※ 全 3,420 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 参議院 建設委員会 第10号
○前川旦君 それじゃ、次に参りますが、十二条の規制区域ですか、規制区域の指定につきまして、都市計画区域内と都市計画区域外とでは、この指定要件に差が設けられております。これはどういう意味で、なぜこういうふうな差を設けたのでしょう。御説明をいただきたいと思います。
第72回 参議院 建設委員会 第10号
○前川旦君 この法律の第十三条ですが、これが一番大きなこの法案の問題点になっておるのは御承知のとおりですが、この規制区域の指定に関する総理大臣の指示、代行権、十三条の第一項と第二項ですが、これが地方自治の侵害になるという意見があるのは、御承知のとおりであると思います。この点はいろいろ論議されるところでありますが、この点につきましての提案者の御意見を明確にしていただきたいと思いますが、いかがですか。
第72回 参議院 建設委員会 第10号
○前川旦君 これはたいへん重要な問題でございまして、私も突っ込んだ論議をしたいのでありますが、時間の制限がございますので、次の機会に譲りたいと思います。 今度は、提案者と政府の双方にお尋ねをしたいと思いますが、許可制の場合ですね、この基準価額、これは一体どうやってきめるのか。具体的にどうやってこの基準価額をきめていくのか。これはまたたいへんな問題だと思うんですね。衆議院ではいろいろお話がございました。よく私も伺っておりますが、たとえば市…
第72回 参議院 建設委員会 第10号
○前川旦君 たいへんむずかしい問題だろうと思います。ただいま天野理事からたいへん率直な御意見がございまして、私どもも感銘をしたところであります。たいへんむずかしゅうございますが、議員提案でございまして、われわれも責任の一端をになうものでございますので、これからともに実効のあがる形を協力し合って考えていくべきだろうと思っております。 それでは、これは大きな問題で、これからの最大の宿題でございますが、次にまいります。届け出制の問題であります…
第72回 参議院 建設委員会 第10号
○前川旦君 この画期的と言われております法律が施行されても、大企業による土地の買い占めは抑制できないのではないだろうかと、したがって、大企業の土地の買い占めはぴしゃと禁止すべきであるという意見がございますが、その点についてお考えはいかがですか。
第72回 参議院 建設委員会 第10号
○前川旦君 許された時間がわずかになりましたので、はしょりまして、遊休土地について伺いますが、この規定、遊休土地について新しく収用権を付与するということですが、実質的にこの法律では収用権を付与したことにならないではないかと、こういう疑問を投げかける意見がございますが、これについての提案者の御意見を伺いたいと思います。
第72回 参議院 建設委員会 第10号
○前川旦君 この遊休土地に関する措置でありますが、昭和四十四年一月一日以降の取得に限定をしましたね。これはちょっとよくわかりませんが、その理由をこれは提案者から御説明をいただきたいと思います。
第72回 参議院 建設委員会 第10号
○前川旦君 なかなか皆さんたいへん御苦心をなさっているということは、よくわかります。 それでは、国土利用計画審議会ができますが、これは政府のほうにお答え願うのが適切かと思いますが、国会議員は含めませんね。これはどういう理由で含めないのか、その辺の御見解を伺いたいと思います。
第72回 参議院 建設委員会 第10号
○前川旦君 提案者のほうは、いいですか。
第72回 参議院 建設委員会 第10号
○前川旦君 そうすると、国会議員を含めないという方針が政府にありますが、そういうふうにきめているわけじゃないと、これも研究課題であると、こういうふうに理解してよろしいでしょうか。
第72回 参議院 建設委員会 第10号
○前川旦君 もう一つですね、これ非常に大きな問題だと思いますが、この法案の内容を見ましたら、地方公共団体の事務量はずいぶん広がりますね。それから人員もふやさなければいけない。それから都道府県に設置する国土利用計画地方審議会あるいは土地利用審査会ですか、こういった経費あるいは規制区域で土地の買い取り請求があった場合の買い取り資金、遊休土地の買い取り資金、こういった通常経費と必要資金がずいぶんこれはたくさん必要になると思いますね。この裏づけ…
第72回 参議院 建設委員会 第10号
○前川旦君 私の持ち時間がもう超過をいたしましたので、皆さん方のここに至るまでのたいへんな御苦労に対しまして心から敬意を表しまして質問を終わります。
第72回 参議院 建設委員会 第8号
○理事（前川旦君） ちょっと速記とめてください。 〔速記中止〕
第72回 参議院 建設委員会 第8号
○理事（前川旦君） 速記を起こしてください。
第72回 参議院 建設委員会 第8号
○理事（前川旦君） 午前の質疑はこの程度にし、午後二時まで休憩いたします。 午後零時四十一分休憩 —————・————— 午後二時十二分開会
第72回 参議院 建設委員会 第8号
○前川旦君 私は、ただいま可決されました日本道路公団法の一部を改正する法律案に対し、自由民主党、日本社会党、公明党、民社党の各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。 まず、案文を朗読いたします。 日本道路公団法の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案） 政府は、最近の多様化しつつある運輸交通事情の実態に鑑み、総合的、かつ、一体的な施策の確立について速やかに抜本的な検討を行い、各種輸送交通機関の担当する分野を明確にするとともに、本…
第72回 参議院 予算委員会 第24号
○前川旦君 関連。 関連ですから、ごく簡単に総理と労働大臣にお伺いいたしますが、ただいまの働く婦人の問題であります。この婦人に関する諸問題の総合調査報告書によりますと、婦人労働者の地位はまだ低いと指摘しております。たとえば職場では賃金や昇進、昇給や定年等に差別がある。社会的な制度でも、保育所の不足や育児休暇制度の未発足など、いろいろ指摘されております。 そこで、総理と労働大臣にお伺いしたいのは、まず第一点が、この調査はかなりの予算を使っ…
第72回 参議院 建設委員会 第6号
○前川旦君 ただいまから日本道路公団法の一部を改正する法律案の審議に入るわけですが、最初に大臣にお伺いしますが、将来の総合的な交通体系の中で、たとえば鉄道もあれば、航空機もあれば、内航船もありますが、高速自動車道路というものが総合的な交通政策の中でどういう役割りをになって、どういう役割りを果たしていくのか、将来の見通し、計画をお伺いしたいと思います。
第72回 参議院 建設委員会 第6号
○前川旦君 交通網にはいろいろありますね。国鉄もあるし、それから船もありますから、たとえばよく言われているのは、遠距離は何々でとか、飛行機でとか、近距離は何々でとか、いろいろ言われておりますが、建設省は建設省なりに、昭和四十六年九月ですか、総合交通政策に関する基本的な考え方というのを打ち出されておられますが、高速道路による輸送というのはどういうものをになうのかということですね。 それから、もう一つの面で、最近の高速道路の利用の傾向を見る…
第72回 参議院 建設委員会 第6号
○前川旦君 閣僚協議会で出したこの総合交通体系、幾ら読んでも抽象的でわけがわからぬのですね、具体策がないんです。ですから、いまのあなたの御答弁もあまり具体的じゃないんですね。一体、この狭い国土ですから総合的に利用していかなければいけない、計画的に利用していかなければいけないと私は思いますが、そうすると、いまあなたの言われたことは、この高速自動車道路の果たす役割りというのは主として短距離百キロ以内の輸送を重点に将来考えるべきだということな…