前川旦
会議録に記録された「前川旦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,420 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/04/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛19 件
- 社会保障・年金5 件
- 宇宙4 件
- 労働・賃金2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会59 件・59%
- 安全保障特別委員会41 件・41%
※ 全 3,420 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 農林水産委員会 第14号
○前川旦君 いま転用相当農地の話までちょっと突っ込んで足が出ましたけれども、またもとに戻して、合理化法人の問題ですが、農地を買い入れてさらにこれを農業をしたいという人に転売をする。当然これは維持費、管理費がかなりかかります。ほうっておくわけにもいきませんから、抱いておいて草をはやしておくわけにはいきませんから、ずいぶん管理費が要ると思うのですが、それは一体どこにあらわれてきますか。それの補てんは、売却するときに上積みするということになり…
第63回 参議院 農林水産委員会 第14号
○前川旦君 補助をするとおっしゃいましたが、昭和四十五年度において補助をする農業施策の中に若干含まれているというけれども、予算を見ますと三千万円ちょっとこえるくらい——三千万円というのは全国でですね。そうしてこれは事務費の、補助率三分の二は事務費の補助だけだというふうに予算書になっております。事務費に補助するぐらいではとてもそれは実効のある手当てにはならぬと思いますが、将来の方向としてどうですか。事務費の補助だけではなくて、こういうよう…
第63回 参議院 農林水産委員会 第14号
○前川旦君 それでは買い入れ、それから処分ではなくて、今度は借り受けするケースですね。土地は売りたくない、とにかく農協に貸しておくという場合のほうが、実はこれのほうが多いのじゃないかというふうに思いますが、農協がそういうかっこうで借り受けという事業をやる。その場合の地代はこれは当然払わなくちゃいけないというふうに思いますが、この地代はどこから支出することになりますか。どういうふうに御指導されますか。
第63回 参議院 農林水産委員会 第14号
○前川旦君 ちょっとわかりませんでしたが、農協に貸す、農協は借りますね。借り集めた日からすぐもう希望者があって、その農地の貸し付けができる、交換ができるということには現実の問題としてならぬと思いますよ。やはりいまあなたの言われたように、かなりまとまるということになると、二月や三月、あるいはもっと長いかもしれませんけれども、やはり抱いていなければならぬ時期がありますね、どうしても現実問題として。そうすると、地代を払わなければいかぬでしょう…
第63回 参議院 農林水産委員会 第14号
○前川旦君 そういたしますと、この借り受けという事業が交換ですか、つまり農協から土地を借りたいという方、そういう希望者がない限りは実際にはやれないということなんでしょうか。その希望者が出てくるまでは、たとえ農協に貸したいという希望があってもそれは待ってくれということで、いま希望者がいないから待ってくれということで、結局、希望者がいるかいないかによって左右されてくるということになりますか。そういう関係なしに、希望者があればできるだけ借り受…
第63回 参議院 農林水産委員会 第14号
○前川旦君 そうしますと、実際は、結局農協が中へ入って借りたい人、貸したい人のあっせんをするにとどまると、こういうことになるんですね。わざわざ農地の法律を改正して、交換だとか借り受けだとか書いてありますけれども、実際には農地の権利移転というものは農協を通すのじゃなくて、それはもう農協があっせんをするんだと、現実問題としては。現実問題としてはそれにとどまるということでしょうか。
第63回 参議院 農林水産委員会 第14号
○前川旦君 いまおっしゃったように単にあっせんをするだけじゃないということであれば、やはりさっきのに戻って、その間の地代だとか管理だとかという問題にまた戻ってくるわけですよね。たださえ経営基盤が危ういのに、それ一体どこで取り返すんだというそういうことをプラスしていくと、今度は借り手がなくなる、買い手がなくなるというような問題も出てくるでしょうし、その辺がほんとうはよくわかりませんが、それはともかくとして、それじゃ今度は農地の借り入れした…
第63回 参議院 農林水産委員会 第14号
○前川旦君 希望者が競合した場合にはどれか一つを選ばなければいけませんね。その場合には結局これを担当している、これはこの場合私の聞いているのは農協ですから、個々の農家に対して選別政策を農協みずからがとらざるを得なくなるのではなかろうか。結局競合しているんですからどちらかを選ぶということですね。その点についてどうですか、皆さん方が選別政策を考えていらっしゃるのは、これはまあ政策としてわかりますけれども、農協そのものが選別政策に反対というか…
第63回 参議院 農林水産委員会 第14号
○前川旦君 現実に農家の選別政策を共同組織である、共同体である農協が同じ組合員の中から選別政策をとらざるを得ない、これはたいへん大きな問題だと思うんですが、そのとおりでいいんでしょうか、いまの御答弁で。やっぱりそうせざるを得ないということになりますがね、相対できめるということになると。基本的にどうですか、いいんですか、お考えいまのままで。
第63回 参議院 農林水産委員会 第14号
○前川旦君 どうもよくわかりませんがね。これは、農協みずからが選別政策をとらざるを得ないような立場に立つということはたいへんなことだろうというふうに思います。もう一つ。これは広い日本ですから、万が一こういうケースがあるかもしれませんけれども、複数の場合にだれを選ぶかというようなところに立たされる場合——これはめつたにないことですけれどもね、あるいは汚職の巣くつになる、あるいはその組合民主主義と逆行するボス支配の傾向が出てくる危険ゼロとは…
第63回 参議院 農林水産委員会 第14号
○前川旦君 精神的な御答弁のようでどうも十分私納得できませんが、結局農協がそういう選別政策をとらざるを得ないということは、協同組合意識をこわすという危険もなきにしもあらずです。ですから、私はその辺をたんねんに、きめのこまかい配慮をしていただきたいというふうに思います。このことを要望しておきます。それから現実の問題として、農協に土地を貸したいという希望はやはり山村なんか非常に多いと思いますがね、そうすると、これは経営基盤の問題、先ほどの問…
第63回 参議院 農林水産委員会 第14号
○前川旦君 約束の時間がまいりましたので、最後に倉石農林大臣にお尋ねをいたしますが、農協の合併でどんどん大型化をいたしました。地域的にずいぶんな広がりを持っております。そういたしますと、農協を中心とする地域からは、たとえば営農指導をもっとしてもらいたいという要望が一番強いようであります。 それから信用事業についても農業への投資というものを望んでおりますが、都市近郊になると逆になりますので、都市近郊になりますと農業以外への貸し出しをうんと…
第63回 参議院 農林水産委員会 第14号
○前川旦君 終わります。
第63回 参議院 本会議 第4号
○前川旦君 私は、日本社会党を代表し、松澤兼人、大橋和孝両氏の述べられました外交、政治姿勢、経済、物価、税金、社会保障についての質疑に引き続き、若干の質問をいたします。 総理は、去る十四日、この壇上においてまことに美しい施政方針演説をなされ、一九七〇年代をバラ色に描いてみせられました。しかし、私は、初めにことばありきではなく、初めに行ないあるのが政治であると思います。七〇年代を見通すことも大切ではありますが、同時に、七〇年における矛盾を…
第61回 参議院 本会議 第34号
○前川旦君 私は、日本社会党を代表し、ただいま提案されております内閣委員長解任決議案に賛成するものであります。 以下、賛成の理由につき申し述べます。 まず、今回の防衛二法案の審議に際しては、日本の将来並びに当面の防衛問題につき、国民の前に明らかにしておかなければならない諸問題が多々あったのであります。私は、くどくは申しませんが、二、三の例を申し上げますならば、たとえば、防衛庁は沖繩返還交渉に際し、沖繩防衛構想をまとめているのでありますが…
第61回 参議院 内閣委員会 第30号
○前川旦君 この前ちょっと変なかっこうで途中で切れましたので、この前の最後にお伺いしたところ、よく聞き取れないこともありました。そこでくどくて悪いんですが、もう一ぺんお伺いしますが、いろいろ機動隊と同じ準備をされておりますが、治安出動の際には機動隊と同じことをおやりになるんですかという質問を実はいたしました。そのとき、たしか機動隊と同じことをやることもありますという内容であったように思いますが、そういうことですか。
第61回 参議院 内閣委員会 第30号
○前川旦君 治安出動で自衛隊が出る場合には、これは銃を持って出るんですか、普通。必ず銃を持って出るということになるんですか。
第61回 参議院 内閣委員会 第30号
○前川旦君 衆議院で公明党の伊藤委員ですか、の質問に対してあなたお答えになっていらっしゃいますが、たとえば対象とする集団がゲバ棒とか火炎びん程度のものじゃなくて、ライフル銃のようなものをかなり多数備えているような場合、これは質の問題ですね。それからそうでなくて、非常に長い間全国的に長期にわたって騒乱がある場合、これは量の問題といいますか、そういうことだろうと思います。いま言われた武器を直接使用する場合、あるいはそこに至らないで木銃その他…
第61回 参議院 内閣委員会 第30号
○前川旦君 すると、その対象とする集団が、かりにそのような武装をしていない、銃とか、そういったようなものを持っていない、そういう場合でも、たとえばこの「治安出動の際における治安の維持に関する協定」の「任務分担」のハの段階では、いわゆる機動隊と同じようなかっこうをして木銃を持ってやることは、やっぱり中核隊をやるということになりますか。そのときは警察機動隊はほかのところをやって、中核と目されるようなものは、いま言った機動隊と同じかっこう、装…
第61回 参議院 内閣委員会 第30号
○前川旦君 防衛局長、それちょっとむずかしいところですね。このハを見ますと、ほんとうは第一義的には警察で、自衛隊は補完するものだという精神が流れておりましたね、初めから。ところが、しかし直接鎮圧ということになると、話によると、機動隊のほうは従のほうをやってくれ、主たるほうは自衛隊がやってくれということになっております。ところが、相手によっては機動隊と同じことをやるというと、おかしいことになりませんか、そのものずばり言って。非常にかって知…