内藤功
会議録に記録された「内藤功」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 5,162 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/05/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛14 件
- 労働・賃金5 件
- 社会保障・年金4 件
- 住宅・不動産2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 税制問題等に関する調査特別委員会47 件・47%
- 社会労働委員会44 件・44%
- 土地問題等に関する特別委員会5 件・5%
- 本会議4 件・4%
※ 全 5,162 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○内藤功君 二十年十月四日のスキャッピン九十三号、これが釈放、停止の基礎に、政治犯人の釈放というものの根拠として存在しておる、このことはお認めになりますか。
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○内藤功君 議論をひとつ進めまして、法制同長官にもう一遍御答弁を願いたいと思います。 先ほどのあなたの答弁では、国会で法務省など政府当局が、確定判決の当否について論議をすることは許されない、これは明快に承りました。なお付言をされて、その当該裁判の裁判官あるいは被告人であった方をこの国会に呼んで調べるということは許されない、これも承りました。(「内容によるけれども」と呼ぶ岩あり)——そう、あなたが言うように内容によるんだけれども、そう言っ…
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○内藤功君 判決の原本というものは、常にどんな場合でも無制限に要求できるとお考えか。
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○内藤功君 さっきから稻葉法務大臣にお聞きしているように、リンチがあったかどうか、事実かどうか、それからこういうようなことをやったかどうか、事実かどうか、まさにこの判決の事実認定の当否を論ずる議論が行われているのですよ。それで、刑事局長なんかの答弁はぼくは読むと、これは判決にこう書いてございますと、絶対そこから出てないです、あの人のは。あなたのは出ている、法務大臣のは。出ていることによって、もう逸脱して国会は判決の事実の当否を論ずる場に…
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○内藤功君 そうじゃないんですよ、いいですか、判決というのは読むためにあるんです。判決は読むためにある。それから、それを論議するためにあると言ってもいい。判決は読むためにある。そういう判決を出せば、安原刑事局長が言ったように、出す側は、これは判決が存在しておる事実の説明のためだと、これはなかなかうまい答弁ですよ。しかし、うまいというのは、ずるい答弁ですね。そう思っていても、この国会に出せば、国会では宮本委員長の問題を、その中身に入って、…
第77回 参議院 予算委員会 第10号
○内藤功君 そこで、無罪になった方は、起訴状を出せということになるんですよ。あるいは昔ですと、予審終結決定を出せと、こういうふうに発展していくわけだ。それから、やはりこの判決を公開の場に自由に出されるということ、特に刑事判決を出されるということは、これは国民に対してどれだけ人権侵害になるか。 私は、きょう不用意に採決で賛成された諸君が、遺憾ながらこのことを考えないで賛成したとすれば、これは国民から厳しい批判を受けるだろうと思うんです。こ…
第77回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 関連。
第77回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 いま法務大臣は今後の立法の検討を約束されましたので、鋭意これの努力を要望する次第でございます。 私は関連質問として、情報の自由、知る権利という問題について総理並びに法制局長官にまず御質問をしたいと思うのであります。 いま国民が、このロッキードの論議を通しまして一番関心持っているのは、国民の政治に対する知る権利というものが脅かされているじゃないか、無視されているじゃないかということだと思うのであります。知る権利というのは、これ…
第77回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 検討するかどうかですよ。その点どうですか。検討するかどうか。検討するかどうかという質問ですから、イエスかノーか。答えになっていませんですな、その立法について検討する用意があるかどうかという質問ですから。アメリカの法律は私は知っていますからね。そうじゃないです。
第77回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 それではもう一問。わが党の橋本敦議員など四名の調査団は、二次にわたりまして先般アメリカ合衆国におきましてロッキード疑獄問題の調査を行ってまいりました。この中で、私はその一員として参加をして、ワシントン郊外にあるメリーランド州のスートランドにある国立記録文書センターというところに参りまして、一九四五年から四七年の間の資料を中心に調べてまいりました。質問は総理と法務、それから国家公安委員長の三人にお願いしたいと思うんです。 この…
第77回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 なお、国家公安委員長にも御質問をしたいんでありますが、あなた方はいままでにこういう文書、恐らくこの児玉譽士夫のラジウム献上問題、さらに児玉譽士夫の追放令違反が特に免罪されたというこの事実、こういったものを恐らく調べていないと思うけれども、調べているかどうか、この問題、そうしてもし、このような事実がはっきりしているんでありますから、日本の政府の部内に文書があるはずなんでありますから、これをもとにして事件の全貌、特に児玉とCIA…
第77回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 答弁になっていませんよ、いまのは。
第76回 参議院 内閣委員会 第8号
○内藤功君 去る十一月の二十五日に、「むつ」総点検・改修技術検討委員会の第一次報告というのが出されましたが、原子力船第一船である「むつ」の開発計画も含めて、まず今後の原子力船の開発の将来的な見通しということについて、概括的に技術庁長官にお伺いしたいと思っております。
第76回 参議院 内閣委員会 第8号
○内藤功君 いま、ことしの三月と言われたが、これは五月ですね。ことしの五月にニューヨークで国際会議が開かれた。原子力商船に関する国際会議ですか、これが開かれた。そして、日本からも代表が行ったらしい。この会議でも、いまから十年後、一九八〇年代の後半におきましては原子力船時代が来るということがそこで議論をされた、そういう確認になったと承っておるのであります。一九八〇年代の後半には、わが国でも船舶の推進力として舶用炉が一般化される。わが国でも…
第76回 参議院 内閣委員会 第8号
○内藤功君 日本の産業界の状況、造船業界の現状、その他国民の安全についての世論などでむずかしい点があるかもしれないが、そうすると長官としては、この世界の造船界、海運界の状況としては、世界の大きな大勢としては八〇年代後半がそういう時代になるであろうということをいま言われたわけでありますな。
第76回 参議院 内閣委員会 第8号
○内藤功君 そこで、防衛庁にお伺いしたいんですが、この原子力を自衛隊の艦船、特に軍艦ですね、自衛隊の軍艦に使う、自衛艦に使うということについて国会でいままでも幾たびか論戦が行われたわけです。昭和四十五年と思いますが、時の防衛長官中曽根さんが委員会での質問において、言葉の端々は私は詳しく覚えていないけれども、そういう原子力推進による船舶が普遍化してきて普通のものになるというような状況、あるいはまた言い方として、舶用炉が船舶の推進力として一…
第76回 参議院 内閣委員会 第8号
○内藤功君 私の質問は、四十五年のこの長官の答弁ですね、私も一部引用した、これと同じかどうかということにしぼっていま聞いているんで、まずその点を伺いたい。
第76回 参議院 内閣委員会 第8号
○内藤功君 変わっていない。 そこで科学技術庁長官、佐々木さんにお伺いしたいんですが、いま防衛庁の方から、防衛庁長官が四十五年にやった答弁、将来この舶用炉が船舶の推進力として一般化したときには、原子力推進の軍艦、原子力潜水艦などをつくることも考え得ると、あり得ると、こういう答弁がありましたが、長官は、同時に原子力委員会の委員長でもあります。そうして、この基本法の第二条には、「原子力の研究、開発及び利用は、平和の目的に限り、」ということが…
第76回 参議院 内閣委員会 第8号
○内藤功君 防衛庁に伺いたいんですが、いま科学技術庁長官は、一九八〇年代後半においても原子力商船というものは一般化する時代に入るとは思わないんだという答弁をされた。あなたの技術、装備の方に関係しておられるから知っておられると思うけれども、一九八〇年代後半において、いまだその時代では一般化という段階まではいかないであろうと、この将来見通しについて防衛庁は同じ考えかどうか、その点聞きたい。
第76回 参議院 内閣委員会 第8号
○内藤功君 もう一つ防衛庁に伺いますが、そうすると、この答弁でも、それから現在のあなた方の見解でも、一般化した場合、あるいは普遍化した場合ですな、この場合は原子力潜水艦の建造をわが国でも考えることがあると、こういうわけだが、一般化、普遍化ということについての判断は、これは専門の役所である科学技術庁の判断というものに従うということがあなた方の考えですか。