内藤功 の国会発言

○内藤功君三月五日に、あなたは諫山委員に対して衆議院予算委員会で、「国会が国政調査権に基づいて確定判決の当否についていろいろ議論するということはどうかと思うし、また行政機関が裁判所の下した確定判決についてその内容に立ち至って当否を論ずることはいけない。」、「三権分立の憲法の精神に反するのではないか」と、こう言われたことは、いまでも同じ考えですね。

日本共産党1976/05/08

第77回参議院予算委員会第10号

○内藤功君いま稻葉さんの言った一番最後のところ、判決に書いてある事実が、いいですか、真実にそのとおりだということを言っていいんですか。学力豊かなあなたによく聞きたいんだ、これは。

日本共産党1976/05/08

第77回参議院予算委員会第10号

○内藤功君違うんだな。違うんですよ。判決に書いてある事実摘示ね、いいですか、事実摘示に書いてあることが真実だ、事実に適合しておると思いますということを国会の場で法務当局が言うのはいいんですかと言うんですよ。

日本共産党1976/05/08

第77回参議院予算委員会第10号

○内藤功君ところが、そういう総論ではちゃんとしたことを言っているが、本当は各論は違う、あなたは。一つ例を挙げる。一月三十日の衆議院予算委員会で塚本三郎委員の質問に対して、「異常体質によるショック死というよりは、」「外傷性ショック死という裁判所の認定の方が事実に適合するように私どもは判断」しておると、こう答弁している。これ、どうです。

日本共産党1976/05/08

第77回参議院予算委員会第10号

○内藤功君それが問題だ。稻葉さんね、結果として死んだというんだから、そうだよ、結果として死んだというんだからというのは、だれが認定したの。あなたが勝手にそういうことを真実に適合すると言っていいんですか。

日本共産党1976/05/08

第77回参議院予算委員会第10号

○内藤功君もう一遍読みますよ。あなたはどうかしているよ。学力のある人にしちゃずいぶんきょうは狂っている。それは「外傷性ショック死という裁判所の認定の方が事実に適合する」と、こう言っているんですよ。これはいいですか、こういうことを言って。「事実に適合する」と言っているんだ。これがいいかというんですよ。よけいなことを言わなくていいんです。

日本共産党1976/05/08

第77回参議院予算委員会第10号

○内藤功君ところが、あなたの答弁は、その「裁判所の認定の方が事実に適合するように私どもは判断」しておると、こう言っているんです。これ、どうなんです。うそだとかなんとか言っているんじゃないですよ。これがいいのかと言っているんです。どうです。

日本共産党1976/05/08

第77回参議院予算委員会第10号

○内藤功君そうじゃないんですよ。暗黒裁判の方は後でやるよ、ゆっくりね。そうじゃない。このあなたの答弁は、「裁判所の認定の方が事実に適合するように私どもは判断」しておると、こう言っているんですよ。あなたが法務大臣として、国会の場で言うていいのかというんです。あなたが中央大学で学生に言うのならいいですよ、ぼくは。そうじゃない、ここで言っていいのか、こういう問題なんだよ。どうです。

日本共産党1976/05/08

第77回参議院予算委員会第10号

○内藤功君事実の認定がこうだと言っていないんです、あなたは。「事実に適合する」と、事実というのは、客観的な事実に適合するように判断しておると言っている。これと、判決が事実をそう認定したというのは違うんだよ。どうなんです、これは。

日本共産党1976/05/08

○内藤功君これは違うんですよ。事実の認定、裁判所の認定でそう言っているんじゃないんだ、何回でも言わせるね。「事実に適合するように私どもは判断をいたしておる」と。声の大きいのは勘弁してくださいよ、声の大きいのはしようがないんだから、これはね。それで、判断しておると。あなたはいつから最高裁判所の上にある、大審院の上にある裁判長になったかと思いたいぐらいですよ。判断しておる。大大審院裁判官みたいなものだ。そういうことを法務大臣という行政当局…

日本共産党1976/05/08

第77回参議院予算委員会第10号

○内藤功君そうすると、あなたは一月三十日、衆議院予算委員会の塚本委員の質問に対して、「外傷性ショック死という裁判所の認定の方が事実に適合するように私どもは判断」しておると、こう言ったのは取り消しますか。

日本共産党1976/05/08

第77回参議院予算委員会第10号

○内藤功君まだそれじゃ訂正になっていない、半分しかなっていない。事実に適合するものとして認定するのが正しい、それじゃだめです、それじゃ。その裁判所の認定があったということは判決に書いてある、判決にはそう書いてある、そう言い直すんですね。それならまた話は進めますよ。裁判書にそういうふうに認定してあるということに訂正するんですか。

日本共産党1976/05/08

第77回参議院予算委員会第10号

○内藤功君まだ完全に間違いが直っていない。事実として従っていく、その事実とは何です。こっちを向きなさいよ、大臣。事実として従っていくというのは、判決に書いてある事実として従うのか、あるいは客観的な真実として従うのか、どっちだ。

日本共産党1976/05/08

第77回参議院予算委員会第10号

○内藤功君そうすると、あなたの一月三十日の答弁、「事実に適合するように私どもは判断」しておる、これは取り消されますね、この部分は。いや、取り消すべきです、これは。

内藤功

発言履歴

第77回 参議院 予算委員会 第10号

第77回 参議院 予算委員会 第10号

第77回 参議院 予算委員会 第10号

第77回 参議院 予算委員会 第10号

第77回 参議院 予算委員会 第10号

第77回 参議院 予算委員会 第10号

第77回 参議院 予算委員会 第10号

第77回 参議院 予算委員会 第10号

第77回 参議院 予算委員会 第10号

第77回 参議院 予算委員会 第10号

第77回 参議院 予算委員会 第10号

第77回 参議院 予算委員会 第10号

第77回 参議院 予算委員会 第10号

第77回 参議院 予算委員会 第10号

第77回 参議院 予算委員会 第10号

第77回 参議院 予算委員会 第10号

第77回 参議院 予算委員会 第10号

第77回 参議院 予算委員会 第10号

第77回 参議院 予算委員会 第10号

第77回 参議院 予算委員会 第10号

第77回参議院予算委員会第10号

第77回参議院予算委員会第10号

第77回参議院予算委員会第10号

第77回参議院予算委員会第10号

第77回参議院予算委員会第10号

第77回参議院予算委員会第10号

第77回参議院予算委員会第10号

第77回参議院予算委員会第10号

第77回参議院予算委員会第10号

第77回参議院予算委員会第10号

第77回参議院予算委員会第10号

第77回参議院予算委員会第10号

第77回参議院予算委員会第10号

第77回参議院予算委員会第10号

第77回参議院予算委員会第10号

第77回参議院予算委員会第10号

第77回参議院予算委員会第10号

第77回参議院予算委員会第10号

第77回参議院予算委員会第10号

第77回参議院予算委員会第10号