内田常雄
会議録に記録された「内田常雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,607 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1971/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金71 件
- 労働・賃金17 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 物価問題等に関する特別委員会59 件・59%
- 物価等対策特別委員会33 件・33%
- 社会労働委員会4 件・4%
- 商工委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,607 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○内田国務大臣 いま私が申し上げましたのは、厚生年金法の第十二条に適用除外という条文がございまして、それの第五号には「季節的業務に使用される者。但し、継続して四箇月をこえて使用されるべき場合は、この限りでない。」つまり四カ月以内で季節的業務に使用される状態で厚生年金の制度を行なっておる事業所に働きに出た場合には、厚生年金の掛け金を納める必要はない、こういうことだと私は思いますし、それからさらに第六号に「臨時的事業の事業所に使用される者。…
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○内田国務大臣 これはもう長い間の課題でございます。年金制度が八種類ぐらいあるようであります。厚生年金、国民年金を柱といたしながら、昔の恩給があり、また各種の職域ごとの共済組合の長期給付等がございますが、それらはそれぞれ沿革があったり、また給付目的が違うわけでございますので、これを直ちに一本にするということになかなかなれないことが問題でございますが、しかし共通点はなるべく共通的に処理するようにしたいということで、従来検討の結果、先ほど来…
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○内田国務大臣 これは、私ども同じような考え方で国民年金についても進みたいと考えております。厚生年金のほうは、昭和四十四年に大幅改正を実施いたしましたが、国民年金のほうのいわゆる二万円年金の改正は一年ずれまして昨年の七月からということでございまして、その間一年の差がございますので、したがって今回の中間的の改正ではございますが、一年先に厚生年金の中間的是正を行なったわけでございますが、私どもの考えでは、明年一年おくれで、前からおくれており…
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○内田国務大臣 それは申すまでもなくことしの八月の概算要求から入るわけでございますが、必ずということは申し得ませんけれども、いま田畑さんの御質問、まことに私筋の通った御意見だと思いますので、一年ずれて来年は拠出制の国民年金の金額検討というものをやるべきであるというたてまえで進みたいと思いますし、そのような努力をいたす所存でございます。
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○内田国務大臣 ごもっともなお尋ねで、私も当初はそのように思いました。ところが調べてみますると、厚生年金と国民年金との先般の大幅改正は初めから一年のずれがあって、国民年金の改定のほうが一年、正確にいうと八カ月だそうでございますが、八カ月ずれて改定が行なわれた。したがって今回厚生年金の改正が行なわれたといたしますと、国民年金のほうの同じような意味の改正は、やはり八カ月ずれて、それで同じような平仄になる、こういうことだそうでございます。いず…
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○内田国務大臣 私どもはその一項と二項とを組み合わせて、わかりやすく申しますと両手つかいで年金の改善をやろうと実はいたしております。二項の財政再計算期における改定にはかなり大幅の、それも年金の給付額ばかりではなしに掛け金と申しますか保険料などの関連をそれぞれ考慮しながらかなり大幅な改正をやることにしたいと考えますし、その間に第一項の生活水準その他経済事情の変動に応じての部分的小改正というものをはさみながらやってまいる、こういうことでこの…
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○内田国務大臣 私どもの気持ちは全く田畑さんと同じでございます。でございますので、財政再計算期というのを五年を待たずしてもっと詰めて、四年なり三年半なり三年なりに詰めて、そして制度の本来の趣旨というものを再検討して、いわば大幅な改正をする。しかもその中間においては、第一項の規定を適用いたしまして中間的な是正もする、こういうたてまえをとってまいりたいと考えておりますので、明年は国民年金についても何らかの改善の方途に踏み出したいということで…
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○内田国務大臣 だんだんと政府委員から御答弁申し上げましたとおりでありまして、七十歳以上の方々は当然福祉年金の対象になるわけでございますが、六十五歳までの方で任意加入をなさらなかった、その空白が出てまいりますことは御指摘のとおりでございます。そこで、前の国会で当委員会でも御意見がございました、その空白を埋める措置の一環といたしまして、福祉年金につきまして、ごく限られた方ではございますが、からだの悪い老人につきましては福祉年金を六十五歳ま…
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○内田国務大臣 たいへんおだてられたような気もいたしますが、根拠は何かということになりますと、根拠はいままで二千円であった、おととしは千八百円であったというのが根拠でございまして、それに幾ら積み増しをするかというようなことで、従来は最近でも毎年百円なり、あるいはせいぜい二百円の増額でございましたのを今回三百円に上げた、こういうことで、それは物価とか生活水準とかいうことから御説明申し上げれば済むことかもしれませんが、しかしそんなものではな…
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○内田国務大臣 昨年当委員会におきまして、老齢福祉年金の受給資格を七十歳から六十五歳に引き下げる努力をするということを私はお約束をいたしたわけであります。その気持ちは今日でも変わりありません。と申しますのは、ことしからとにかく、拠出制ではありますけれども、お金を出された方ではありますけれども、六十五歳の老人が年金をもらうことになります。同じ老人でありながら、一方の老人は年金が受けられない、他方の拠出した方は六十五歳で堂々と五千円年金が受…
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○内田国務大臣 ただいま御決議のありました附帯事項につきましては、御趣旨を尊重いたしまして一そう努力をいたしたいと存ずる次第でございます。（拍手）
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○内田国務大臣 お答えを申し上げます。 心身に障害のある方々に真に福祉を展開するためには、医療は単に疾病の治療に終わるべきものではなしに、その障害の程度を最小限に食いとめるとともに、残された心身の能力を最大限に伸ばす役割りをも果たさなければならないと私どもは考えます。さらに必要な場合には職業訓練などの社会的リハビリテーションまでを一貫して行なうことによって、心身に障害のある方々に対する福祉措置は完成されるものである、かように考えるもので…
第65回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○内田国務大臣 私も、お説のとおりであると思います。リハビリテーションに従事する専門技術者の身分あるいはその処遇について、専門的知識、技能に相応なものが与えられなければならないと私どもは考えます。その処遇をよくすることが、またこれらのメディカルの専門家の数を確保する道にも通ずる大切な問題であると思うものでございます。そのためには、公務員である理学療法士、作業療法士の処遇が、一般の理学療法士また作業療法士の処遇に与える影響が大きいと考えら…
第65回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（内田常雄君） 私もけさ初めて新聞で知りましたが、しかし、厚生省ではさっそく鳥取県に照会をいたしまして、事態の掌握につとめているようでございます。やはり鳥取県の簡単な報告がここに手元にございますが、中村さんのところの井戸水に硫酸銅が流入した疑いというようなことでございまして、県の報告によりますと、ことしの三月二日に中村さんの依頼で井戸水の検査を保健所をして行なわしめたところ、銅イオンを検出したので、使用中止を申し渡しておいたが…
第65回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（内田常雄君） 私は詳細わからないのですが、いま私のところに担当の者が参りまして、衆議院の社会労働委員会で同じ質問が出ているのでそちらの答弁に参るが、追ってまたこちらへ回ってくると思いますので、これはまた後刻お答えを述べさせていただきたいと思います。
第65回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（内田常雄君） その辺も県と十分打ち合わせまして、私どもは厚生省からだれか技術者を差し向けるような必要がありました場合には、そのようなことにもいたしたいと思います。
第65回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（内田常雄君） 厚生省に驚きましては、昭和四十年ごろからカドミウムが流出されていると考えられる鉱山と、それから製錬所等の周辺につきまして調査をいたしてまいりました。昨年は、水銀、カドミウムの発生源周辺の緊急総点検といたしまして、四十五鉱山、十製錬所の周辺地域につきまして関係府県と協力して調査をいたし、必要な場合には、御承知のように、要観察地域の指定でありますとか、あるいはカドミウム環境汚染暫定対策要領というようなものをつくりま…
第65回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（内田常雄君） 私は、これは農薬汚染の問題と同じような観点から厚生省としては取り上げるべき問題であると、お話を聞いているうちに思いました。したがいまして、万それによる相当広範囲な病気などが農家の間に発生するというような場合には、どういう経路によって発生するか。それがたとえば水の中に流れ込んだ、あるいは大気汚染を通じて病気が発生したというような場合には、現在制定をされておりまする公害に係る健康被害の救済に関する特別措置法で、医療…
第65回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（内田常雄君） 私のほうはもちろん肥料の製造管理機関でもございませんし、またその肥料を管理する立場の農林省とは違いますが、それによって国民が健康上の被害を受けるというようなことに相なりましては、厚生省としての立場がつとまりませんので、その原因がいかなることであれ、健康被害が発生するかどうかというところに注目をいたしまして、必要なる対策を各省に要請し、またそれによって生じました結果につきましては、先ほども述べましたような健康被害…
第65回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（内田常雄君） 私は、かねてから公害対策というものは、局所対策ではだめである、また後手後手対策であることをもって満足すべきではない。すべからく、やはり環境の整備ということをまず先取り的にやるべきだという説を唱えておりましたが、幸い環境庁が設けられることになり、また私どものほうで担当いたしております自然公園に関する行政等も環境庁に持ってまいりまして、私がかねて述べておりましたようなそういう姿でお取り上げをいただくものと理解をいた…