内村良英
会議録に記録された「内村良英」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,417 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本中央競馬会理事長
- 直近の発言日
- 1973/08/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会62 件・62%
- 予算委員会第五分科会24 件・24%
- 決算委員会12 件・12%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 3,417 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 農林水産委員会 第25号
○政府委員（内村良英君） 厚生年金はすでに物価によるスライド制を打ち出したのでございますが、共済年金につきましても、やはり、将来の方向としては当然スライド制に持っていかなきゃならぬというふうに考えておるわけでございます。 そこで、スライド制をとる場合に、ただいま先生から御指摘がございましたように、賃金をとるか物価をとるか、あるいは両方平均してとるかとか、いろいろなやり方の問題があるわけでございます。そこで、現実問題といたしましては、四十…
第71回 参議院 農林水産委員会 第25号
○政府委員（内村良英君） 既裁定年金者でございますが、退職年金が二万三千七百九十七人、障害年金が八百五十二人、遺族年金が五千九百四十一人、合計三万五千九十人になっております。 そこで最低保障でございますが、新法の最低保障の該当者が一万八千八百十八人、それから旧法最低保障の該当者が二千五十七人、こういうことになっております。
第71回 参議院 農林水産委員会 第25号
○政府委員（内村良英君） 私どもといたしましても、ただいま先生から御指摘がございました旧法の最低保障については、現在のままでいいとは決して思っていないわけでございます。ただ、けさ御答弁申し上げましたように、現在の農林年金のおい立ちにつきましては、いろいろないきさつがあるわけでございます。そこでこれまでのやり方といたしまして、原則として旧法下のものは旧法、新法下のものは新法で対処するということになっております。それから新法は先ほど申し上げ…
第71回 参議院 農林水産委員会 第25号
○政府委員（内村良英君） 今般の改正——年金財政といたしましての不足財源の見込みは、今般の改正で千分の四・五八不足額が生ずることになっております。これは当面の問題といたしましては、整理資源の中に入れまして、その中で現実には対応していくわけでございますけれども、次の料率改定期の場合には、この問題をどうするか、というのが一つの大きな問題として出てくるわけでございます。もちろん、料率算定につきましては、いろいろな前提、たとえば脱退率がどうなる…
第71回 参議院 農林水産委員会 第25号
○政府委員（内村良英君） 共済年金の財政方式を、積み立て方式あるいは修正積み立て方式、あるいは賦課方式でいくかということは、これは大問題でございます。このことは、単に農林年金だけではなしに、他の共済年金制度全体の問題でございますが、これについてはまあいろいろ学者の人たちも意見も述べておりますように、いい面と悪い面と両方ございます。 そこで、具体的な数字だけをちょっとこの際申し上げておきたいと思いますが、農林年金の場合、現行制度を前提とい…
第71回 参議院 農林水産委員会 第25号
○政府委員（内村良英君） 現実問題といたしまして、この最低保障額は、厚生年金制度における基本年金額と加算金額に由来いたしましてその最低額をとったわけでございます。そこで、厚生年金の給付が非常に拡充されまして、それに伴ってまあ他の年金制度の最低保障額も増額になったということでございます。バランスの問題をまた申し上げることになりますけれども、こういった一つの年金制度というものにつきましては、やはり財政負担をいたします以上、一つのバランスがご…
第71回 参議院 農林水産委員会 第25号
○政府委員（内村良英君） 六二％になるわけでございます。
第71回 参議院 農林水産委員会 第25号
○政府委員（内村良英君） その点につきましては先生御指摘のとおりでございます。やはり農林年金が一番最低保障の該当者の率が多いのではないか、そのこと自体は、やはりもとにさかのぼって、在職時代の給与が安かったということでございます。そこで、やめてから今度は最低保障が六割もあるということは、この最低保障額というのは非常に重要な意味を持ってくるということは御説のとおりでございまして、先ほども申し上げましたけれども、そういった面の制度の充実につい…
第71回 参議院 農林水産委員会 第25号
○政府委員（内村良英君） 先ほど塩出先生の御質問に御答弁申し上げましたとおり、四十八年度の年金改定によりまして、これによる年金財政への影響は千分の四・五八でございます。そこで当面は、これを整理資源の中に入れまして処理しておりますから、掛け金を上げなければならぬという問題にはならないわけでありますが、次の料率改定につきましては、これの処理が問題になるわけでございます。 御承知のとおり年金経理につきましては、保険料の計算は数理的保険料と整理…
第71回 参議院 農林水産委員会 第25号
○政府委員（内村良英君） 厚生年金の給付が改善されまして、農林年金との格差が縮まってきたことは、これは事実でございます。ただ、私どもが数理的に計算いたしますと、なお農林年金の給付のほうがよろしいという数字になるわけでございます。さらに、先ほど来申し上げておりますけれども、制度の違い等考慮すると、決して農林年金は厚生年金に劣っていないというふうに考えられます。それから共済年金の中にも、国家公務員、地方公務員、公企業体、これは一五％でござい…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第47号
○内村（良）政府委員 お答え申し上げます。 先般北海道が行ないました農家負債調査の結果について、道当局は道議会において合計三百五十七億円の固定化負債があると発表したと聞いております。また道が百億円の固定化負債を整理するために、系統資金を原資として利子補給措置を講じようとしていることも、その詳細な内容は別として、私どもは承知しております。 一方、国におきましては、先生御案内のように、北海道の酪農は資本装備を最も多く必要とする作目である上に…
第71回 参議院 農林水産委員会 第24号
○政府委員（内村良英君） 提出するようにただいまもすでに手配しておりますけれども、印刷に若干の時間がかかると思います。
第71回 参議院 農林水産委員会 第24号
○政府委員（内村良英君） 今般、畑作共済の試験実施の対象とした品目につきましては、提案理由で申し上げたとおりでございますが、それ以外のものについて現在調査中のものはホップ、茶、イグサ、タバコそれから内地の豆類について調査を行なっております。そこで将来どういうふうに広げていくかということは、わが国の今後における畑作農業の展開というものを見定めまして、共済需要の強いもの、また農政上必要の強いものについて拡大していくということでやりたいと思っ…
第71回 参議院 農林水産委員会 第24号
○政府委員（内村良英君） ただいまの先生の御指摘になった点は、保険の非常に大きな大問題でございます。そこで従来どういう考え方をしてきたかと申しますと、現在の農業災害補償制度は一種の政策保険でございますから、客観的に期待し得る収量によるべきものというふうに考えているわけでございます。そこで現在の料率は、平年作を前提として、過去の被害率を基礎として算定されておりますので、基準収量を、たとえば災害なかりせば収量というものにすれば、料率の大幅な…
第71回 参議院 農林水産委員会 第24号
○政府委員（内村良英君） ただいま足鹿先生からお話がございましたように、水稲につきまして組合の保有額をふやした結果、それまで非常に不満のあった——水稲の共済制度について不満かあったということは、強制加入の制度でございますから、もう組合なんかやめちまおうと、要するに被害がないのに掛け金を払わなければならぬということで、いろいろ解散運動などが起こっていたわけでございますが、そういうものがなくなったということは事実でございます。私どもも、改正…
第71回 参議院 農林水産委員会 第24号
○政府委員（内村良英君） 選択制になっているわけでございます。
第71回 参議院 農林水産委員会 第24号
○政府委員（内村良英君） 畑作物共済における足切りの水準につきましては、北海道の関係者の方々ともいろいろ議論をしたわけでございます。そこで私どもの検討の結論といたしましては、農作物共済、果樹共済など農災制度は一般に足切りを三割にしているということを考慮いたしまして、まあ原則として三割にしたわけでございます。ところが、被害率を見てみますと、先生御指摘のように、三割の被害ではバレイショ、てん菜は非常に低いということもございまして、あまり農家…
第71回 参議院 農林水産委員会 第24号
○政府委員（内村良英君） 農家と申しましたけれども、組合がきめるわけでございます。豆、バレイショ、てん菜も三割ということにするか、てん菜とバレイショは二割、豆は四割ということにするかは、組合が農家の意向を聞いてきめるということになるわけでございます。
第71回 参議院 農林水産委員会 第24号
○政府委員（内村良英君） まず最初に、てん菜の一・一％という被害率は、これは三割足切りを前提にしているわけでございます。したがいまして、三割足切りでは非常に無理があるという場合もございますので、てん菜二割、豆類四割という組み合せを、組合単位に選択することができるということにしたわけでございます。 そこで実は、北海道の中にも、これはてん菜は非常に被害が少ないから一割足切りにしろという議論もございました。もちろんそういった議論はございました…
第71回 参議院 農林水産委員会 第24号
○政府委員（内村良英君） はい。