内村良英
会議録に記録された「内村良英」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,417 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本中央競馬会理事長
- 直近の発言日
- 1971/04/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会62 件・62%
- 予算委員会第五分科会24 件・24%
- 決算委員会12 件・12%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 3,417 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（内村良英君） これは算定方式に生産費調査を使っているわけでございます。したがいまして生産費調査の中で大体五千戸くらいの農家を調査しているわけでございますが、その中から五俵以上の販売農家の生産費をとって去年はやったわけでございます。ことしは先ほど申しましたように四十三年については七五％、四十四年については八〇％、四十五年については九〇％というような、一種のまあバルクライン的な、そういったようなところまでカバーする農家の生産費を…
第65回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（内村良英君） 米価算定について過去三年の生産費を使うわけでございます。したがいまして今年は四十三、四十四、四十五の生産費、四十五年の生産費を基礎に米価をきめるわけでございます。四十四年の場合は四十二年が入りまして、四十二、四十三、四十四の過去三年の生産費を基礎にして、それから米価をきめるときまでの物価の上昇を修正してきめているわけでございます。したがいまして昨年きめた場合には今年使いました四十五年の生産費というものは計算の基…
第65回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（内村良英君） 四十三年と四十四年が、昨年とことしとダブっているわけでございますが、原生産費につきましては、そこの個々の調査農家、五千戸くらいございますが、その使った原生産費は同じ原生産費なわけでございます。その戸表の数字をいじるというようなことは全くしておりません。ただ、サンプルの取り方が、昨年の場合には五俵以上の販売農家の戸表を集めましてその平均を出しているわけです。ことしは、さっき申しましたように、七百六十万トンまでの生…
第65回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（内村良英君） 確かに五俵以上の販売農家の生産費が、先ほど申しましたような本年の必要販売数量までの農家の生産費をカバーするという点で違いはございます。したがいまして、サンプルのとり方、サンプルと申しますか、戸表自体は全然変わってないわけなんです。ただそれの数の集計方法が変わっている。これは政策的に変えたんじゃないかということでございますが、そこは需給事情を考えまして、本年の需給事情から見れば、とにかく生産調整を二百三十万トンや…
第65回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（内村良英君） 食管法三条第二項におきまして、「前項ノ場合二於ケル政府ノ買入ノ価格ハ政令ノ定ムル所二依リ生産費及物価其ノ他ノ経済事情ヲ参酌シ米穀ノ再生産ヲ確保スルコトヲ旨トシテ之ヲ定ム」と書いてございます。そこで需給事情は「其の他ノ経済事情」の中に当然入ることであるというふうに私どもは解釈しております。
第65回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（内村良英君） 食管法は、申し上げるまでもなく、「国民食糧ノ確保及国民経済ノ安定ヲ図ル為食糧ヲ管理シ」ということになっております。したがいまして、国民食糧の確保のために必要な数量七百六十万トンということについて、再生産を確保しなければならぬということでございます。そこで「其ノ他ノ経済事情」の中に需給事情が入るということは、これは別に最近そのような読み方をしたわけではございませんので、「其ノ他ノ経済事情」の中には、需給事情は経済…
第65回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（内村良英君） 先ほどから繰り返し申し上げておりますように、現在の需給事情に即応して算定方式は生産費・所得補償方式をとりながら、労賃の評価、生産費のとり方について現在の需給事情に合うように修正したということでございます。
第65回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（内村良英君） 先ほどお話が出ました求める価格でございますが、この求める価格はここにございますように二万六百八十一円ではなしに、一万九千三百十円になっているわけでございます。そこで、われわれの考えている現在の特殊事情に即応して考えた計算方式によりますれば、求める価格は一万九千三百十円になるわけでございますが、一方現実の米価というものがございます。したがいまして、こういう言い方はちょっとあれなんでございますが、既存の米価水準より…
第65回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（内村良英君） 現在ある米価水準をにらみながらきめております。
第65回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（内村良英君） 生産費の中の労賃の評価につきましては、農家は要するに肥料代だとかその他のいろいろの資材というものはこれは現金支出で出て行くわけでございますから、労賃の評価が農家の生活費になってくるわけでございます。したがいまして、四十六年産の私どもが政府買い入れ価格の算定試算に使いました場合には、労賃の評価を都市均衡、製造業の均衡労賃というものを地方調査をとってそれに米の販売数量で加重平均したというやり方で、大体米作地帯の製造…
第65回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（内村良英君） ただいまの御質問は、政府米の売却が今米穀年度に入ってからふえてきたではないか、その理由は何かという御質問かと思います。そこで数字的にまず申しますと、十一月から三月の間に、私どもが計画しておりましたよりも十万トンくらい消費がと申しますか、自主流通米を加えて、政府の配給消費量がふえております。政府米の配給消費量がふえているわけでございます。その理由の一つといたしましては、まず自主流通米が、四十五年度においては、四十…
第65回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（内村良英君） まず最近、倉庫がだいぶすいてきたではないか。それに関連して、ことし今米穀年度に入ってから、だいぶ政府米の売れ行きが計画よりも上回っているようだということでございますが、数量的に見ますと、それが、倉庫のあいているというところがかりにあるとすれば、それに影響しているというふうには私どもは考えておりません。 それから四月以降の需給でございますが、大体四月以降になりますと、毎年、自由米の影響というものが政府配給米の消費…
第65回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（内村良英君） 今年度の、四十六年度の需給は心配がないということでございます。
第65回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（内村良英君） 確かに生産費計算の場合に、労働時間が減りますとそれだけ生産費が下がってくる。それはやはりある意味では生産性が高まってコストが下がっていくわけでございますから、その分を全部生産費で下げていってしまうのではおかしいんじゃないかということが、生産性向上利益の還元というようなことが、過去における算定方式の中でやられたということもあるわけであります。そこで、先ほども申し上げましたように、いろいろな最近の需給事情その他から…
第65回 衆議院 商工委員会 第15号
○内村（良）政府委員 お答え申し上げます。 食糧庁が県を通じまして、二月二十日現在で調べた数字によりますと、長崎の巖原町では、四十五年産米につきまして、〇・四ＰＰＭ以上の米の取れ高が百五十六トン、うち一ＰＰＭ以上が百七トンと、かなり高い数字が出ております。
第65回 衆議院 商工委員会 第15号
○内村（良）政府委員 御承知のとおり、カドミウム汚染米につきましては、一ＰＰＭ以上のものは食品衛生法上流通が禁止されておりますので、これは政府買い入れも行なわないたてまえになっております。しかしながら、巖原町の場合には、調査は収穫をしたあとでやったものでございますから、政府が百七トンのうち三十七トンはすでに買い入れを行なっております。その他のものにつきましては、これを凍結をしておきまして、人間の口に入らないように、たとえばのりだとかライ…
第65回 衆議院 商工委員会 第15号
○内村（良）政府委員 ただいまも申し上げましたように、一ＰＰＭ以上の米は政府が買わないというたてまえになっております。したがいまして、調査が政府の買い入れが始まる前に行なわれておれば、それは買わなかったわけでございます。ところが、調査の時期の関係で政府はそのうち三十七トンを買った、こういうことになっております。そこで、この一ＰＰＭ以上の米につきましては、政府米につきましても、人間の口に入らないような処分をしなければならないわけでございま…
第65回 衆議院 商工委員会 第15号
○内村（良）政府委員 そのとおりでございます。
第65回 衆議院 商工委員会 第15号
○内村（良）政府委員 私どもといたしましては、そういった汚染米が出た場合には、汚染米の原因になった汚染源に対して補償を請求すべきではないかというふうに考えております。
第65回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○内村（良）政府委員 お答え申し上げます。 ただいま先生から御指摘ございました点については、私は事実をつまびらかにしておりませんが、食糧管理法の第三条で政府が買い入れる、これは国民食糧の確保に必要な数量を買うのだということは政府部内におきまして昔からとっている見解でございまして、別に法律の解釈を変えたわけではございません。