内村良英
会議録に記録された「内村良英」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,417 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本中央競馬会理事長
- 直近の発言日
- 1976/05/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会62 件・62%
- 予算委員会第五分科会24 件・24%
- 決算委員会12 件・12%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 3,417 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 参議院 決算委員会 第7号
○政府委員（内村良英君） 私どもといたしましては、その問題について法律的な問題があることもいろいろ承知しておりますけれども、水産庁の立場からいきますと、やはり今後琵琶湖以外の地域のアユ漁業というものを継続し発展させるためには、やはり稚アユを何としてでも確保しなきゃならないというのがわれわれ水産行政をやっておるものの立場でございます。したがいまして、人工河川を資源維持事業としてやるということになっておりますので、これについては公団から御説…
第77回 参議院 決算委員会 第7号
○政府委員（内村良英君） 先生御指摘のございました水産資源と地域開発の問題、これは非常にむずかしい問題でございまして、水産庁といたしましてもそのつどいろんな審議会等にも入りまして私どもの考え方を述べ、水産資源の維持には遺憾のないようにして仕事を進めていただいているわけでございますが、琵琶湖の場合にも、資源の維持事業、それから水産の振興事業、さらに漁港をつくるとかいろいろな問題が入っておりまして、私どもといたしましては琵琶湖の水産業の発展…
第77回 参議院 決算委員会 第7号
○政府委員（内村良英君） まず第一点の瀬戸内海の養殖漁業をどう考えるかという点でございますが、先生御指摘のように、瀬戸内海における養殖漁業というのは非常に重要なわけでございます。ところが最近いわゆる赤潮等の公害問題によりましていろいろな被害が出て養殖業が非常に困っているということもございます。そこで私どもといたしましては、赤潮の被害防止対策事業としましては瀬戸内海関係十一府県による赤潮情報交換事業、赤潮予察調査事業等の調査試験研究事業に…
第77回 参議院 決算委員会 第7号
○政府委員（内村良英君） まず最初に、突発的な漁業被害の発生状況でございますが、都道府県からの報告によりますと、昭和四十九年度の海面における突発的な漁業被害は、発生件数が二百三件、発生額が二百七十八億三千四百二十四万円になっております。で、この被害の発生源別に見ますと、油によるものが九十一件で二百五十八億二千八百万円。油、赤潮以外によるものが八十二件、十九億二百九万円。赤潮によるものが三十件、一億三百八十二万円となっておりまして、油によ…
第77回 参議院 決算委員会 第7号
○政府委員（内村良英君） ただいまの御質問にお答えする前に、漁場の喪失面積の問題でございますが、これは先ほど御答弁いたしましたように、毎年毎年把握はしておりません。しかし、いわゆる漁業センサスをやる場合にはこの面積も把握しておりまして、昭和三十八年から四十七年までの間において埋め立て面積が三百三十九平方キロメートルと、そこで漁業権の放棄面積は八百一平方キロメートルとなっているという数字はもちろん把握しているわけでございます。ただ毎年毎年…
第77回 参議院 決算委員会 第7号
○政府委員（内村良英君） やや具体的でございますが、具体的に申し上げますと、香川県の行いました検査の結果は次のとおりでございます。「元組合長小松春秋が、総会の承認を得ずにヤマハ発動機株式会社に対して行った漁業権漁場の水域占用同意は、総会の議決事項であるという指摘に対しては、県は、当該水域は第二種共同漁業権漁場の区域内であるので、当然総会の承認を要するものと解する」というふうな見解を出しているわけでございます。この県の見解に基づきまして、…
第77回 参議院 決算委員会 第7号
○政府委員（内村良英君） 従来水産庁といたしまして監査報告は外部に出しておりません。しかし、この事件につきまして概要を先生に御説明するということはできますけれども、正式に監査報告書を出すのは御容赦願いたいと思います。
第77回 参議院 決算委員会 第7号
○政府委員（内村良英君） 漁業協同組合が漁業補償交渉の実施、補償金の配分を行うことは漁業協同組合が社会的に存在している公益的な組織体であって、さらにその設立目的及び事業から考えて、一定の条件のもとでは漁協の業務に含まれるものと考えております。すなわち漁業協同組合が補償交渉、補償金の配分をその業務として行うに際しましては、補償の対象となる漁業の種類、補償の目的等によって必要な手続が違いますけれども、組合員が漁船漁業等、漁業権に基づかずに行…
第77回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（内村良英君） ただいま先生から御指摘がございましたように、ニューヨークの会議におきまして、漁業問題は第二委員会で審議が行われたわけでございます。そこで、どのようなことが問題になったかということを簡単に申し上げますと、まず第一に、領海の問題でございます。領海の幅員につきましては、わが国を含めまして、大勢として十二海里を支持するという方向であったわけでございますが、現在領海二百海里をとっております南米の一部の国は、領海と経済水域…
第77回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（内村良英君） 先ほど参考人から御答弁がございましたように、私どもも今度のニューヨーク会期ではまず調印までいく——熟さない。仮にニューヨーク会期で実質的にまとまったとしましても、なおもう一つ会期が要る。そうなると、時期としては来年の春ぐらいになる。一番早くいきましてそこでまとまる。それから各国が批准手続をとりまして、恐らく四十カ国ぐらいの国が批准した場合に条約が発効する、こういうことになるだろうと思うんですが、そうなると、やは…
第77回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（内村良英君） わが国の北洋漁業を考えました場合に、交渉の相手国としてはアメリカとソ連が御案内のように一番大きいわけでございます。 そこで、アメリカはすでに二百海里の漁業保存水域の法案をつくりまして、来年の三月からやると、こういうことになっています。この法案がきわめて厳しいものになっているわけでございます。と申しますのは、アメリカの二百海里の中で漁業をしようという国は、アメリカの二百海里の漁業保存水域というものを認めなければな…
第77回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（内村良英君） 御指摘のように、漁業というものは水産資源に依存しているわけでございますから、それをとりつくしてしまうというようなことがあれば、その漁業自体の存立ができなくなるということで、資源問題というのは非常に、最も重要な問題であることは先生の御指摘のとおりでございます。そこで、まあわが国のいろんな制度自体も資源管理ということも考えていろいろ実施されているわけでございますけれども、やはり何といいましても、漁業者はどうしてもと…
第77回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（内村良英君） ただいま御指摘のあった点でございますけれども、先般実はニュージーランドの農林大臣がやってまいりまして、こういうことを言ったわけなんでございます。まあいずれ経済水域二百海里というのは世界の大勢だと、ニュージーランドも当然やりますと、日本とは漁業上の関係もあると、しかしもっと畜産物、乳製品等を買ってくれれば、魚とらしてやってもいい、というようなことを暗に言ったわけでございますが、アメリカに対して、アメリカの二百海里…
第77回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（内村良英君） 二百海里の経済水域は世界の大勢であるし、必至である。そういった二とを前提にしながらポスト海洋法対策どうかという御質問でございますけれども、まず第一に、先ほども参考人からお話しございましたけれども、わが国の一千万トンの漁獲高のうちの四百五十万トンはいわゆる外国の距岸二百海里でとってるわけでございます。したがいまして、四割以上のものでございますから、何といってもそういった遠洋漁場の実績、漁業実績を背景にして、なるべ…
第77回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（内村良英君） 大臣の御答弁の前に、この問題については事務的な問題がございますので御説明申し上げます。 御案内のように、ただいまお話がございました六十年の長期見通しの水産の見通しでございますが、あれは農政審議会の参考資料としてつけたものでございまして、当時実は私どもも非常に困ったわけでございます。と申しますのは、あれをつくる段階では、まだ海洋法会議の動向がどうなるか全くわかりませんし、漁業を取り巻くいわば与件というものが非常に…
第77回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（内村良英君） 今後沿岸漁業を振興していく場合に、やはり基礎的な生産の基盤でございます漁場整備というものを重点的にやって、さらにそれに栽培漁業を上に乗っけて展開していかなければならない、こういうことでございます。漁場整備につきましては、先生御案内のように、五十一年から沿岸漁場整備開発事業というものを公共事業として行うことになりまして、七年間で約二千億の投資をして漁場整備をやっていこう、これは漁場をつくる、漁場の造成をやったりそ…
第77回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（内村良英君） ただいま先生から御指摘がございましたように、漁業関係はものすごくいろいろ紛争があるわけでございます。県間もございますし、それから業種間の、特にトロール界ですね、その他の漁業とのいろんなトラブル、いっぱいあるわけでございます。そこで、これらにつきましては水産庁が中に入りまして、物によっては訴訟になっているものもございますけれども、極力調整を図りながら、漁業秩序の維持を図ってやっているわけでございます。 そこで、今…
第77回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（内村良英君） たしか午前中の池尻参考人のお話にあったと思いますけれども、オイルショック以前のわが国漁業というものは、いわゆる公海自由の原則、それから油が非常に安かった、相対的にですね。それから、魚価が一般物価よりも上がってきた。これは高度成長の影響だと思いますけれども、そういった状況の中でどんどん新船を建造し、漁業も御案内のように沿岸から沖合いへ、沖合いから遠洋へと発展してきたわけでございます。ところが、四十八年の暮れのオイ…
第77回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（内村良英君） 第一次の石油対策としての緊急融資につきましては、私どもといたしましては、大体業界の要望を聞きまして、各業種別に資金の割り当てをしまして、ある程度調整枠的なものを持っておりまして、さらに調整したと、こうなっておるわけでございます。そこで、特に条件が厳しかったとは思っておりません。しかし、いまから考えてみますと、先ほども参考人の方々とのお話出ましたけれども、特に沿岸漁業につきまして非常に融資枠が小さかった。さらに手…
第77回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（内村良英君） 先回の石油対策としての緊急融資の実績についてもうちょっと十分吟味してやらなきゃならぬということは御指摘のとおりでございまして、私どもといたしましても、今回またさらに第二次の石油資金六百億を出すわけでございますから、その配分につきましては前回の石油資金の貸し付け実績その他を十分調べまして遺憾のないようにしたい、こう思っておるわけでございます。特に先ほど申しましたように、先回の場合、沿岸漁業の人たちからいろいろ不満…