内村良英
会議録に記録された「内村良英」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,417 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本中央競馬会理事長
- 直近の発言日
- 1973/06/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会62 件・62%
- 予算委員会第五分科会24 件・24%
- 決算委員会12 件・12%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 3,417 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○内村（良）政府委員 今回の園芸施設共済は災害融資制度と制度的に結びつけて考えていないわけでございます。したがいまして、融資を受ける、要するに、再建のための運転資金が必要だということと損害の補償とは違いますので、共済に加入できないから融資が受けられないということにはならないようになる、当然そうしなければならないと思っております。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○内村（良）政府委員 移動ハウスは対象にいたします。 それから融資との関係でございますけれども、確かに先生の御指摘になりましたような問題が全然ないかどうか。これは現実に運用の問題になってくるわけでございますが、そういうおそれが全然ないかどうかという点につきましては、これは問題があるところかとも思います。そこで、今回の実験の場合には、御案内のように、現在の施設園芸農家の約一割について実験するわけでございます。しかし、県も全部じゃなくて特定…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○内村（良）政府委員 四十八年度の本制度に関します予算は、本実験を来年から始めますための宣伝費みたいなものでございます。そこで、実験の経費は四十九年から組むということになるわけでございますが、私どもといたしましては、なるべく予算に不足しないような予算を大蔵省に要求したいというふうに考えております。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○内村（良）政府委員 園芸施設共済の対象施設の価額あるいはその損害評価という点については、なかなか技術的に問題ございます。そこで、先生御案内のように、共済団体は現在任意共済として、建物共済をやっておるわけでございます。そこで、建物共済の知識が、こういった場合相当役立つのではないか。ですから、基礎はある程度あるというふうに私どもは認定しているわけでございます。しかしながら、また建物共済と違ったいろいろな技術的な熟練を要する事柄ももちろんあ…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○内村（良）政府委員 御指摘のとおりでございまして、その点は実施の場合に、これは畑作物である、これは果樹であるというのは明確にしなければならないと思います。パイナップルにつきましては、ただいま先生からお話がございましたけれども、これは果樹ということで、果樹共済の対象ということで考えております。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○内村（良）政府委員 その点、実験を開始するにあたりまして、もう一度十分検討しなければならないところでございますが、どうもなまシイタケは畑作物には入らないのではないか、林産物ではないかということでございますが、生物の問題でございますからなお十分研究してみたいと思いますが、どうも林産物ではないか。イグサはもうはっきり畑作物とは言えないという感じを持っておりますけれども、シイタケもちょっと畑作物といういままでの概念の中には入らないのではない…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○内村（良）政府委員 任意加入を続けたいと思っております。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○内村（良）政府委員 私どもといたしましては、任意加入でこれを進めたい、少なくとも実験ははっきり任意加入でやる。それから本格実施に移します場合に、実験期間中の危険分散の態様等から考えまして、当然加入制度をこういったものについてもつくったらどうかというような議論があるいはその場合において出ることも考えられないわけではございません。すなわち、実験をやってみて、やはり事の性質から見て、当然加入くらい、すなわち組合であるいは市町村の役場で三分の…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○内村（良）政府委員 温室、ハウス等の固定資産税につきましては、県によってはこれを取るところあるいは取らないところと、従来扱いがばらばらになっておりまして、この点の調整が問題になった結果、自治省とも話しまして、課税対象の限度額を非常に引き上げた措置をとったわけでございます。そういうこともございますので、今後とも自治省ともよく連絡をとって、扱いに不公平が生ずるとか不合理な扱いが起こるというようなことがないように、私たちも常にそういうふうに…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○内村（良）政府委員 薬害は共済の対象になりません。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○内村（良）政府委員 果樹保険の実施という場合、本格実施か試験実施か、そこを……。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○内村（良）政府委員 果樹の試験実施に当たりましては、特に補助定数の増加は行なわなかったわけでございます。と申しますのは、全体の事業規模の推移などから見まして、当時、共済組合連合会にはある程度余裕があったと思われるわけでございます。と申しますのは、昭和三十五年をピークにいたしまして引き受けが減ってきているという面がございますので、多少労力的に余裕があったということで、補助定員の増加は行なわなかったわけでございます。ただ、実際の問題といた…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○内村（良）政府委員 この点につきましては、四十九年度の予算要求以降の問題になるわけでございますが、まず農林省といたしましては、果樹の場合と同様に係を設けたいというように考えております。それから共済団体につきましては、現在のところ補助定員を増加することは考えておりません。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○内村（良）政府委員 先ほども申しましたように、来年度予算要求以降の問題でございますので、ただいまのところ、私どもといたしましては、定員の新規要求をしたいと思っております。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○内村（良）政府委員 お答え申し上げます。 この畑作物共済及び園芸施設共済に関する臨時措置法案の審議におきまして問題になったおもな点は、いろいろなことが問題になったわけでございますが、私の記憶で主たる点を申し上げますと、まず第一に、従来どのような調査をしてきたか、それからこれまでの調査ではどのような問題があったのか。すなわち北海道におきましては、昭和三十三年ごろから畑作物共済につきまして非常に要望があり、いろいろな調査を行ない、さらに四…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○内村（良）政府委員 施設園芸につきましては、内容の農作物も共済の対象といたします。この施設園芸、特に温室とかビニールハウスを共済の対象にしてくれということは前から要望がございまして、共済団体でもいろいろ研究してきたわけでございますが、その場合、外側と申しますか、施設そのものを対象とするということで研究してきたわけでございます。そこで、今般畑作物につきましての実験法案を提出するにあたりまして、私どもが原案を考えました場合に、北海道の五つ…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○内村（良）政府委員 水稲共済におきまして、昭和四十七年におきましては、先生御指摘のように約千七百万円の黒字が出ておりますけれども、これは無事戻しを行なう前の数字でございます。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○内村（良）政府委員 その数字には無事戻しは入っておりません。無事戻しは、別途、この数字以外で行なっております。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○内村（良）政府委員 御案内のように、連合会ないしは組合は、剰余金が出た場合に、これを法定積み立て金、それから無事戻し積み立て金、特別積み立て金というふうに積み立てるわけでございます。したがいまして、その無事戻し積み立て金を財源といたしまして、無事戻しを行なうということになるわけでございます。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○内村（良）政府委員 農業災害補償制度は、いわゆる収支の長期均衡というものを前提にしているわけでございます。したがいまして、この試験実施で生じました不足金は、今後果樹保険の長期均衡の中で消していくということになるわけでございます。