P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党衆議院
総発言数
2,916
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
直近の発言日
1956/03/28

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 環境委員会91 件・91%
  • 社会労働委員会8 件・8%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 2,916 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,916 20 を表示
自由民主党1956/03/28

24衆議院 社会労働委員会 第26号

○八田委員 そうすると、七人委員会ではなま米代と言っておりましたね。局長そうでしょう。それをちょっと……。

自由民主党1956/03/28

24衆議院 社会労働委員会 第26号

○八田委員 そうしますと保健局長は、七人委員会にはそういうことがあるかもしれないけれども、自分はその考えに基いてやったのじゃない、こういうことですね。

自由民主党1956/03/28

24衆議院 社会労働委員会 第26号

○八田委員 そうしますと、何ら積み上げ数字の根拠がないのだとおっしゃいますと、要するにあなた方は、バランス計算、たけでもってやっていくというような非常に重大な誤まりを、厚生施策として犯していることにはなりませんか。

自由民主党1956/03/28

24衆議院 社会労働委員会 第26号

○八田委員 ただいまあなたから、一部負担につきまして、別に積上計算によってできたものじゃない、ただいろいろなことから考えてこれがいいのだ、こういうような御答弁があったのです。それでは結局赤字を克服するためのバランス計算じゃないか、こういうように申さざるを得ないわけです。それでは患者の一部負担の内容分析において、私は厚生施策として誤まりを犯しておりはしないかということを言っているのです。一部負担を課する以上は、一体どこに課すのが正しいのか…

自由民主党1956/03/28

24衆議院 社会労働委員会 第26号

○八田委員 時間がないから簡単にしますけれども、今の保健局長の答弁では、どうしてもあなたは赤字対策、財政対策としての考えによって、経済的な見方を離れておらぬ、こういうふうに私は考えるのであります。というのは、この保健財政において一体一番大切なものは何か、大きな支払いになっているものは医療費です。そうしたならば、保健財政のワクはありましても、医療の特質というものはゆがめられてはならぬ。ところが、今あなたがいろいろなことをおっしゃいましたけ…

自由民主党1956/03/28

24衆議院 社会労働委員会 第26号

○八田委員 ちょっとはっきり聞き取れなかったのですが、独身者というのは入院の手当を受けるから四〇%でいいだろう、看護の手当を病院から受けるから四〇%でいいだろう、こういうお考えですか。

自由民主党1956/03/28

24衆議院 社会労働委員会 第26号

○八田委員 これでやめますが、ただいまの説明ではどうも二〇%の差をつけたことが納得できません。そこでこの次までに局長、一つ保険局の中にあって、その通りどうしてこの差をつけたかについて十分御検討しておいていただきたい。それをお聞きしてからまたいろいろ申し上げたいと思います。本日はこれだけにいたします。

自由民主党1956/03/23

24衆議院 社会労働委員会 第24号

○八田委員 今の滝井委員の質問に関連しまして、暫定案について今大臣、局長の答弁を伺っておりますと、今明日中に医療協議会から暫定案が厚生省の方に示される、その上において国会に提出して、それから態度をきめる、こういうふうに了解していいのですか。

自由民主党1956/03/23

24衆議院 社会労働委員会 第24号

○八田委員 その今井試案というものはきのう出されて、そして医療協議会の方で今審議をしておる。これは相当難航をしておるように聞いておるのです。果して答申案として今明日中に出るかどうかさえわからない。今明日中にと、こういうふうに期日を限定されておりますけれども、果して今明日中に出るような見通しのもとにおっしゃっておるのかどうか、その点についてもお伺いいたしたいのとともに、もしも今明日中に出なかった場合、一体どういうふうな対策をされるか、これ…

自由民主党1956/03/23

24衆議院 社会労働委員会 第24号

○八田委員 大臣の見通しとして、それがうまく的中すればいいのでありますけれども、的中しなかった場合の大臣の態度をさらに重ねてお聞きしたいのでありますが、それとともに暫定案の内容につきましても、前の委員会におきまして、相当しつこく大臣に内容についてお伺いしたのでありますが、中途から退席されまして、大臣からは直接責任のある答弁を伺えなかったのであります。局長からは薬治料についてというような限定的な答弁があったのでありますけれども、私は局長の…

自由民主党1956/03/23

24衆議院 社会労働委員会 第24号

○八田委員 しつこいようでありますが大臣にもう一点お伺いしたいのであります。大臣の見通しが当って今明日中に医療協議会から答申案が出ましたならば、国会の方に報告されるということを大臣から伺ったわけであります。国会に報告されまして、もしも国会において相当に紛糾し、なかなか国会の結論が得られない、そういう事態に立ち至った場合に、四月一日からの医薬分業を控えて、これではどうも間に合わない、そういう場合に大臣として、大臣の職権において強行告示をさ…

自由民主党1956/03/23

24衆議院 社会労働委員会 第24号

○八田委員 もう一つしつこいですが大臣にお伺いしたいのですが、四月一日の医薬分業を控えまして、現行点数でも医薬分業は実施できると私は考えるのですが、いかがでしょうか。もしも今明日中にできる答申案が国会の審議の過程で相当紛糾するという事態に至った場合に、大臣としては、これは国会の意思を無視してはできない、意思を尊重するという以上無視はできない、それでは——厚生事務当局の報告によれば、現行点数によるも新点数によるも医療費の総ワクには増減はな…

自由民主党1956/03/23

24衆議院 社会労働委員会 第24号

○八田委員 滝井委員の質問に関連して局長に申し上げたい。今われわれが総医療費を論じているのは、国民経済との関係を持っている総医療費のワクというものを考えておるのです。時間がありませんからここで詳しくは追及しませんけれども、実際は総医療費の具体的内容についても私は非常に論議がある。相当いろいろな点においてあなた方の考えておられるところの総医療費のワクについては、科学的な分析がた行われていないということをここで一言言っておきます。私たちはあ…

自由民主党1956/03/22

24衆議院 社会労働委員会 第23号

○八田委員 今回の健康保険に関する改正案は、政府当局の説明を見ますると、健全なる保険経済の確立のための手段であるというふうに述べられておるのであります。大臣の説明の要旨を分析してみますると、まず第一に保険診療担当者の性格の再検討、第二が監督行政の権限の強化、三番目が保険経済における収入の増加と支出の調整、すなわち標準報酬の改訂と一部負担金の範囲拡大・第四番目が診療報酬請求の審査機構の整備であります。以上述べましたようにこの四点を主要な項…

自由民主党1956/03/22

24衆議院 社会労働委員会 第23号

○八田委員 そこでただいま読みましたところの赤字が三十八億六千四万四千円と了解するのでありまするが、ただ保険財政の報告書を見ますると現金給付費における支払い未済額が約一億円余りあるということが言われておりますけれども、そうするともしも現金給付費においてさらにこのほか支払い未済額が一億円以上となればこれにまたプラスしなければならぬと考えるのですが、その点どうですか。

自由民主党1956/03/22

24衆議院 社会労働委員会 第23号

○八田委員 そうするとあなた方が出された保険財政の報告書とは違うはずですね。どうですか。私どもの手元によこされた保険財政の報告書をもう一回読んで下さい。これは違うはずです。

自由民主党1956/03/22

24衆議院 社会労働委員会 第23号

○八田委員 きょうは持っておらぬけれども、ガリ版で出していただいたものです。そのときには三十八億六千万円の赤字である、さらにまた傷病現金給付費において未済額が一億円ある、促って総計すると三十九億余円になる、さらにまた積立金よりの受け入れ十八億を加える数字が五十億以上ですか、そういうふうに説明されておるのですが。

自由民主党1956/03/22

24衆議院 社会労働委員会 第23号

○八田委員 それではその点についてはあとで詳しい報告を出していただくようにお願いします。 そこでもう一つ二十九度の問題についてただしたいのですが、七人委員会がこの報告書を発表した当時は、二十九年度の赤字は四十一億円というふうに言われておったわけです。その後ただいま申し上げましたように三十八億円に変って、さらにまた一億円というものが現金給付費の支払い未済額がある、従って三十九億六千万円となるのだ、ところが積立金十八億円を使っておるので、二…

自由民主党1956/03/22

24衆議院 社会労働委員会 第23号

○八田委員 私が今度の赤字対策について考えていることは、そういった下降傾向がある——数字でもってただ単に下降傾向が現われたというのではなくて、内容分析をして、そして現状分析というものを正確につかまなければならぬ、そうしなくては、施策したってこれはとんでもない誤まりを起す、こういうことであります。ですからわれわれが国会において審議いたします場合においても、表に現われた数字だけでもって説明されたのでは審議のしようがない。審議するような、そう…

自由民主党1956/03/22

24衆議院 社会労働委員会 第23号

○八田委員 この七人委員会の数字がすべて調定額によって出ているか……。