八木昇
会議録に記録された「八木昇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,057 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/05/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金18 件
- 社会保障・年金11 件
- 宇宙3 件
- 防衛2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術委員会100 件・100%
※ 全 2,057 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○八木（昇）委員 それについての私どもの意見もありますけれども、きょうのところは一応見解を承っておくという程度にしておきたいと思います。 そこで次の点は、労働基準法適用事業場全部、結局十人以上の労働者が働く事業場には全部この際安全衛生委員会というものを設置すべきではないか、そしてその委員会は労使対等の原則に基づいて運営するというようにすべきだと実は考えておるわけであります。 それからもう一つの点は、現在の法規によりますと安全管理者、衛生…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○八木（昇）委員 この点は、特にいまのように災害が多発する業種については、五十人という限界を切るべきではないかと私は考えまするし、私どもの要望する線どおりにいかないまでも、ぜひともそれに近い線の結論を審議会も出すでございましょうが、政府としてもそういう方向で対処していただきたい、こういうふうに考えておるわけでございます。 それから次の点は、すべての使用者に産業災害防止規定というものの作成を義務づけるという考え方がないかどうか、その点伺い…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○八木（昇）委員 次の点は、今度政府が提案しておられる労災防止法の中に、元方事業主と下請事業主間における安全衛生管理の責任を明確化するという点があるわけです。これは昔から問題になっておる点でございますから、いま政府の提案せられておるものの中身については根本的に異存があるわけではありませんけれども、これはむしろ労働基準法の一部改正としてこの点を明らかにすべきじゃないか、そういう基準法そのもので明確化すべき基本的な問題点じゃないかというふう…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○八木（昇）委員 これは純然たる質問なんですが、現在いろいろな事業所でいろいろな事業が行なわれる場合に、使う機械からいろいろな材料、工具類まで一切がっさい元方のほうのもので、それを使用して、さらに下請の組の人が仕事をしておる、こういうふうな場合などが相当あるだろうと思うのですが、その実情はどういうふうでしょうか。
第46回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○八木（昇）委員 単純な、文字どおり労務だけを提供するということは、それは許されていないですね。これはちょっと横道でございましたが、以上、私が申し上げた点について御答弁がありましたけれども、その御答弁では、私は、実は十分納得をまだしていないのであって、私が申し上げた点を十分考えた上で今後とも対処していただくようにお願いを申し上げる次第であります。 そこで先ほどの問題に返るわけですが、いま基準審議会にはかっておられるこの「労働災害防止上の…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○八木（昇）委員 これは質問をしておる私もずっと込み入ってきておりますから、質問をしておるほうもずいぶん頭が混乱するくらいに、混乱しやしませんか。こういう不十分とはいいながら、私どもの考えからすれば相当抜本的なものですよ。こういう抜本的なものを出して、これに基づいて審議会の答申を得て、その答申の上に立って各種の法律を改正し、また各種の政令を発し、それから予算の措置を必要とするものはそれについての対策も打ち、行政指導面でやるべきものはやる…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○八木（昇）委員 しかし私どもの判断からしますると、去年の三月あたりに考えていた取り組みの姿勢が、その後の事態の非常な急速なる深刻化によって、これはもう実情にそぐわぬようになってきたけれども、しかし一たび出したものを、しかも一回は衆議院で多数決であったにしろ通って参議院まで行ったものを、全く御破算にするわけにもいかない、そういう気持ちが多少とも働いて、なおこの法案は法案としてまあ一応何とかというような考え方が、どうしても根底に働いておる…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○八木（昇）委員 これで終わります。
第46回 衆議院 本会議 第28号
○八木昇君 私は、日本社会党を代表いたしまして、厚生年金保険法の一部を改正する法律案に対し、若干の質問をいたすものであります。 わが国の社会保障政策が著しく立ちおくれており、中でも年金分野のおくれがはなはだしく、特に厚生年金は各種年金制度の中核であり、これが抜本的改善が強く望まれてきたことは、御承知のとおりであります。しかるに、このたびの政府の改正案は、見せかけの一万円年金でありまして、さらに新たに調整年金制度を採用することによって、一…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（昇）委員 電電公社の総裁に二、三伺いたいと思います。 いよいよ十七日が三、四日の後に迫って、もし十七日に伝えられるような実力行使が三公社五現業関係を中心に一斉に行なわれるとすれば、これは社会的な非常に重大な問題でございます。これにつきましては、労働者側のこのような実力行使についてもいろいろと批判は確かにあり得ると思うのでありますけれども、しかし、もし十七日、あの予定のとおりに実力行使が行なわれた場合に、この事態をあらかじめ回避す…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（昇）委員 どうも現在までのところ、少なくともマスコミ面その他で伝えられるところ等によりますと、公労委の調停の進行を非常に急いではいるけれども、十七日までには間に合わない公算が強いというふうに伝えられておるわけであります。そういうことでは非常にこれは遺憾なことであって、少なくとも十七日の午前零時以前に一応の調停案は提示すべきものである、またそういう方向において総裁としても最後の追い込みの努力をしたい、こういうふうにお考えになってお…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（昇）委員 その調停案が提示された結果、労使、政府がその調停案に対していかような態度をとるかは別といたしまして、ともかくもやはり十七日以前に調停案がどうしても提示をされるように、その線に沿って最大限の御努力をただいまの御言明のとおりにいただきたいと実は思うわけであります。 そこで、時間があまりないそうでありますから、端的に二、三伺っておきたいと思いますが、総裁御自身としてはこの際やはり公社の労働者に対しても、その程度がどの程度にな…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（昇）委員 先ほどの御答弁といまの御答弁とは少し矛盾すると私は思うのでございます。というのは、先ほどの回答は、十七日までの間に公労委の調停委員会がおそらく調停案を提示するのではないかと思う。またそういう方向において、できるだけ自分としても努力をするつもりであるというお答えでありました。ところが、今日まで調停委員会が調停案を提示しようにも、ある程度公社当局の意向というか、意思というか、大体この程度くらいまでのベースアップならば、公社…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（昇）委員 これは矛盾しないというふうにおっしゃるのならば、ただいまの御答弁は大体こういうことに理解していいのでしょうか。現在までのところは六百円の初任給の引き上げ、あるいはそれ以上のことはできないと一応公式的には答えざるを得ない。しかしながら、これでもってよいとは先ほどのおことばのとおり必ずしも考えていない。そこで、ここで調停委員会がある種の調停案を出されるならば、いまの六百円の初任給引き上げだけではいいとは考えていないのである…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（昇）委員 非常に電電公社総裁としては苦慮しておられる。またいろいろ状況上きわめて腐心した今日のお姿であると私には見えるわけですが、そういうように普通労使の団交の当事者である当局側としては、これがかりに民間企業であるとするならば、電電公社の当局側は、それじゃ幾ら出しましょう、この程度くらいまではわれわれとしてはこの際何とかしましょう、こういう非常に機動性のある態度をもって調停委員会にも臨むことができるし、また組合側に対しても臨むこ…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（昇）委員 いま御答弁のとおりの実情で、まことに公社の総裁としてはこういう非常な事態を目前にすればするほど非常に苦慮しておられるだろうと思うのであります。午前中に国鉄の総裁もこの席に出られたのでございますが、ただいまのお答えの趣旨と大体同じような意向の表明があったわけであります。そこでこの際特にあと二日間が非常に重要な時期であるのでございまして、国鉄の総裁、専売公社の総裁、それから電電公社の総裁と三者が十分に話し合いをされて、そう…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（昇）委員 それでは、時間がありませんから、最後に一点だけ念を押して聞いておきたいのですが、総裁としては十七日以前に具体的な調停案が出る。これはまた必ず出させる、そういう確信を大体お持ちだというふうに、これはもう一度繰り返して聞きますが、そういうふうに大体思っておられると考えていいのでございますか。
第46回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（昇）委員 やはりそれはぜひともそういう調停案が出るようにもう一歩、せっかくそこまで前を向いておられるのですから、半歩くらい踏み出しておられるのですから、それをもう半歩踏み出して、ぜひ調停案が一応出るように、そういう姿勢で最後の努力をしていただくようにお願いしたいわけであります。以上で、一応総裁への質問を終わりたいと思います。 続いて労働大臣に伺いたいと思います。 午前中の山田委員の質問に対する御答弁を聞いておりますと、これは労働…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（昇）委員 ただいまの大臣のお答えと、先ほどの電電公社総裁のお答えでは、気持ちの上ではだいぶ開きがありますね。これは公社総裁はかわいい自分のところの労働者がどうにもならずして十七旧実力行使に突入しようとしておる、しかも確かに賃上げは相当程度しなければならぬ。 〔委員長退席、小沢（辰）委員長代理着席〕 この事態を前にして、何とかここで調停案を具体的に示して、そうしてここまでは調停委員会が賃上げをしろと言っても、われわれとしてはそれは…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（昇）委員 大臣のただいまのお答えは、仲裁段階に入ったならば政府としても具体的な誠意を示して、また労働大臣として働けるだけの働きはしたい、こういうお話でございますが、出さなければ済まぬのですから、どうせ出すものならばタイミングがありますよ。早くやったらいいことは当然でございまして、それを情勢判断が政府としては少し甘過ぎるのじゃないですか。もし十七日を通り越した場合に事態はどういうふうに進展をしていくであろうかということを一応当然描…