八木一男
会議録に記録された「八木一男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,974 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/05/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金535 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会47 件・47%
- 予算委員会42 件・42%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
※ 全 5,974 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○八木（一）委員 それでは、鈴木厚生大臣はほんとうに紋切り型の答弁だと思うのです。ここで二千五百円にしたら大蔵大臣福田赳夫君とつかみ合いをしなければならないということでしょう。だけれども、つかみ合いでも何でもして、二千五百円と社会党の委員は言われるから、そこまでいかなくても二千四百円でも二千三百円でも、ほんとうはなぐり合いはいけないけれども、なぐり合いもする、決闘でもするという覚悟でとってみせる、そういうようなことでも言うのだったら話は…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○八木（一）委員 年金局長は言ったことだけ答えればいい。ほかのことは言わぬでいい。大事な審議を急がなければならない、十分しなければならないので、聞かれたことを答弁してください。宣伝しなくても、そんなこと言わなくてもわかっておる。三十四年に年金の金が三百億か四百億出ていたはずだ。いまの予算は四兆三千幾ら、三十四年の予算は一兆四千億です。三倍こえておるのですよ。そのときでも千円というのは少ないという意味のことを言っておるじゃないか。ただ、国…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○八木（一）委員 厚生大臣、ほんとうに情ない答弁ですよ、いまのこれは。いま生きておるお年寄りがさんざん苦労をして農業をやったり、中小企業をやったり、そこで貯金をしたものが、戦後にインフレでなくなって、むすこさんが戦争で死んで、あと余命幾ばくもない、そういう人たちに対して国が対処しようということを、一番大事な政治の姿勢と考えられないで何ですか、拠出年金とのバランスとかそんなことをきっと年金局長が教えたんでしょう。そんな年金局長みたいなビュ…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○八木（一）委員 ほんとうに厚生大臣、政治家鈴木善幸氏を私は非常に敬服をしていたけれども、それを直していただかなければ何といいますか、猛烈に憎悪するかもしれない。なまいきな話ですけれども、軽べつをするというか、そういう態度に変えなければならぬと思う。なぜそれを言えないのですか。いま大蔵省の壁があるのはわかっておる。総理大臣に説明して納得させるのに努力が要るのはわかっている。けれども、正しいと思ったことならば、やりたいということがなぜ言え…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○八木（一）委員 いま申し上げたように、今後というのはこの二、三日の間に具体的な努力をしてください。そんな今後なんて言ったって、あなたがいつまで厚生大臣でおるわけでない。佐藤君がいつまで総理大臣でおるわけでない。福田君がいつまで大蔵大臣でおるわけでない。われわれに渡してくださればすぐやってあげます。私たちの佐々木委員長が総理大臣になれば、ここにいるだれかが厚生大臣になったらすぐやる。だけれども、残念ながらあなた方がお渡しにならない。それ…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○八木（一）委員 国民健康保険法の一部を改正する法律案につきまして、引き続き厚生大臣に御質問を申し上げたいと思います。 まず第一に、この国民健康保険法の今度の改正案を見ますと、国民健康保険にとって非常に大事なことについて、抜けている点がかなりあると思います。その一番大切なことは、ざっくばらんに、端的に申し上げますと、無医地区の対策というものが、この法案なり、あるいはまた、法案の関連として予算なりに十分なものが盛られていないように思うわけ…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○八木（一）委員 局長でけっこうですから、昨年度よりどういう予算をふやしたか、どういう処置をふやしたか、ごく簡単に答弁願います。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○八木（一）委員 いまのような御説明がありましたけれども、いまの僻地医療については、牛の宏みのような対策の進みしかないと思うのです。ここで、たとえば国民健康保険——僻地医療という問題は、労働者の健康保険のほうにも関係はございますけれども、おもにこの国民健康保険の関係が多いと思うわけでございますが、国民健康保険全体の助成費が千四百五十一億という総額があるときに、僻地の人に対しては、いま言ったような金額的に少ない措置しかとられていない。その…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○八木（一）委員 大蔵省はいないのですか。——いまの厚生省が一生懸命にやられることに往々にしてブレーキをかけるのは大蔵省でございますから、ぜひ委員長からも、それから答弁をされた鈴木国務大臣からも、福田大蔵大臣にその趣旨を十分にお伝えをいただきたいと思う。 次に、本題に移りたいと思います。この国民健康保険法の改正案の提案理由を、この前も申し上げましたけれども、もう一回その大事なことを読んでみたいと思います。政府の印刷物ですが、「国民健康保…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○八木（一）委員 先ほど伺いましたことをそのままお認めになった上で、いまの具体的なことについて積極的に御発言をされたものと確認をいたします。 ところで、厚生省のほうが急務と考えておられる、私どももそのように思っておるわけであります。ところが、今度の法案がその実を伴っていないことは、この前からの各委員の審議でも明らかになったわけであります。いままで二割五分の国庫負担を四割にするということになって、それだけ見れば非常に国庫負担が強化されたよ…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○八木（一）委員 非常にりっぱな御答弁だと思います。給付の内容の引き上げ、改善、それから保険料の軽減のために国庫負担率の増率を積極的に考えていきたい。これは関係団体の人は喜びます。それ以上に被保険者たる国民の方々が、この問題を理解されたら、政府の、鈴木厚生大臣の決意に対して非常に喜ばれると思うわけであります。 ところで、この前の質問を申し上げましたときも、厚生大臣は、何と申しますか、保険料の負担が非常に多い、本年度におきましても、この一…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○八木（一）委員 全国的な水準以上にというお話がございました。いわゆる厚生大臣がお考えになっておられる水準に達していないところについては、逆解釈をすると、そういう引き上げないような指導はしない。あるいは逆にもっと勘ぐれば、引き上げるようなことをさせるおそれもあるということに、ひっかかって考えればなるわけです。厚生大臣は善意で、そういう考え方はないと思うのです。特別の特別の事情があったときに、そこもかってに上げるなという指導は、厚生省とし…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○八木（一）委員 だいぶいい御答弁なんですけれども、その心配があるわけです。全国的な水準ということばをあまりおっしゃると、私も厚生省の立場はわかりますから一歩譲歩して、特別の特別の事情のあるところ以外はということを申し上げているわけです。全国的な水準というと、半分より下のところを上げることを認める、あるいはまた、かってに上げることを知らぬ顔して認めるか、裏で上げるということに通ずるおそれがあるわけです。ですから、特別な事情のあるところは…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○八木（一）委員 私の申し上げた表現について、そういうお気持ちであるというふうに理解してよろしゅうございますか。——厚生大臣は首を縦に振られましたので、私も、さっき申し上げたことの同じ御意見をここで言っていただいたというふうに確認をいたしたいと思います。 その次に、先ほど厚生大臣が非常に積極的な態度で、国庫負担について保険料の負担を軽減するためにということと、内容の向上、給付の改善のために抜本改正のときに考えたい、前進させたいということ…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○八木（一）委員 そこで、給付率の問題が一般に一番重要な問題で、だれしもそれが中心であろうと思うわけでございます。そのほかにも問題があろうと思います。たとえば、ほかの健康保険制度については、傷病手当金とか出産手当金というものがある。また、出産についての直接の出産手当金みたいなものもございますけれども、こういう問題については、国民健康保険は各地において条例の中で違いはありますけれども、平均的に、傷病手当金のあるところはほとんどない、それか…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○八木（一）委員 非常に前向きな御答弁をいただきましてけっこうでありますが、鈴木厚生大臣が、こういう問題についてほんとうに熱意を込めておられるお気持ちを明白に認識いたしまして、うれしく存ずるわけでございます。そういう問題について、長らく御在任なさって、ぜひ早く実現していただきたいし、また、どなたか別な方にかわられるのだったら、その意思を継いで、それ以上に熱意を込めてやっていただけるように、次の方にぜひとも確実に引き継いでもらいたいと思う…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○八木（一）委員 非常に前向きな御答弁でけっこうでありますが、ちょっとわからない点がありますので、いま数字をおっしゃったのは国民健康保険の扱いをする病院というわけで、療養費払いの扱いをするところでも現物払いはされないで、療養費払いしかできないのじゃないかと思いますが、事務的なことですから、局長のほうから……。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○八木（一）委員 わかりました。かなりそういう点についても配慮されていることはわかりましたけれども、さらに完全にしていただきたい。患者があわてたときには、現物給付をやっている病院かどうかさっぱりわからぬのです。入ってみて、これは極端に言えば、自由診療のところに行って、健康保険は扱いませんよというところにぶつかってしまうこともあれば、国民健康保険も扱わないところにぶつかることも多い。そういうことになりますので、いま申し上げたことをどんどん…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○八木（一）委員 いまの国民健康保険法では、残念ながら保険料の減額に対する補てんの基礎条文があるだけだと思っておりますから、ぜひそれを進める意味においては、本人負担の減免、保険料の免除についての基礎条文をつくっていただく必要があろうと思います。それについて、ぜひいまの御答弁に従って前向きにしていただきたいと思いますが、現在の法律では減額に対する補てんの条文しかないわけです。そうなると、それをいまの趣旨に合わして非常に強化をし、拡大するこ…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○八木（一）委員 そこで、これは法律事項じゃありませんけれども、ほんとうに御検討になって決心をされれば、それを行政的に関係の諸官庁と御相談になれば前進ができるのであります。ぜひ次の、こういう改正案を審議する際には、これはうまくできた、こういうふうに、前進したということを厚生大臣から御報告くださるような、そういう前進をお願いしたいと思うわけであります。 それから具体的に、現行の問題で今度は率の問題を申し上げますと、現行のその六割減額、四割…