八木一男
会議録に記録された「八木一男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,974 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/11/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金535 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会47 件・47%
- 予算委員会42 件・42%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
※ 全 5,974 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第27回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 お気持は十分にわかりますが、創設をすることが第一歩であるという点は——私は一歩じゃなくて一ぺんに十歩飛びたいんですけれども、まず頭を出すことが絶対に必要です。それでわれわれは十歩と言いたいんですが、まず三歩、五歩ということで、やっぱり早く大幅に踏み出していただきたいのであります。三歩か五歩くらいで大またに飛び出していただきたいということ、それから国庫負担の点ですが、国庫負担も上げるけれども保険料も少し上げなければなら…
第27回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 それではそういうことで御努力を心から期待をいたしますし、私ども野党の立場でございますが、対大蔵省その他の点で全幅のお手伝いをさせていただきたいと思いますので、どうか一つ御努力をお願いしたいと思います。 それに関連いたしまして今度国民皆保険の問題で五人未満の事業場の労働者の方々はこれは当然健康保険に包含されるべきだと思うのですけれども、巷間ちょっと好ましからざるうわさが聞えますので、この点について堀木さんのお考えを伺い…
第27回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 態度がきまっておられないそうでございますが、お言葉から伺いますと、健康保険に適用しなければいけないという御信念はあるけれども、何か少しぐらついておるようにも伺われます。非常に心配なわけですけれども、まあ釈迦に説法になりますが、国民健康保険と健康保険では労働者にとって大きく違うわけであります。傷病手当金がなければ、ほんとうに都会の労働者の場合には、財産もほかの商売もなければ、医療の方ができてもその間の家族の生活ができな…
第27回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 小山さんの御答弁の中で、いろいろまじめに努力しておられる点はわかるのですけれでも、簡素化が財政的に関係があるという点、事務的な何かの点、財政の点も少しは関係があるかと思いますけれども、そういう点以外に財政に関係があるということは、非常に意地悪く解釈いたしますと、簡素化することによって今まで不便だったから被保険者なり関係者が、いろいろなことが手続ができなかったために支出が少かった、それを当然権利を完全に実行できるように…
第27回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 実は手続の簡素化は、もう三年か四年前から言っている問題なんです。それで神田さん、堀木さんはこの問題は取り上げなくてはいけないと言って、うんと言っていただいたのは非常にありがたいのですけれども、神田さんの在任中に果されなかった。堀木先生になってから、四、五カ月たってまだ果されていない。ほんとうにやる気になったら、これは頭のいい人がそろっていられるのだから、即時できるわけです。それからそれの関係者の団体で、こうやっていた…
第27回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 それでは堀木さんの方の計算で、いつまでにできるという日にちの切り方について、ちょっと御意見を言っていただきたいと思います。
第27回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 今お答え願うのは無理ですから、命令をなさった保険局関係の方だと思いますが、その作業をにらまれまして、それが手をつけてないところとか、非常に作業がおくれておるときには、私は今後そういうことでは困るということをおっしゃっていただいて、それで御相談になって、あしたといっても無理ですから、あさってくらいまでに、厚生省の方のいつまでにできるという見通しをつけていただいて、大臣から一つお答弁を願いたいと思います。あしたではなく、…
第27回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 厚生大臣の御答弁では十分に満足できませんのですけれども、お気持も十分わかりますから、またあしたでもやるかもしれませんけれども、今それで了承したということじゃなしに、この問題は一つこんな申し上げにくいことを申し上げなくてもいいようにぜひやっていただくようにお願いをしたいと思います。まだまだたくさんあるけれども、次の厚生大臣のおいでになるときに引き続きやらしていただきたいと思います。年金の問題と部落問題でまだ一時間半くら…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第57号
○八木（一男）委員 まず最初に堀木さんと米田さんが大臣と政務次官に御就任になりましたことについて、お祝いを申し上げたいと思います。 これからただいま厚生大臣が拘負をお述べになりましたのを伺いました立場におきまして、いろいろと厚生行政に対するお考えを伺って参りたいと思うわけでございます。 まず第一に、堀木先生は参議院におきまして常にこういう問題に、また属される政党におきまして社会保障の推進に非常に努められてこられたことは、私ども存じ上げて…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第57号
○八木（一男）委員 御就任早々でございますから、そういう御答弁になられるかと思いますが、ごく細部に至った点は別にいたしまして、大筋においてこのような方法で実行していきたいというような線は、当然新大臣として考えておられるはずであろうと思いますし、またおられるだろうと信ずるものでございますが、それについて一つ伺わせていただきたいと思います。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第57号
○八木（一男）委員 先ほど大臣のごあいさつにありましたように、「第二十六回国会において、当委員会に御審議を願いました諸法律、予算等につきまして、御審議の過程を通じて明らかになりました各位の御意見を十分尊重し、誠実に実行いたす考えでおります」ということをおっしゃっておられるわけでございます。それとともにその当時その審議の過程において、岸内閣の厚生大臣であるとか大蔵大臣、また総理大臣自体が御答弁になりました趣旨は、これは当然内閣としても、厚…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第57号
○八木（一男）委員 今の御発言で、私の質問の通りのお気持であるというふうに理解いたしますが、それでよろしゅうございますか。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第57号
○八木（一男）委員 いろいろと同僚の方々が質問を用意しておられますし、たくさん申し上げたいこともございますが、そういう状況にもありますので、おもだった問題をずばりとこれからお伺いをいたしたいと思います。 国民皆保険の問題の中に、健康保険でやっていくか国民健康保険でやっていくかという大きな問題がございます。またその健康保険や国民健康保険をどうやっていくかという問題も大きな問題でございますが、その一つの焦点といたしまして、五人未満の事業所の…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第57号
○八木（一男）委員 懇切にお話を伺いましたが、言い回しが非常に婉曲に申されましたので、はっきりとしておかなければならないと思うわけでございますが、五人未満の零細企業の従業員に対して健康保険を適用するという方針のもとに進んでおられるのかどうか、一つ明確にお答えを願いたいと思います。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第57号
○八木（一男）委員 国民皆保険ということを打ち出されておりますから、最低限国保を全部急速に当然やられるという前提のもとに立っておるわけです。ですから国保の問題については後ほどまたお伺いをいたしますけれども、最低限それはもうある。その次に零細企業の場合に、それを国保でやられるか健保でやられるかという問題を伺っているわけでございます。当然医療保障が適用されるということは、岸内閣がほんとうに具体的に早く実行されるかどうかは別といたしまして、そ…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第57号
○八木（一男）委員 同じことを言ってもしようがありませんので、いろいろと研究、相談をなさるということであろうと思いますけれども、健康保険に入れるという線で強力に推される、ほんとうに厚生大臣になったらこのことをやるというつもりで推される、そういう御意思の御表明をぜひお願いしたいと思います。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第57号
○八木（一男）委員 お気持はけっこうなんですけれども、御答弁は非常に不満足なんです。しかしそれを実現するために強力に邁進されるというお気持を伺って、この問題については一応打ち切り、ほかの問題に移ることにいたします。 次に国民健康保険についてでございます。これも四カ年で全部推進するということを考えておられますけれども、国民健康保険が今までも法律がありながら、これが全国に全部でき上らなかったという理由はいろいろとございます。申し上げるまでも…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第57号
○八木（一男）委員 私どもは、健康保険には即時に二割の国庫貧打をするべきである、国民健康保険には即時三割の国庫負担をするべきである、日雇労働者健康保険には五割の国庫負担をするべきである。それのみでなく結核の治療費の全額公費負担をして、それだけの分を保険財政からはずすべきである。ですから実質的に諸保険は四割、五割、六割くらいの負担にすべきであって、そうして被保険者に対しては、国民健康保険の被保険者あるいは健康保険の家族の給付率を高めるべき…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第57号
○八木（一男）委員 結核問題につきましてはほんとうに私どもは厚生大臣に、決死の覚悟といいますと時代錯誤の言葉でございますが、それくらいの勢いでやっていただきたいと思うのです。社会保障制度審議会の勧告でございますが、あれにつきましては、もちろん委員としてその当時の各省の人も参画しておられるはずでございます。大蔵省も大蔵事務次官が完全に委員の一名になっているはずでございます。与野党ともに出て、それで各団体ともに出られまして、そこで——もちろ…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第57号
○八木（一男）委員 そこで、まだその問題について質問を申し上げたいのですが、時間がありませんので、ぜひ大臣にお願いしたいことがあるわけでございますが、ここに厚生省の厚生行政に練達な局長さんその他全部おられます。そして非常に熱心な方で練達な方でございます。その日ごろの御努力に対しては敬意を表しているわけでございますが、しかし今までの厚生行政が財政関係から押えられてきた、それをはねのける厚生大臣の今までの努力が非常に良的なものだという立場に…