八木一男
会議録に記録された「八木一男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,974 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1959/11/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金535 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会47 件・47%
- 予算委員会42 件・42%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
※ 全 5,974 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会 第9号
○八木（一男）委員 ほかにも御質問があり、建設大臣も来られたようですから、締めくくりをつけます。締めくくりといっても、まだ一、三別な点があるのですが、急いで申し上げます。 さっきの、被災者の援護法も、今の生活を保障する法律も考慮すると言われますが、この点は、罹災者ですから、今までのところは災害救助法の問題で、これから半年、一年の問題は、その問題なんです。これがおそくなったのでは、全然意味をなさない。これは急速に考慮をして、急速に推進をし…
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会 第9号
○八木（一男）委員 が、は要らない。尊重いたしますだけでいい。あとは要らない。それから、保険料の免除、あるいは、また本人の一時負担分の減免、それについて補てんされる法律を政府は出しておられる。これは非常にいい法律だと思います。厚生大臣もいい法律として、確信を持って出されたと思いまするが、それについての御所見を伺いたい。
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会 第9号
○八木（一男）委員 厚生大臣は確信を持っておられて、私もそう思う。それはいいのです。ところが、さっきおっしゃったように、政府の方では、何でもバランス、バランス、ほかとのつり合いとか、公正とか言われる。ところが、この法律はいいのですけれども、ほかとのつり合いが全くとれておらない。国民健康保険で被災地の困っている人が医療を受けるときに、本人負担分があったら困るから、減免することができる規定がある、この規定を適用させるように政府は財源の補てん…
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会 第9号
○八木（一男）委員 そのことは知っております。それで、厚生大臣に今度はお答え願いたい。今、建前はそうなっておるのですが、法律の建前は、国民健康保険の方がその点でよかった。健康保険、日雇い労働者健康保険、船員保険にはそういう建前がないことは、間違いだと思う。法律の字句なんか、建前はどうでもいい。国民健康保険で、減免分あるいは保険料免除分について国庫で埋め合わせをしようということは、こういうような大被害が起こったら、減免しなければならない状…
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会 第9号
○八木（一男）委員 現在の法律上で、国民健康保険は財源の補てんに特例法を出しているのですよ。健康保険や日雇い労働者健康保険の給付率を上げるような法律は、三十分あったらできますよ。私が作ってみましょうか。作って政府案として差し上げましょうか。する気があったらすぐできる。それをなさる気があるかどうか、政治家としての渡邊さんの御答弁を願いたい。
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会 第9号
○八木（一男）委員 一般的な社会保険が全部不十分である、政府がなまけておった、それを反省してよくしようということと、ごちゃごちゃにしてもらっては困るのです。さっきから言っているように、災害で、国がそこに住んでいるのに退去しろとはちっとも言わなかった、そこで働いておったのです、それでひどい目にあったのです。そのときに、そのくらいのことをするのはあたりまえじゃないか。しかも、国民健康保険の対象者に対してはしておきながら、それよりも貧乏な対象…
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会 第9号
○八木（一男）委員 将来の問題として検討しますといっても、災害は今の問題ですよ。厚生大臣、ほんとうにお願いしたいのですがね。厚生大臣、これは岸内閣総理大臣や佐藤大蔵大臣に言いたいのだが、あの連中は逃げてしまって来ないから、しょうがないからやっているので、厚生大臣は、岸や佐藤よりおれは国民を考えているという決心を持たれたら、私が申し上げたら、それでは岸も佐藤も説得してみせる、やってみせる、そのくらいの考え方を見せなければ、国務大臣として恥…
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会 第9号
○八木（一男）委員 だいぶ荒っぽく言いましたけれども、厚生大臣は国民に対して非常にあたたかいお気持がある。それのブレーキをかけているのは大蔵省であります。それから、そのブレーキをかけることにいささか協力しているのは、厚生省の各部局の方であります。各部局の方は非常に熱心にやっておられるけれども、大蔵省の壁が非常に厚いものですから、途中でぐたっとしてしまう。そんなことではいけない。厚生大臣以下全部辞表をふところにして、岸内閣総理大臣にたたき…
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会 第9号
○八木（一男）委員 ああいう形式的な答弁をするわけです。だけれども、これは大したことはないのですよ。これは貸付ですからね。上げてしまうものではないのです。これこそ、厚生大臣がやると言ったらすぐできる。被災者と同様に生活に困った者は、今度の特例法で、据置期間が少し長くなった、有利になったものを貸す。これは貸す金で、上げるものではないから、これは即座にすると言っても、大蔵省は文句を言ってこない。あんな連中はわからないし、わかっても文句は言わ…
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会 第9号
○八木（一男）委員 もう一点だけで終わります。 それから、お考えをいただきたいのは、先ほども与党の江崎さんとお話ししておったことですが、福祉年金がありますね。国民年金法の福祉年金は、昨年度の収入によって査定されて、それで福祉年金をやることになった。ところが、実際に災害を受けたところの老人とか障害者とか母子家庭、これは今非常に困っておるわけです。こういうことも、行政運用で、災害の場合だけ特別に、本年は非常に収入が減ったのだからというこりと…
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会 第9号
○八木（一男）委員 それじゃ、それをやられるように進めておられるわけですか。
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会 第9号
○八木（一男）委員 それも特例法でやれば、わけはないですよ。特例法で、今のような法律の建前であってもやっているわけでありますから、これは、とにかく至急にやっていただきたい。それから、全般的に、そういうことが起こったときには、そういうふうに、前年度の収入があっても、今年収入がなかったら適用するという、根本的な改正もしていただきたいと思うのですけれども、すぐ間に合うように——これは、福祉年金は十一月から始まって、ほんとうに受け取るのは二月ご…
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会 第9号
○八木（一男）委員 それから、一番最後にお願いをしたいことは、いろいろと罹災者援護法とか、今の生活保障の法律について考えていただくということで、けっこうで、どんどん考えていただきたいと思いますが、今までいろいろな諸立法があったところの人は、それを災害地について拡大するとか、そういうようなことで救われる率が多い。そういう対象がない人は救われないわけです。そういうことで、社会保険の中で、失業保険なり健康保険の適用を受けておらない部分がずいぶ…
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会 第9号
○八木（一男）委員 どうも長々御質問申し上げまして、大へん荒っぽいことを申し上げましたけれども、厚生大臣は国民の福祉を考える厚生大臣であると確信をいたしまして申し上げましたので、その点について御理解をいただきまして、どうか総理大臣とか大蔵大臣には、国民の立場で強力に推進していただきたいと思います。よろしくお願いいたします。
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会 第8号
○八木（一男）議員 私は、日本社会党を代表して、わが党提出の、昭和三十四年七月及び八月の水害または同年八月及び九月の風水害により被害を受け生計が困難である者の生活の保障に関する特別措置法案に関し、提案の理由及び内容のおもな点を御説明申し上げるものであります。 申すまでもなく、去る九月に東海地方を襲って数千名の尊い人命を奪った第十五号台風の被害は、戦後最大のものであり、あらためて台風による災害の常襲地帯であるわが国の実情というものを深く考…
第32回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○八木（一男）委員 関連して。赤松委員からもお触れになったと思いますが、労働省の所管の問題で、今度の災害に関しては緊急失対事業のことが非常に大きな問題になろうかと思います。名古屋市の浸水地帯では、おそらく中小企業が立ち上れないので非常な失業者が出ると思います。また三重県や愛知県の浸水地帯の農民の人々、この方々がしばらくほとんど収穫ができないというので収入の道が断たれると思う。また私のおります奈良県におきましては、山岳地が全部道が寸断され…
第32回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○八木（一男）委員 大臣の御答弁はお言葉だけですとけっこうなんですけれども、内容の問題で、全額国庫負担にするとか、予算の裏づけを完全にするとか、早急にするとか、長期間にするとか、そういう点で最大の強力な方法をとっていただきたい。建設、農林両省に申し出ても、そうならなければ労働省としてはまかりならぬというような、ほんとうに災害地の失業をした人の立場を強力に申し上げていただきたいということを要望しまして、時間の都合もありますので、赤松委員の…
第32回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○八木（一男）委員 官房副長官にお伺いしたいと思います。赤松委員の非常に熱心な質問に対して、副長官の御答弁は実になっていない答弁だと思う。副長官ちょっと聞いて下さい。ただいまのところ、赤松先生の質問に対して、そういう考えがありませんというような答弁をなさった。そんなことでは国民はたまったものじゃないと思う。そういうことを強力に推進しますとか、そういうような答弁をなさらなければ、災害のことをほんとうに官房副長官が考えられておるとは言えない…
第32回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○八木（一男）委員 赤松君の質問に対して、二十八年災害に準じてということを言われました。そういうことではなしに、赤松委員が現地のなまなましい状況を視察されて一生懸命言っておられるように、二十八年災害の特別立法の趣旨よりもはるかに以上の対策をとっていただかなければならないのです。都会地の特別災害のことも考えてもらわなければならないし、海岸の高潮による異常な災害も二十八年のときにはなかったのです。そういうものを大きく取り入れて、政府自体で推…
第32回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○八木（一男）委員 副長官は非常におとなしいので、私が声を荒ら立てて言うのはあれですが、でき得る限りという言葉がいけないのです。でき得る限りという言葉の中には、大蔵省という難物がいる。それが承知する程度においてということが今までの政府のやり方なんです。しようと思ったら幾らでもできるのです。今度も千七億自然増収が出る予想だ。ほんとうに徹底的にしようと思ったらできるのです。それにできる限りという前提をつけられるところに、いろいろの点で値切っ…