P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党衆議院
総発言数
5,974
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
直近の発言日
1964/01/30

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 社会労働委員会47 件・47%
  • 予算委員会42 件・42%
  • 予算委員会第一分科会11 件・11%

※ 全 5,974 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

5,974 20 を表示
日本社会党1964/01/30

46衆議院 社会労働委員会 第3号

○八木(一)委員 私の考えどおりに御賛成くださって、そういうようにやっていかれるというお気持ちですね。それを確認しまして、社会保険主義と直接には関係はありませんけれども少し関係があって、社会保険でやると手続上ぐあいが悪いからといって重大な問題が実施をされないという問題がある。これもこっちから申し上げます。 五人未満の事業所に健康保険を適用するとか、あるいは厚生年金保険を適用することがなまけられている。こういうことについては非常にいけない…

日本社会党1964/01/30

46衆議院 社会労働委員会 第3号

○八木(一)委員 五人未満の事業所に社会保険の適用がおくれていることは非常にけしからぬ、それについてどう思うかということです。

日本社会党1964/01/30

46衆議院 社会労働委員会 第3号

○八木(一)委員 包括の適用で入れるということを行政的に努力されることはけっこうです。それは前からあったけれども、それで片がついていない。法制的にこの五人未満の事業所に強制適用するということを当然考えなければいけないことになっており、これはこの社会労働委員会の論議で、数年間口をすっぱくして言い、各厚生大臣がそれに基づいて努力をすると言っており、あらゆる察議会が答申に基づいて強い勧告をしており、それから与党の社会部会だってそういうことをお…

日本社会党1964/01/30

46衆議院 社会労働委員会 第3号

○八木(一)委員 この問題については、官房企画室か、保険局か、年金局かわかりませんけれども、こうした問題を担当している高級公務員はだれですか。

日本社会党1964/01/30

46衆議院 社会労働委員会 第3号

○八木(一)委員 保険局長に伺いますけれども、その準備はどのようにできておるか。

日本社会党1964/01/30

46衆議院 社会労働委員会 第3号

○八木(一)委員 今度の三十九年度予算には、何かその予算の裏づけはありますか。

日本社会党1964/01/30

46衆議院 社会労働委員会 第3号

○八木(一)委員 それだったらけっこうですが、いままでの例では、労働省のほうがこの問題については厚生省よりも積極的なんです。厚生省のほうが、こういう問題については本腰にならなければだめです。ところが、その弟分と言っては労働省はおこるかもしれないが、この問題については二番目の順位であるところが熱心で、一番肝心なところが不熱心では困る。いままで不熱心だったことをお確めになりますか。

日本社会党1964/01/30

46衆議院 社会労働委員会 第3号

○八木(一)委員 そういうことで非常にけっこうですけれども、いままでの実績では、ことばだけでなくて、事務組合みたいなものをつくってやることを、先鞭をつけたのは労働省のほうです。これは四、五年前だと思います。どうもいままでは、厚生省のほうがこの点では歩みが鈍かった。いままでのことは言いませんけれども、これからは労働省をがっと引っぱる。あんな四十一年とかなんとかいう変な目標でなしに、来年度には必ずやる。いま小林厚生大臣がいいことをやろうとい…

日本社会党1964/01/30

46衆議院 社会労働委員会 第3号

○八木(一)委員 厚生大臣に、ちょっと気になることがあるのですが、この前本会議で答弁なさったときに、社会保障に積極的に取り組む御決心を御披瀝になったときに、社会保障研究所ができるので云々という御発言があったと思うのです。厚生大臣御自分の御発言であって覚えていらっしゃるかどうかわからないし、私もきっちり覚えてないのですが、社会保障研究所が設立されて、それの研究の成果を待って本格的に取り組むということに聞こえたのではないかというような感じが…

日本社会党1964/01/30

46衆議院 社会労働委員会 第3号

○八木(一)委員 もう一回確認しておきますが、社会保障研究所では基礎調査をする。調査のデータに従って、社会保障制度審議会やほかの審議会で、こういうデータをもとにして、どういう方向で進めるべきかという論議が行なわれ、方針については社会保障制度審議会をはじめとする各審議会の意見を尊重されて、最終的には政府が決定される、その基礎のものを、社会保障研究所が基礎のデータなり、そういうことをやられるというふうに解釈するのが当然であると思いますし、厚…

日本社会党1964/01/30

46衆議院 社会労働委員会 第3号

○八木(一)委員 その次に、まだ時間があるようですから、社会保障制度審議会の答申、勧告をよくお読みになったそうですか、社会保障制度審議会の昭和三十七年八月の答申、勧告を内閣総理大臣に大内兵衛会長から出されましたときに、社会保障制度審議会の決定に従いましてその問題を実際に行政的に進めれば、あのときの物価水準ですけれども、物価で変わりますけれども、このような予算になる、概算になるという計算をしたものがあって、それをつけて内閣総理大臣に出すと…

日本社会党1964/01/30

46衆議院 社会労働委員会 第3号

○八木(一)委員 それでは企画室か官房で知っておりますか。

日本社会党1964/01/30

46衆議院 社会労働委員会 第3号

○八木(一)委員 企画室少ししっかりしてもらわなきゃ困りますが、そういうような概算表、たとえば社会保障制度審議会の昭和三十七年八月のものを実際に進めるのにはどのくらいの予算が要るというようなことは、非常に重大な問題なんです。それを責任者である厚生大臣に——厚生大臣はその勧告のときには、まだ厚生大臣でなかったから、御存じにならなくてもいいですが、それをお読みになるようにすすめる、そういうような補佐がなければほんとうに企画室とも官房とも言え…

日本社会党1964/01/30

46衆議院 社会労働委員会 第3号

○八木(一)委員 非常に重大な責任だとお考えになりませんか。企画室長に伺います。

日本社会党1964/01/30

46衆議院 社会労働委員会 第3号

○八木(一)委員 いろいろな弁解を言っておられますけれども、参考としても、それから大まかな予算の推定の参考としても、そういうことは大臣にとって一番大事なことなんです。事務局よりも大臣のほうが大事なんです、どういうふうになるかというのは。そういうものを歴代の大臣にも報告をしないで、そんなことで社会保障制度審議会の答申、勧告を尊重したと言えますか。大体がそういう点でけしからぬです。それから、いまいませんけれども、いたら総理府の長官をちょっと…

日本社会党1964/01/30

46衆議院 社会労働委員会 第3号

○八木(一)委員 親切に御説明します。これは政府の所得倍増計画に合わせて社会保障をどのように伸ばすか、その目標は非常に手ぬるい目標であります。比較的社会保障制度の整備されている西欧諸国の昭和三十六年の現段階に、四十五年に追いつくという案です。ですから、四十五年にこのとおりになっても、まだ十年間おくれておるわけです。それでこれなんですよ。昭和三十六年の西欧諸国の標準に追いつくのにこれだけ要る、まだ十年間おくれておる、こんな手ぬるい案でこれ…

日本社会党1964/01/30

46衆議院 社会労働委員会 第3号

○八木(一)委員 それはいいこととお考えになるかどうか。

日本社会党1964/01/30

46衆議院 社会労働委員会 第3号

○八木(一)委員 小林さんは保留されたですか。

日本社会党1964/01/30

46衆議院 社会労働委員会 第3号

○八木(一)委員 保留されたのは何大臣ですか。

日本社会党1964/01/30

46衆議院 社会労働委員会 第3号

○八木(一)委員 大体最終的にきまるのですから、最初の要求を五〇%にとどめてくれというような田中君の申し出が間違っておる。そういうことを田中君にさせている主計局が間違っておる。大蔵省が日本国全体を支配しようというような現状である。そういうような主計局のやり方について、最高の責任をとる閣議でそれを徹底的に批判をして、そういう思い上がりはやめさせるというふうにされなければいけないと思う。それをあとで査定するのは、ある程度査定しなければならな…