八木一男
会議録に記録された「八木一男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,974 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/02/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金535 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会47 件・47%
- 予算委員会42 件・42%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
※ 全 5,974 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 予算委員会 第19号
○八木（一）委員 いま、それなりに前向きな熱意のあるお気持ちを込めて御答弁をいただいて、その点非常にありがたく存じます。ただ、個々の問題については、御一緒にもう少し研究をしていただきたい問題もございますが、総体的な御熱意は非常にありがたく思いますが、私の最初質問申し上げた二つの点、国務大臣として、それから行政庁の長官としての御質問に対して、大体それに答えたつもりでお答えいただいておりますが、きちっとお答えになっておられません。 そこで、…
第51回 衆議院 予算委員会 第19号
○八木（一）委員 法制局長官、私の質問したことにだけ答えていただければいいんです。よけいなことを答えていただかなくったっていいのです。いまおっしゃったようなことぐらいは、私、法律条文全部知っています。ですから、言ったように、憲法の基本的条文の状態が疎外をされている。それを解決するために特別なことをしなければならない。それが非常に複雑な事態だから、たとえば基本法的な条文を書いたところに具体法的な条文を書かなければならないし、ほかの法律の改…
第51回 衆議院 予算委員会 第19号
○八木（一）委員 問題をやや具体化してまいりたいと思います。 次に、総理府の長官におもに伺って、それから各省の大臣に伺いたいと思います。 同和問題の根本解決をはかるためには、この同対審の答申の「同和行政の方向」、「結語」のところにある、これが一つの柱になろうと思います。ただし、先ほども申し上げましたように、この「結語」も時間的な制約で不十分であります。ですから、これを補完し、補強をしていかなければなりませんが、そこの「同和行政の方向」の…
第51回 衆議院 予算委員会 第19号
○八木（一）委員 逐次お伺いします。全部伺いますから、お伺いしたところだけ答えてください、重複しますから。 その基本法的なものが必要だと思う。基本的な考え方、それから基本条文が必要だと思う。それからその次に必要なことを一これから後は私の意見を加えて言います。それに対する行政機構をひとつ確立をしなければならないと思う。それをどの法律でどのようにうたうかは今後の研究問題でありますが、もちろん政府独走ではなしに、われわれの考え方を、総理大臣の…
第51回 衆議院 予算委員会 第19号
○八木（一）委員 即座でございますから、はっきりとした、すぐそうやるという御答弁は無理かと思いますが、総理大臣の、あらゆる意見をいれて検討をするという趣旨を守られまして、私のいま提案申し上げたことをまたいつでも御提案に参りますから、それを軸として、――少なくとも内局の問題はあなた方は考えておられなかった。内局は考えてないけれども、同和対策庁をつくるというなら、これは私はまかり下がります。それに賛成をいたしますけれども、そういうことで、そ…
第51回 衆議院 予算委員会 第19号
○八木（一）委員 総理府長官、私、あけっぱなしで言っていますので、少し警戒していられるように思うのです。こんなものは警戒されたらいかぬでしょう。警戒して答えられることは憲法違反ですよ。警戒しないで、ほんとうにあけっぱなしに言っているのですから、私どもは私どもの考え抜いたことをすぐあなた方に知らせなければならないから、すぐ言います。しかし、自民党の方とも、民社党の方とも、ほかの政党の方とも御相談をします。自民党の方もすぐ直通もされていいで…
第51回 衆議院 予算委員会 第19号
○八木（一）委員 大蔵大臣から非常に前向きな御答弁をいただきました。先ほどの答弁の趣旨に従ってやっていく、具体的な施策については各省から出てくるので、これについて、先ほどの考え方に従って対処をするという御答弁でございました。したがって、今度は各省の問題になります。自治大臣から、いま言った問題についてひとつ積極的な御意見を伺いたいと思います。
第51回 衆議院 予算委員会 第19号
○八木（一）委員 さっき自治大臣のことを申し上げましたとき、政府委員と話をしておられたので、私の質問のポイントとちょっと離れておりましたが、いまの御答弁の問題も大事なんです。それは、この次出そうと思ったのです。さっきの問題について、補助率、補助対象、それから実質単価の問題について、厚生大臣と文部大臣にひとつ御答弁を願いたいと思います。
第51回 衆議院 予算委員会 第19号
○八木（一）委員 いま補助単価の適正化と言われた。実質単価ということでひとつお答えをいただきたいのと、それから補助率の引き上げ、これは引き上げといっても、ちょっぴりした引き上げと、中くらいの引き上げと、大幅の引き上げがある。大幅な引き上げについてひとつお答えをいただきたいということ。 それからもう一つは、補助対象の問題でありますが、補助対象の問題の御答弁がない。補助対象の問題は、二つあります。一つは、やるのに建物だけでは、土地がなければ…
第51回 衆議院 予算委員会 第19号
○八木（一）委員 答申の趣旨について具体的に申し上げましたので、私の申し上げたことについて、お答えのない部分は全部御賛成だと私は確認をいたしておきますから、これから全部ひとつそういうおつもりで御答弁願いたいと思う。時間が制約されてなくて、委員長のほうで延ばしていただければもっとやるのですが、そういうことですから……。 それからその次に、自治大臣に伺います。先ほども言われたことでございますが、同和対策の特別交付税の問題について、これはそう…
第51回 衆議院 予算委員会 第19号
○八木（一）委員 自治省、自治大臣に伺いたい。いまの特別交付税は、どうも私の調べたところによると、こっちでそう言っていられても、地方のほうでそのまま使われてないで、ほかのほうに回される形跡があるので、これは予算の分科会でもっとこまかい資料をいただいて、それを各府県で、特別交付税として中央からいただいたことを明らかに公表しているかどうか、まぜこぜに使っておるのじゃないかという点があるのですが、予算分科会でさらに御質問したいと思いますから、…
第51回 衆議院 予算委員会 第19号
○八木（一）委員 三木さんに重ねてお伺いします。 一般的に、零細の問題でそういうことを言うと、すぐそういう御答弁が出るわけです。たとえば官学金融公庫の問題についても、おそらく同じような考え方で閣議にはかられて、ああいうふうな答弁になった。官営金融公庫も、私はある意味で考えていかなければならないと思います。必要だと思いますが、その時点よりはるかに高い時点で問題を考えていただかなければならない。それは一般的にあるからいいというものの、通産大…
第51回 衆議院 予算委員会 第19号
○八木（一）委員 その次に四番目の点で、事業団という提案がされております。この点については、私の解釈では、事業団は、たとえば職業あっせんとか職業指導というようなものを行政官庁がやられるのを補完的にやられる、あるいは零細企業の技術指導だとか、市場開拓、それから零細農業の技術指導だとか、もし事業団をつくるとすればそういうものが適当だと思いますが、これは、たとえば農林省、通産省、労働省に関係があると思います。しかし、具体的に非常によいものがで…
第51回 衆議院 予算委員会 第19号
○八木（一）委員 予算の分科会で、同僚の各委員が全部この部落問題について各省ごとに御質問をします。各常任委員会で御質問をいたします。数日中に政府がこんなに熱意を持って取っ組んだという結論を政府側から積極的に御答弁のできるように、ひとつ御推進を願いたい、この両方について。 それから、時間がだいぶ迫ってまいりましたので非常に残念でございますが、各省別に大事なことをちょっと伺っておきたいと思います。 まず文部省から伺いたいと思いますが、文部省…
第51回 衆議院 予算委員会 第19号
○八木（一）委員 時間が迫りましたから一括して失礼でございますが、質問をしておきたいと思います。建設大臣、労働大臣、厚生大臣に申し上げたいと思います。 建設大臣のほうは、住宅改良法の問題が中心でいろいろな問題がございます。住宅改良法のほうのことで、毎年四千五百戸ほどつくっていただいておりますることは、一つの前進になっておりますけれども、非常に状態の悪い部落住宅の数から見ると、この調子では全部の解決には何十年かかるということになります。こ…
第51回 衆議院 予算委員会 第19号
○八木（一）委員 これで質問を終わりたいと思います。各国務大臣はじめ政府委員の方は、この問題に熱意を込めてお考えをいただき、御答弁をいただいたことを非常にありがたく存じます。まだまだ論議が十分になっておりませんので、分科会において同僚と一諸にこの問題を御質問申し上げたいと思いますので、さらに具体的な前向きのことを固めていただきたいと思います。その一番中心になる金の問題について、大蔵大臣の非常に前向きなお考えをいただき、非常に心強く存じま…
第51回 衆議院 予算委員会 第16号
○八木（一）委員 私は、同和問題、部落解放問題について総理大臣並びに関係各閣僚に御質問を申し上げたいと思うわけであります。 最初に申し上げておきたいと思いますが、この問題は全国民的な課題でございまして、憲法の第十一条、第十四条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条というような条文が守られていないという問題になるわけでございます。非常に重大な問題でございまするので、私も一生懸命に御質問申し上げますが、どうか総理大臣は…
第51回 衆議院 予算委員会 第16号
○八木（一）委員 総理大臣の御答弁は、総理大臣として熱意を込めてこの問題に取り組もうということを総体的に御披瀝になった、その点はけっこうだと思います。しかしながら、御答弁だけでは非常に不十分でございます。と申しまするのは、こん然一体となって相互の理解でこの問題を解決をしていこう。ところが、相互の理解がなかなかいかないというところに歴史的な大きな背景があるわけであります。たとえば、この同和地区に住んでいる人、未解放部落の人たちの中には、極…
第51回 衆議院 予算委員会 第16号
○八木（一）委員 総理大臣が比較的時間をかけて御答弁をしていただいた御誠意は認めだいと思います。ただ、いまおっしゃった中に、ぜひもっと理解を深めていただかなければならないと私は思う問題があるのです。実はおっしゃったように、大学の教授になった人も、相当の実業家になった人も、あるいは国会議員とか県会議員にどんどん進出している人もいます。ところで、眠った子を起こすなという声が世の中に一部あるわけです。これが非常な間違いであります。（発言する者…
第51回 衆議院 予算委員会 第16号
○八木（一）委員 非常に前向きな御答弁でけっこうでございますが、問題を進める意味において一つ、二つ明確にしていただきたいと思うのです。 先ほど申し上げましたように、前の——新憲法じゃない、昔の政府、基本的人権がそれほど尊重されていない政府ですら、問題解決のために十年間で完全に解決をするという計画を立てて、戦争でこれが中止になったわけであります。したがって、基本的人権を重んじなければならない、憲法を重んじなければならないいまの政府としては…