兒玉末男
会議録に記録された「兒玉末男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,318 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/07/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙18 件
- 社会保障・年金4 件
- 労働・賃金1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会51 件・51%
- 運輸委員会18 件・18%
- 予算委員会第四分科会16 件・16%
- 予算委員会第五分科会14 件・14%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,318 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○兒玉委員 この五カ年間に、具体的にそういうような必要な予算をすでに計上する準備というのですか、そういう構想はあるのかどうか、この点をお聞かせいただきたい。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○兒玉委員 特に、これはまた農林省園芸局、経済局等で、将来に対する展望等から考え、過去の経験から推しても、かなり冒険の伴うことであろうと思うのですが、やはり事務的なことが十分行なわれないと所期の目的は達成できない。その点等から、共済連合会なり地方自治体等に、直接この果樹保険に関連する事務的な経費というものは、この際国が全額負担をしてこの遂行を容易ならしめる必要があろうかと思うのですが、経費の全額負担、その点にできるだけ沿うように積極的な…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○兒玉委員 それから、多少具体的な内容についてお聞きしたいと思うのですが、収穫に対するところの保険、それから樹体に対する保険ということになっているわけでございますけれども、樹体の損害は枯死した場合ということになっておるわけですけれども、樹体と申しましても、五十年、六十年の非常に古い樹体もあれば、まだ定植をしてから一年か二年という非常に樹齢の低い樹体等、広範にわたるわけで、枯死した場合の対象というものはどういう範囲を指しておるのか。この点…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○兒玉委員 これは六月十二日の日本経済新聞の読者相談室の記事ですが、読者からの投書に対して、保険管理課長である斎藤さんの答弁が載っている。その中で、「未確定な点が多く、当初は収穫保険の付帯特約としてだけしか認めない方針ですので、」、こういう専門的な答弁が書いてあるわけでございますけれども、その付帯特約という意味は、結局一年じゅうを通じて、時期的な点には全然関係なく、いわゆる果実の収穫を前提として、これに関連する事項としての特約——どうい…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○兒玉委員 それは検討を含めるということでありますが、少なくとも苗床から畑に定植をした場合は、その年齢を問わず、当然この対象にしてしかるべきじゃなかろうか。今般の日本海沿岸から長野にかけた集中豪雨等によりましても、やはりああいう場合においては相当な畑地が流失されて、再度その苗木を活用することは不可能に近い現象が多いと思うのです。特に最近の集中豪雨による被害というものは、その地域地域の集中的な被害をこうむる可能性がある。先般の狩野川災害等…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○兒玉委員 次に、関係団体からも要請されたということがこの調査室の資料に載っておりますけれども、これは先般の伊勢湾台風による事故にかんがみて非常に強調されたわけですが、との中におきまして、特は樹体の損害においては、山火事等の火災による場合ということが何か規定されてないというふうなことが要望事項に載っておるようでございますが、この辺はどういうような取り扱いなり解釈をされようとしておるのか。当然これは自己の責任によらない、不可抗力的な火災と…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○兒玉委員 それから、私はあまり専門家ではございませんけれども、この資料の病虫害等の中において、現在政府の指定している以外に、リンゴについては斑落病、ブドウのネムリ病、それから防除困難な土壌病害、こういうような点を考慮されたい旨のことが書かれてありますが、先般の政令による指定事項ですが、こういう点について若干の食い違いがあるのじゃないかと思うのですが、これはもちろん調査の結果、こういう病気は少ないというふうに判断されたのかどうか。私は、…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○兒玉委員 これは園芸局長か経済局長か、担当はわかりませんが、先般も当委員会で問題になりました山梨県のブドウの品種改良について、全然効果がないということでもって、武田製薬と生産者との間においてかなり問題がありましたが、その損害額についても相当生産者と製薬側との間において大きな食い違いが発生する問題があったわけですが、これはやはり私は損害の一つとみなすわけであります。こういうような事例等については、果樹園芸の場合非常に多様性を持っておるわ…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○兒玉委員 ちょっと経済局長にお伺いしたいのですが、やはり生産者としては、より多くの収穫をあげるために、あるいは品種を改良するために、いろいろな努力をされると思うのですが、少なくとも保険の対象というものは、そのできた収穫なり樹体の損害だけのものではなくして、その原因、それまでの経過というものは十分配慮する必要があろうと思うのです。でありますから、不可抗力的なというその限界を、単に自然災害なり病虫害なりにいたしましても、それぞれ個々の個人…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○兒玉委員 あと一問だけ質問しまして、大臣に二、三点だけ質問するのを保留しまして、終わりたいと思います。 園芸局長にお伺いしたいわけでありますけれども、いまの農薬に関連しまして、これからおそらくカキなりクリ、ビワというもの等もその対象になろうと思うのです。特に自然災害に対する防除対策、あるいは病虫害等に対する防除対策、これは園芸局が御指導なさっているものと思うのですが、特にクリ等の場合は個人の力だけで防除しにくい面が非常に多いように聞い…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○兒玉委員 終わります。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○兒玉委員 時間がたいへん制約されておりますので、簡潔にお伺いしたいと思います。 まず、この保険の主体である経済局、その次に園芸局と、この二点にしぼって御質問いたしますが、第一点は、今回のこの五カ年間の施行期間におきましての対象果樹は、ミカンそのほか、六品種が指定されておるわけでございますが、現在の国内の果樹園芸の実情から判断をし、さらにまた地域的な問題等から考慮いたしましても、そのほかに、カキ、クリ、ビワなど当然保険の対象品目とすべき…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○兒玉委員 次に、これは園芸局に関係する問題でありますけれども、先般同僚の島口委員もこれを指摘したところでございますが、特に果樹は長期の作物でございまして、特に豊凶の差がはなはだしいし、しかも流通機構の未整備、あるいは市場が非常に生産地とは遠隔にあり、いろんな事情におきまして価格の変動というものが激しいわけでございますが、いずれにいたしましても、農業基本法に基づくいわゆる選択的拡大、農業構造改善など、こういう政府の指導のもとに、園芸作物…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○兒玉委員 質問を終わります。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第32号
○兒玉委員 経済局長にお伺いしたいのでございますが、今回のこの法案については、すでにいままでたくさんの質問がありまして、若干内容的に重複する点もあろうかと存じますが、特に問題点をしぼって御質問したいと思います。 今回のこの臨時措置法を適用する期間を一応五年間というふうに当初から設定したのはいかなる理由によるものか、この点を明らかにしていただきたいと存じます。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第32号
○兒玉委員 実施期間がいま説明のあったようなことでありますならば、私は、果樹の種類によって、植栽期から収穫までの期間というものが相当多様性を持っておると思うのですが、その辺の関係はどういうふうに分析をされておるのか、この点を明らかにしていただきたいと思います。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第32号
○兒玉委員 それでは、今回の法案制定にあたりましていろいろと説明を伺っておるわけでございますが、先般の政令規定見込み事項によりますと、ミカン、ナツミカン、リンゴ、ナシ、桃、ブドウ、こういうふうに六品種に限定をされておるわけでございます。これらの品種について調査地域なり個所等が説明されたわけでございますが、特に問題の焦点は、伊勢湾台風による異常災害というものがその転機になったことが説明されたわけでございます。いわゆる災害の対策は、特に長野…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第32号
○兒玉委員 今回の異常豪雨によっても見られますように、日本の気象条件なりあるいは天候状況というものは、非常に予測できない状態というのが常に推測されるわけでございますが、特に、私ども九州地方におきましては、かつては台風常襲地帯の異名をとりましたが、最近は必ずしもそうではない。こういう一つの季節的な変動というもの、天候現象の変動というものが多分にあるわけでございますけれども、この中で、特に自然災害といいますか、品質の低下による減収といいます…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第32号
○兒玉委員 私、御承知の宮崎県なんですけれども、県がいま盛んに奨励しておるわけです。この点、あとで園芸局長にもお伺いしたいわけでありますけれども、共選、共販ということでございますが、やはり消費都市に遠い地域なりあるいはまたその地域の特殊性によりまして、必ずしもそういう一つの農協なり生産組合等の機構を通じないで、特定の大口の消費、デパートだとか、あるいは学校だとか、地域の自衛隊とか、そういう大口の機関等に一括して納入する、あるいは特定の卸…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第32号
○兒玉委員 今回の保険の種類というのが、収穫保険というのに大体重点が置かれておるわけですけれども、収穫というのは、量と質と、それからその金額と、これは非常に多様性を持っておると思うのですが、多様性を持つ中においても、ミカン等は特に品種が多いし、その設定の基準はなかなか困難だと思う。保険金額、それから料率というのですか、こういう点は、いままでの事前の調査として、大体どういうふうな数字があらわれているのか。この保険金と保険料率、それから品種…